denryoku_solar_panels
    1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:05:01 ID:hM6
    https://youtu.be/01g3ahwQ-ds



    日本がどんどん遅れていく


    引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1548169501/

    2: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:06:04 ID:Iax
    天候的に不利


    4: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:08:13 ID:hM6
    そんなプリンセスな話なのか?
    悪天候なんて世界中で起きてるだろう
    とにかく動画を見て欲しい


    5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:08:18 ID:mBl
    原子力発電なんて今どきよほどの情弱でもなきゃ支持しないし


    7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:10:22 ID:hM6
    >>5
    この動画の中では政府が将来的に原子力を今の倍くらいに増やす計画であると図にしている


    8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:11:41 ID:7F9
    劣化がひどいって聞いたけど
    元取るのに10年以上かかるけど10年以上たったら効率が落ちまくって使い物にならないし結局買い替えっていう
    そんでメンテナンスとかあるかもしれない引っ越しとか地震とか台風とか考えると精神的デメリットの方が大きい


    10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:15:35 ID:hM6
    >>8
    そういうのってもう信じてないんだ
    いくらなんでもおかしいだろ
    10年前くらいならまだしも未だにそのレベルなわけがない
    これだけ世界でソーラーパネルが増えてるのにその事実を知ってるのは日本人だけなのか?おかしくない?
    耐久性については補強をしっかりすればいいだけ
    被害のあったソーラーパネルがどの程度の補強をしていたかは伝えられずに被害だけ訴えられても


    35: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:31:18 ID:7F9
    >>10
    >被害だけ訴えられても
    机上の空論だけ訴えられても・・・


    39: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:32:30 ID:hM6
    >>35
    それはどっちもどっちじゃね?


    46: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:34:47 ID:7F9
    >>39
    いや効率に関しては実際メーカーが数字出してるし実際にパネル設置した人の経験上の意見もあるわけで
    まだ日本でソーラーパネルを普及させるのはきつい

    もし劣化が少なく数十年スパンでメリットが大きいならまず中国が国策として乗り出すはずだし


    49: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:36:23 ID:hM6
    >>46
    だからその中国が先陣切って太陽光発電を進めてるって動画だから見て欲しいの


    53: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:37:26 ID:7F9
    >>49
    あ、そうなの、ごめん
    でも動画は見る気起きんわ1時間弱あるし


    9: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:12:30 ID:j0u
    何か技術革新があるといいんだけど


    12: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:17:15 ID:hM6
    >>9
    まぁ確かに
    俺は別に全てをソーラーパネルにして欲しいという訳では無いんだ
    せめて住宅用のソーラーパネルくらいは国が補助金を出してでも普及させるべきだと思う
    そして自治体には風力発電を補助金を使って普及させて欲しい


    11: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:15:48 ID:hM6
    とにかく動画見て


    13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:18:28 ID:2Hv
    単純だよ
    元がとれないうちに寿命がくるから


    18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:24:27 ID:hM6
    >>13
    コストが高いのは言ってた
    他の国に較べても日本の場合はコスト高いんだって


    14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:18:29 ID:XdE
    また買取り料金値下げされた筈だし、少なくとも10年は値段据え置きとかじゃないと怖くて手が出ないな。


    20: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:25:15 ID:hM6
    >>14
    いや売ること考えずに自家用でいいじゃん
    問題は蓄電池


    22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:26:16 ID:XdE
    >>20
    自家用ならまあ分かる。
    屋根に付けるやつだろ?
    ただ、あれも結構高いって聞いた。


    15: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:19:43 ID:mBl
    ちょっと電気代が浮くくらいの期待しかしない人にはいいんだけどね


    16: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:22:55 ID:2Hv
    安定供給されない上に売電価格も下がったし
    自治体からの補助も今はほとんどないだろ
    少なくとも一般家庭でメリットないよ


    21: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:25:54 ID:hM6
    >>16
    だから補助金を出してもらうんだよ


    23: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:26:53 ID:875
    >>21
    だからその無駄金使うのがもったいないから太陽光発電はやらないほうがいいんだよ


    26: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:27:58 ID:hM6
    >>23
    何が無駄なのか
    そういう使い道のために税金はあるのに


    32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:30:21 ID:jsT
    >>21
    補助金無しでやれない時点で発電方式としておかしいだろ
    太陽光は出力が不安定すぎるから、大容量で安価な蓄電池が発明されてからが本番やろうな


    38: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:32:02 ID:hM6
    >>32
    全てを太陽光で賄う話はしてないんだけど


    17: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:24:08 ID:875
    マジレスすれば太陽光発電は効率が悪すぎる
    システムを製造して運用するコストの方が
    実際取り出せる電力の費用より高い
    だから国の補助金がないとやっていけない

    風力発電とか潮力発電の方がまだまし


    24: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:26:56 ID:hM6
    >>17
    動画でも言ってるけど風力発電の技術は日本はあるらしいね
    ただ政府が後押ししてくれないだけだって


    25: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:27:51 ID:2Hv
    >>17
    昔のお湯を屋根に貯めるのが一番効率いい
    なんで最近流行らないんだ?


    27: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:28:20 ID:hM6
    >>25
    あれいいよね
    田舎にはまだ沢山あるよ


    29: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:29:42 ID:875
    >>25
    あれが一番コストもかからなくて効率的だね


    19: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:25:13 ID:XdE
    その上ここ数年おかしいレベルの異常気象が続いてるから、台風対策やってても水没とかもあり得るし、南海トラフ地震も近いと予想されてるからなぁ…。
    壊れたら設備投資代だけ負債として残るし、無理じゃね?


    28: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:29:22 ID:2Hv
    そうそう
    太陽光発電より地熱発電を開発した方がいいと思う


    30: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:29:46 ID:mBl
    風力発電ってよさそうに見えるけど取り返しのつかない失敗した例があるからな


    34: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:31:14 ID:hM6
    >>30
    そんなこと言い出したら今日本に原子力発電所がある事すらおかしい
    失敗が悪いわけじゃない
    失敗から学ばないことが悪いのだ


    31: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:30:03 ID:hM6
    誰も動画見ないんだ(´;ω;`)


    33: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:30:51 ID:XdE
    たしか家買った上司が、ローラーパネル付けたら電気代要らなくなるけど、何十年分かの電気代くらいの設備費が掛かるからやめたとか言ってた。
    せめて補助があればなぁ。車の環境税みたいなのも悪くはないけど、家の方も頼む。


    36: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:31:20 ID:875
    ローラーパネルでしばらく考え込んでしまったw


    37: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:31:53 ID:XdE
    >>36
    (・∀・)人(・∀・)


    41: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:33:05 ID:q1r
    蓄電技術の発達が追いついてないのに太陽光ゴリ押しするのはテロ


    45: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:34:42 ID:hM6
    >>41
    技術自体は追いついてる
    ただ普及してないだけ
    この前の北海道地震で証明されてる


    43: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:33:38 ID:hM6
    政府はとにかく石炭を推してるらしい


    44: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:34:39 ID:q1r
    でもまあ原発に未来は無いよな
    蓄電池だってあと20~30年も経てばさすがになんとかなってるでしょ


    47: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:35:07 ID:hM6
    >>44
    原発は増やさなくていいだろうね


    54: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:37:50 ID:XdE
    >>47
    まあ、国民が納得してくれないだろうし、手を上げてくれる自治体も無いだろうから無理だろうな。
    事故さえ無くて核廃棄物の処理問題さえなければ滅茶苦茶クリーンなエネルギーなんだけど、どちらの問題も難しすぎる。


    48: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:35:16 ID:875
    家の電力をすべてまかなえるだけの電池なんてこれからも作れないから
    作ったとしても家と同じくらいの大きさになる


    50: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:36:37 ID:875
    電池って電気工学の分野じゃないからね
    化学だから
    化学反応なのに飛躍的に性能が伸びることはこれからもないので


    57: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:40:33 ID:q1r
    >>50
    だから固体電解質とかで安全性高めて
    ナトリウムイオン二次電池とかで値段下げて
    量でゴリ押しするしかないんじゃないかな
    街中いたるところ電池だらけになるけど

    リチウムイオン二次電池じゃ原発なくすどころか
    電気自動車作るだけで資源足りなくなっちゃう


    51: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:37:03 ID:hM6
    仕方ない
    もう一度貼るか


    https://youtu.be/01g3ahwQ-ds



    55: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:38:48 ID:875
    俺は反原発主義者だけど、
    国を発展させていくためにはやっぱり原発が一番現実的だと思う


    56: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:39:27 ID:p72
    核融合が何とかしてくれる


    58: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:40:35 ID:XdE
    >>56
    その前段階の技術であろう高速増殖炉とかが全て止まってるから、融合炉まで発展しないんじゃね?


    61: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:41:25 ID:hM6
    >>56
    ダメです!電力が間に合いません!


    69: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:43:40 ID:p72
    >>61
    核融合しってる?
    いちど調べてから物言おうね


    72: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:46:20 ID:hM6
    >>69
    なんだギャグで言ってるのかと思った


    59: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:40:54 ID:hM6
    蓄電池に関してはエリーパワーというベンチャー企業が画期的な蓄電池を開発して大和ハウスのスマートハウスでは実用されている
    ベンチャー企業と言っても若手が頑張ってるとかじゃなく実績のある社長が立ち上げた確かな会社だ


    67: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:43:18 ID:875


    71: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:45:50 ID:hM6
    >>67
    いいねえ
    こういう嫉妬は好きだよ
    なんでそんなに秘密主義の会社の元社員がタイミングよく現れてベラベラ喋ってんだよって都合の良さ
    嫌いじゃないよ


    60: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:40:58 ID:2Hv
    動画の内容だれか要約してくれ


    63: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:42:30 ID:hM6
    >>60
    日本とアメリカだけ脱石炭しないなんてバカじゃねえの?って世界から笑われてる動画です


    70: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:45:07 ID:2Hv
    >>63
    だったら
    さっきも書いたけど太陽光発電より地熱発電の方が良さそう


    62: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:42:29 ID:WFI
    うろ覚えの知識ですまんけど、確か太陽光発電の屋根に取り付けるタイプで200万から500万ぐらいかかって、国からの補助として費用の半分払ってくれる
    更に余った電気を買い取る事によって、およそ13年ぐらいで元が取れる
    これぐらいだったと思う


    64: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:42:55 ID:XdE
    まあ日本は土地が高いか太陽光発電に適する場所は狭いから、風力とか地熱辺りの方が相性良いんじゃないかな。


    65: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:42:57 ID:7KC
    太陽光は無理やりブーム作って推進して
    個人宅でソーラーパネル設置が流行ったけど
    「聞いてた話と違う! 全然発電できない上に手間ばかりかかる!」
    って問題になったばかりやんけ


    80: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:49:34 ID:2Hv
    >>65
    俺リフォーム屋なんだけど
    当時、太陽光パネルすすめてるのは胡散臭い業者のイメージしかない
    エコのイメージで流行らせようとしてる東電が嫌すぎた


    66: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:43:11 ID:p72
    だいたい山肌削って太陽光パネルつけまくることになにもいいことがない
    木がなければ山は簡単に削れ保水もなくなるから大雨が降ればそこら中浸水まみれになる
    太陽光やるなら日本中の無駄な埋め立て地に設置することやな
    まあただでさえ発電コストが高い太陽光発電は塩害対策で採算あわないかもしれないかもな


    76: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:47:15 ID:hM6
    >>66
    誰がそんな話してるの?


    87: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:56:01 ID:p72
    >>76
    家に太陽光パネルのせて自給自足が理にかなってない
    補助金垂れ流しの社会に未来なんてないぞ
    採算あってこそ産業は伸びる


    68: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:43:21 ID:XQu
    エネルギー資源がないから、安定した基幹電源を置いておくべきという考えがあるんだよ
    土地柄から欧州みたいに他国やいろんな地域から、柔軟に電気を融通できる環境でないから、
    発電が不安定な自然エネルギーを土台に据えるのは、まだリスクがある訳
    でももちろん
    原発は能力が高くてもコストがかかるんだから、仕組みを変えて、自然エネルギーを増やそうぜ!
    って意見もなかなか高まってるみたいだよ


    73: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:46:33 ID:XdE
    >>68
    まあ既に原発持っててその性能知ってるから、他のエネルギーだといまいちピンと来ないのかもな。
    まあ火力は昔から使ってるから良いとして、その他のクリーンエネルギーの設備費の割には効率が悪すぎて…ってのはあるかも。


    86: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:55:47 ID:XQu
    >>73
    効率どうこうというより、気象で発電量がクルクル変わるエネルギーで、たくさん電気を賄うってできないらしいよ
    北海道の大地震のときに需給バランスが崩れて大停電になったじゃん
    原発で最低限の発電をして、あとは調整しやすい火力発電で賄うというのが今のやり方なんどけど、
    大半を太陽光発電にしたら、たとえば、会社がみんな休みの正月休みに毎日冬晴れのピーカンで電気が余りすぎてヤバイ!!
    ってな感じになっちゃうから、おいそれとは増やせないってな訳らしいよ現状はね


    75: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:46:59 ID:7F9
    すこし見てみたけどやっぱ無理だわ
    そこそこ広大な土地贅沢に使ってたった5万世帯しか賄えないのは土地のない日本じゃ致命的
    やるなら本当に中国みたくひたすら縦に積んで面積節約しなきゃ行けないけどそれは土地柄無理な話だし
    屋根上に積むとしても瓦屋根の多い日本で1世帯賄えるほどの大きなパネル積むのも無理だし無理やり決行したとして耐震強度落ちるし・・・・
    国にも企業にも個人にもコストがかかりすぎる


    77: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:47:27 ID:q1r
    しかし、いまだに最も効率の良い大規模蓄電技術は揚水式発電所ってのはなあ
    人類の技術ってあんま進歩してないなあって感じ


    79: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)00:49:22 ID:875
    似たような話に電気自動車がある
    電気自動車の時代が来る
    電気自動車がこれから市場を席巻するみたいな

    でもね電気自動車は300キロくらいしか走れないし
    300キロ走ったところに充電所あるの?
    充電に何時間もかかるの待ってられる?
    って話なのよ

    あれも絶対普及しない
    ハイブリッドがいい落としどころ
    石油の埋蔵量は毎年増えていってるし
    これからもガソリンで車は走る


    97: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)01:04:16 ID:7F9
    でもそう思うと人工衛星ってすげぇな
    あれソーラーパネルで賄ってるんだろ


    98: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)01:04:54 ID:875
    俺はおっさんなんだが、中学・高校の社会の教科書にはこう書いてあった
    1972年に世界の科学者の集まりローマクラブが

    「あと20年で世界中の石油は枯渇する」

    と発表した。俺は1992年には漆黒の時代が来るのかと思ったが
    彼らの主張は「だから原子力発電は必要だ」だった

    当時大学でも原子力工学科は理系の花形で入学難易度も高く
    賢い生徒が行くとこだった

    でも今でも石油は増え続けてるんだよねw


    105: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)01:07:24 ID:2Hv
    >>98
    俺も小学生の時に枯渇するって習って
    絶望的な気持だったよ
    大人になる頃には世界はどうなってるんだろうと心配だった


    106: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)01:08:39 ID:XdE
    >>105
    まあ大丈夫だ。
    電気使いだしたのがここ100年位なんだから、ちょっと100年前に戻るだけだ。
    現代人にはマゾ過ぎるな…。


    111: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)01:11:00 ID:875
    核融合が実用化されるのは早くても21世紀後半らしい
    そこまで生きていられるかな?


    116: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)01:13:45 ID:p72
    >>111
    そんなこといったらいつまでもできないよ
    途中まで見るだけでもいいじゃないか
    リニアの実験が始まったのっていつか知ってる?


    143: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)21:15:13 ID:j0u
    俺の頭部はわりと太陽光発電してると思う


    144: 名無しさん@おーぷん 2019/01/23(水)21:20:31 ID:2VK
    >>143
    飯食わなくてもいけるな



    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しAtoZ2019年01月25日 06:44  ▽このコメントに返信

        パワーが弱すぎる

        2.名無しAtoZ2019年01月25日 06:50  ▽このコメントに返信

        うちは太陽光パネル今度導入するけど、見た資料では国内メーカーが高すぎてな……。結局カナダのソーラーパネルメーカーにすることにしたわ。安くて性能がいいし、7年くらいでペイできる。
        不動産屋の言いなりになると、倍くらい金かかるから、絶対タイナビとかでまとめて見積り取ってもらった方がいい。

        3.名無しAtoZ2019年01月25日 06:59  ▽このコメントに返信

        イッチが小学生並みの頭なのはわかった

        4.名無しAtoZ2019年01月25日 07:02  ▽このコメントに返信

        こいつらがマジ馬鹿なのは、効率良く儲かるなら、

        何故に自分の家の屋根にソーラーパネルを貼らないのか?
        何故、個人に普及しないのか?
        何故、駅やビル、工場の屋根にソーラーパネルが無いのか?

        ってのを全く考える事が出来ないって事なんだよね。笑

        5.名無しAtoZ2019年01月25日 07:08  ▽このコメントに返信

        こいつ頭おかしいだろ。

        6.名無しAtoZ2019年01月25日 07:08  ▽このコメントに返信


        確かにパネルとか材料価格は年々下がってるんだけどの採算取れる予定だった大型太陽光も3年ルールと買取り価格が下がった事で頓挫する案件が多いからね。住宅なんて物好きしかやらんだろ。

        7.名無しAtoZ2019年01月25日 07:14  ▽このコメントに返信

        >>2
        後は耐用年数とメンテコストだな。
        7年間全く同じ発電量では無いのは、カタログスペックには書かないからね笑

        8.名無しAtoZ2019年01月25日 07:15  ▽このコメントに返信

        >>6
        買取価格がそもそも民主政権の税金垂れ流し補助だからな。

        それもアッチ製のパネルが目的の笑

        9.名無しAtoZ2019年01月25日 07:25  ▽このコメントに返信

        田舎はどんどんソーラーパネル増えてるぞ
        ただし屋根につけるのではなく空き地に直置き

        10.名無しAtoZ2019年01月25日 07:28  ▽このコメントに返信

        実験段階だけど透明のソーラーパネルが開発されてタンデム発電が可能になったり畑の上にソーラーパネルを下には作物を作る実験を行っているのに日本に技術がないって言われてもね

        11.名無しAtoZ2019年01月25日 07:32  ▽このコメントに返信

        使い物にならんわ

        って言うくらい日本は電力に依存しすぎてる

        12.名無しAtoZ2019年01月25日 07:38  ▽このコメントに返信

        杜撰な工事のせいで大雨でパネルと土砂が流れて線路の邪魔になって電車がしばらく使えなかったことあったろ

        13.名無しAtoZ2019年01月25日 07:47  ▽このコメントに返信

        環境仕事にしてるけどほんと日本人は環境問題に疎すぎ
        今や太陽光発電をはじめとして再々可能エネルギーのコストは化石燃料発電より安くなってきてるのに
        一度思い込んだらもう情報をアップデートしない潔癖な国民性が完全に悪い方に作用しとる

        14.名無しAtoZ2019年01月25日 07:48  ▽このコメントに返信

        たかだか10年で壊れる訳無いだろ。
        パネル自体は半永久的に使えるわ。
        問題は産業用として売り出して無駄なペイをしてしまった事。
        家庭用に留めておけば今のように白い目で見られる事はほぼ無かった。

        15.名無しAtoZ2019年01月25日 08:02  ▽このコメントに返信

        天災が多い日本じゃ恒常的な効果は望めないって前から言われているじゃん

        16.名無しAtoZ2019年01月25日 08:17  ▽このコメントに返信

        >>14
        壊れるんだなこれが
        それで廃棄するにもすげー費用かかるんで空き地に放置して周りはギラギラ眩しくて深刻に公害レベル

        17.名無しAtoZ2019年01月25日 08:18  ▽このコメントに返信

        日本の電力のバックには巨大な外圧がある
        許すはずがない

        18.名無しAtoZ2019年01月25日 08:29  ▽このコメントに返信

        まず太陽の光に10年風化せずに耐え切る石油化学製品が存在しないと言う事
        太陽光その物が機器を破壊する劣化促進光線であるから、それをエネルギーにする限り
        長期間暴露の放置運用は難しいのと、面積で出力を稼ぐと言う方式自体が暴露面積を増やして高コストを助長して居るから、決局は太陽光を収束させてエネルギーを得る方法を考え無いと、低コスト化の実現は不可能だろう

        19.名無しAtoZ2019年01月25日 08:35  ▽このコメントに返信

        >>1
        パナソニックとか世界トップクラスだぞ
        つか東北大震災後に国からも散々金出て電気の買取額もべらぼうに高かったけど結局買ったのは海外だけ

        20.名無しAtoZ2019年01月25日 08:37  ▽このコメントに返信

        電力を安定供給出来ないからだよ。誰が変動分補ってると思ってんだ
        もっと蓄電技術発達したら分からないが

        21.名無しAtoZ2019年01月25日 08:45  ▽このコメントに返信

        変動が無い太陽光発電をするならば宇宙空間しか無いし、位置的に一番良いのは極点だから
        地球と共に回る回転遠心力を利用した何がしかでも宇宙へ伸ばして、世界規模で極点上空から連続給電するしか無いんじゃね・・

        22.名無しAtoZ2019年01月25日 08:48  ▽このコメントに返信

        中国が推してる太陽光発電の国営企業のトップは習近平の弟の習遠平だもんな

        23.名無しAtoZ2019年01月25日 08:54  ▽このコメントに返信

        日本も太陽光発電に関して言えばそれなりに研究進んでいるがいかんせん場所が悪い

        24.名無しAtoZ2019年01月25日 08:57  ▽このコメントに返信

        補助金が必要なのは事実だけれど、原発にじゃぶじゃぶ注ぎ込んだ金があれば十分過ぎる

        25.名無しAtoZ2019年01月25日 09:05  ▽このコメントに返信

        補助金があればってw
        それ言い出したら何にでも補助金欲しいわw

        26.名無しAtoZ2019年01月25日 09:07  ▽このコメントに返信

        ※9
        農業の担い手がいなくなっているから農地に太陽光発電を設置しているだけじゃん。
        嘆かわしい現象だよ。

        27.名無しAtoZ2019年01月25日 09:15  ▽このコメントに返信

        同時同量の原則が有る中で、太陽光みたいな不安定な発電能力しかないのが多くなるのはキツい。
        電力網の構築を待て。
        ってかなんで原発そんな嫌うかな?
        先の福島なんか東電のアホ経営陣と腐れ民主党のせいなのに。
        現に女川原発は何でも無かったわけで。

        28.名無しAtoZ2019年01月25日 09:28  ▽このコメントに返信

        そこでバイナリー発電ですよ

        29.名無しAtoZ2019年01月25日 09:31  ▽このコメントに返信

        業者だが、寿命自体は30〜40年以上と言われている。それ以上前に設置された物が元気に稼働してるからそれが証拠。調べてみてくり。実際10年近く前に設置した人のデータ何件も見てるけど、発電量の低下はほとんど見られない。壊れるとしたら電気の変換器パワーコンディショナー。保証は15年。それを過ぎて壊れたとしても8〜9万円ほどの修理費程度。パネルも表面がコーティングされてるから汚れても風雨で洗い流せるようになってる。
        売電単価は、売電開始してから10年間は下がらない固定価格買取り制度が適用される。批判ばかりの人はこれくらいは知っておいてほしかった。

        30.名無しAtoZ2019年01月25日 09:46  ▽このコメントに返信

        結局前のメガソーラー計画で日本も作りまくったけど日本はほとんど広い空いてると違う山で山を切り崩す事になってしまった、、、、、
        びっくりすることにグリーンエネルギーのソラーがダントツ一番森を伐採するエネルギーになってしまい、最近は土砂崩れが問題になってきた。田んぼや畑では近くの民家が反射熱で40度の灼熱地獄問題、、、、、
        条件が合えばいいけど狭い日本ではむしろ環境に悪い結論が問題化してる

        31.名無しAtoZ2019年01月25日 09:48  ▽このコメントに返信

        そりゃあソーラー発電だけの二酸化炭素排出量だけ測定したら削減されたってデータになるだろう
        ソーラーパネルに必要な半導体を高精度で作るために要した火力発電所の二酸化炭素排出量もちゃんと加算してんのか?

        32.名無しAtoZ2019年01月25日 10:10  ▽このコメントに返信

        ※31
        ソーラー発電は生産・廃棄まで含めたトータルのコストを回収できない。
        つまり、やればやるだけ無駄だし環境破壊にもつながる。

        33.名無しAtoZ2019年01月25日 10:12  ▽このコメントに返信

        深刻な土壌汚染はスルーだからなぁ…
        自称クリーンエネルギー

        34.名無しAtoZ2019年01月25日 10:22  ▽このコメントに返信

        ( ⚭_⚭)私は太陽光発電を設置して今年で10年になります…。

        35.名無しAtoZ2019年01月25日 10:30  ▽このコメントに返信

        ( ⚭_⚭)ソーラーパネルそのものは割と長持ちするそうで、たしか日本初のソーラーパネルは九州の灯台で使われていて4、50年は現役だったハズ…。
        住宅の屋根の場合設置する屋根の土台が悪い、台風等で硬い物が飛んできてパネルが割れる等が無ければソーラーパネルそのものは長持ちします。
        10年経った我が家は元気に発電中デス。

        36.名無しAtoZ2019年01月25日 10:33  ▽このコメントに返信

        太陽光発電が普及するためには、大規模な設備投資が必要だろう。
        だがせまい日本でそんな設備投資ができる土地がどこにあるというのか。
        これが日本の発電会社が太陽光発電に乗り出せない理由ではないか?

        37.名無しAtoZ2019年01月25日 10:43  ▽このコメントに返信

        >>36
        ( ⚭_⚭)そのとおりで私を含め一般住宅の屋根では10キロ未満が殆どで、それだと買取価格固定年数が10年になります…。
        ソーラーローンが15年ですから買取額が下がった後の5年が大変ですね…。
        因みに広い場所があり、10キロ以上ですと買取価格固定が倍の20年になります…。

        38.名無しAtoZ2019年01月25日 10:47  ▽このコメントに返信

        >>37
        ( ⚭_⚭)私が設置した時には東日本大震災の前で、全ての業者が口を揃えて「固定10年だがその後の見直しで買取価格は右肩上がりで増える」と言っていました…。
        それから東日本大震災、原発事故で状況が随分変わってしまいましたね…。

        39.名無しAtoZ2019年01月25日 12:18  ▽このコメントに返信

        2年くらい前に家建てたけどパネルは入れなかったな。廃棄のコストとかパワーコンディショナーの買い換えとか割に合わん。親戚がカラスに石落とされてパネル割れてたし。安くて大容量で30年持つバッテリーが出たら考える

        40.名無しAtoZ2019年01月25日 12:22  ▽このコメントに返信

        じゃあお前がやればええやん。
        なんで他人を説得しようとする?
        卑しい目的があるから工作するんだよ。

        41.名無しAtoZ2019年01月25日 12:29  ▽このコメントに返信

        天候、電池の寿命、パネルの寿命、設置する場所、毒性の問題…
        こんなのをいまだにクリーンエネルギーだと持ち上げている知能的弱者がいるらしい

        42.名無しAtoZ2019年01月25日 12:31  ▽このコメントに返信

        >>38からほとばしる自己承認欲求を感じる

        43.名無しAtoZ2019年01月25日 12:41  ▽このコメントに返信

        知り合いがソーラーパネルの設置の仕事やってたけど、補助金無くなって企業も撤退しまくって失業したで。
        現実的に絵が描けてる事にしか金は出さんのやね。

        44.名無しAtoZ2019年01月25日 12:42  ▽このコメントに返信

        森林破壊して設置して使い物にならなくなったら放置しておけ
        家の周辺に設置されたら熱波が凄まじく、山の斜面に設置されたものは地滑りを誘発する
        美辞麗句に騙さらちゃダメ、そんな都合のいいエネルギーはまだ存在しないんだよ

        45.名無しAtoZ2019年01月25日 14:14  ▽このコメントに返信

        巨額な利権のメガソーラー

        46.名無しAtoZ2019年01月25日 14:47  ▽このコメントに返信

        >>42
        ( ⚭_⚭)……。

        47.名無しAtoZ2019年01月26日 01:32  ▽このコメントに返信

        効率が悪くて、経費等考慮するとコスパ悪いからすよ
        ※35嘘つき、10年もするとパネルの発電効率は劇的に悪くなるぞ
        下手すると雨粒のレンズ効果で焼きつく部分などのために
        もっと早くにパネルを交換せにゃならなくなる
        あと充電用のバッテリーも寿命が短くて、値段も高い
        5年ぐらいで交換することを覚悟せにゃならん
        (このへんはエコカープリウスと同じすわ)
        売電前提なんてのは愚者の考え、キミ騙されたオバカのうちの一人ってことっすわ

        48.名無しAtoZ2019年01月26日 18:32  ▽このコメントに返信

        とある工場の屋根に設置されていた太陽光パネルが台風でどうにかなってショートからの火災が発生した
        まだ風が強かったので粉末消火剤が使えず感電の恐れがあって放水消化もできなかったというニュースを見た
        コスト的にも微妙で災害時に感電の危険が増えるだけって言われたら普通は二の足を踏むよ
        今のパネルが効率20%でコスト微妙なんだから論文通りに60%や80%のパネルが商品化されたらリスクとコストの兼ね合いが取れるかもな

        49.名無しAtoZ2019年01月27日 07:54  ▽このコメントに返信

        >>14
        なぜ嘘吐きは嘘を吐くのか。
        それともただの知ったか?

        50.名無しAtoZ2019年01月28日 07:48  ▽このコメントに返信

        >>47
        うーん、実際に設置して10年間使用している人の意見と君のどこかネットで得た知識のような意見を比べると信憑性に差が...もし設置している人ならすまん。俺も職業柄、10年前、それ以上前に設置したPVの発電量推移確認してるけど、劇的な低下は見られないよ。まして今や効率、性能共に上がり、出力の保証も25年あるしね。
        充電用のバッテリーって蓄電池のことかな?エネハンドのこと?まああまり変わらないけども、保証はどのメーカーも10〜15年あるよ!まあ確かに蓄電池はまだまだ発展途上よね。価格も高いし。

        51.名無しAtoZ2019年03月29日 07:49  ▽このコメントに返信

        ねー 紫外線に当てると分子レベルで壊れていくってのにね。

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        おすすめ

        クリック募金