thumbnail_mathmark
    1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:24:07.246 ID:3z2aiEgAr.net
    1+1=2だと思い込んでるだけじゃん
    2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:24:12.939 ID:6ARHGMNca.net
    こんなスレ誰も反応しねえよハゲ
    4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:25:14.853 ID:3z2aiEgAr.net
    >>2
    へーそういうデータあんの?
    1+1=2ってのがマジで理解できない......
    引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1546032247
    5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:25:16.844 ID:OR/c0cA50.net
    何なら理解できると断言できるんだよ
    6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:25:54.450 ID:3z2aiEgAr.net
    >>5
    は?
    7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:25:58.527 ID:Xso/QuEuM.net
    1がもう1個あると2じゃん?
    10:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:26:37.769 ID:3z2aiEgAr.net
    >>7
    そう思い込んでるだけなんじゃね?
    8:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:26:26.305 ID:2yhVk4EYd.net
    半人前を10人よこされても邪魔な足手まといがうじゃうじゃいるだけで現場は一人分の仕事も進まねえだろ

    よってここに0.5×10=0が成り立つ
    13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:27:31.451 ID:3z2aiEgAr.net
    >>8
    そう思い込んでるだけじゃないの?
    71:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:49:25.551 ID:TdZXtZjC0.net
    >>8
    こういうのまじめにちゃんと式作れば色々便利なんじゃね
    11:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:27:04.864 ID:sXlUMtEM0.net
    1ってなんなんだよって感じだわな
    15:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:28:26.686 ID:3z2aiEgAr.net
    >>11
    そう!
    1って所詮誰かがそう定義しただけでそれがあってるのか分からないしさ
    48:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:41:16.137 ID:5dkt8Y/T0.net
    >>15
    そう思い込んでるだけじゃないの?
    19:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:31:12.876 ID:/UxzE0T90.net
    >>15
    そんなこと言ったら11=3でも俺にとっての2は3なんだよ!って言い訳できるじゃん
    23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:32:50.663 ID:3z2aiEgAr.net
    >>19
    言い訳じゃないでしょ
    何が言い訳なのか説明してよ
    32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:35:52.488 ID:rjZV7npV0.net
    >>23
    そういうものだと定義づけられてるからね
    全員で同じ定義で認識することでコミュニケーションが取れる
    これをお前は3だと言い出したら誰もお前とコミュニケーションが取れない
    36:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:37:02.544 ID:3z2aiEgAr.net
    >>32
    ってことは本当に正しいか正しくないかは問題じゃないのね
    44:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:39:47.260 ID:rjZV7npV0.net
    >>36
    そりゃ正否じゃないだろ
    「あ」を「あ」と発音してるのは誰がどういう理由でつけたのなんてわからんけど特にこの世界の是非を考慮して決めたわけじゃねえだろ
    50:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:41:39.632 ID:3z2aiEgAr.net
    >>44
    世界の是非を考慮して決めたわけじゃないことに気づかなかったことに絶望してる
    正解なんてどこにもないんだ
    39:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:37:33.075 ID:/UxzE0T90.net
    >>23
    じゃあ数に限らず言語や標識や法律はどうなる?1は1、1+1=2だと定義しないと人は意思疎通が出来ないのだよ
    言いたい事はわかるがそんなどうでもいい事は考えるだけ無駄
    45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:40:29.077 ID:3z2aiEgAr.net
    >>39
    こういうことを言ってきたやつにそういうことしか言えなかった自分に失望してるところなんだよ
    14:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:27:52.947 ID:K339TPu70.net
    1+1は200だよ
    10倍だぞ10倍
    16:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:30:06.762 ID:3z2aiEgAr.net
    ほら誰も今のところ説明できない
    みんな理解できてないんだよ
    49:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:41:26.319 ID:5dkt8Y/T0.net
    >>16
    そう思い込んでるだけじゃないの?
    17:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:30:51.920 ID:ZItiQjv/0.net
    お前が理解出来てないフリし続けてるだけじゃん
    22:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:31:48.927 ID:3z2aiEgAr.net
    >>17
    そう思うなら1+1が2であることが思い込みじゃないことを証明してみせろや
    できない癖にほざくなゴミ
    18:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:31:12.467 ID:rjZV7npV0.net
    そう!じゃねえよwwwwwwwwwwwwwwww
    +も=も2もそういうものだから1+1=2なんだよ認めろや底辺
    23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:32:50.663 ID:3z2aiEgAr.net
    >>18
    だからそういうものだと思い込んでるだけでしょそう習ったからってね
    20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:31:26.099 ID:OR/c0cA50.net
    何かどんなことでもいいからこれは正しいと言えるものはもってないんかい
    28:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:33:45.430 ID:3z2aiEgAr.net
    >>20
    持ってないことに気づいて驚いてるところだよ俺も
    21:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:31:46.998 ID:B/iNJ9Q8d.net
    お前が日本語使ってるのと同じだ。偉そうにしてるがバカだろ
    24:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:33:02.256 ID:Y4vjuVf20.net
    エジソンの伝記で見た
    25:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:33:20.145 ID:RtxL4+Mbd.net
    (0)
    ↑これは数字が1つ含まれてるから1

    (0・1 )
    ↑これは数字が2つ含まれてるから2

    (0・1・2)
    ↑これは数字が3つ含まれてるから3
    31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:34:51.462 ID:3z2aiEgAr.net
    >>25
    だからそう思い込んでるだけだろ?
    27:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:33:26.630 ID:BUQg7RYga.net
    理解する必要があるの?
    33:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:36:18.991 ID:3z2aiEgAr.net
    >>27
    理解したいじゃん
    30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:34:21.623 ID:Cvj+y4GMr.net
    お前が今何かの正しさを示しているつもりで並べている、一般的に文字と呼ばれる記号についての正しさをまず確立させてみて
    「今俺や他人との意思疎通が成立している」つもりなお前の思い込みではなく客観的な事実として
    33:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:36:18.991 ID:3z2aiEgAr.net
    >>30
    そう
    そうなってもう訳分からなくなってる
    だってその意見反論できないじゃん
    35:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:36:27.792 ID:r6DZzi4M0.net
    教育も一種の洗脳だよな
    42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:38:57.368 ID:3z2aiEgAr.net
    >>35
    そうだよね...
    37:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:37:04.026 ID:OR/c0cA50.net
    将棋で負けてもそのルール洗脳だからとか言ってキレそう
    42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:38:57.368 ID:3z2aiEgAr.net
    >>37
    でもそれ反論できる?
    俺はできない自分に失望してる
    38:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:37:32.907 ID:11WCR5/uM.net
    定義だぞ
    何故かなんて存在しない
    42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:38:57.368 ID:3z2aiEgAr.net
    >>38
    定義ってことは本当はそうじゃないかもしれないってことじゃん
    54:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:42:02.026 ID:OR/c0cA50.net
    >>42
    反論してどうするんだよ
    楽しかった将棋が台無しになるだけだよ……
    将棋強くもなれないし
    あるレベルで無批判にルールを受け入れることは
    そこから上を積み上げられるようになることでもある
    何でもかんでも理由がないからダメを繰り返していたら死んでるのと同じで何も考えられない
    46:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:40:34.037 ID:Z0hLJ1vT0.net
    >>42
    学問をするなら基礎的に定義されたことを受け入れろ
    真理を知りたいなら哲学か宗教に求めろ
    57:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:42:45.104 ID:3z2aiEgAr.net
    >>46
    !!!!!!!!
    これだ!!!!!
    51:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:41:39.918 ID:A+F2zAa3a.net
    そうです思い込みです
    通貨と同様にみんながそう思いこんでることに意味があるのです
    理解できないなら理解する必要は無いです
    52:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:41:50.873 ID:dGqbNewud.net
    もう決まってることにうだうだ言ってるんじゃねえよ
    53:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:41:52.704 ID:RtxL4+Mbd.net
    無知の知ってしってる?
    55:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:42:03.747 ID:/UxzE0T90.net
    俺たちはお金という物を扱って生きている以上1+1=2と共通認識しなきゃいけないんだよ
    洗脳だとか文句言うんなら物々交換でもしとけ
    58:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:43:14.194 ID:HGFSupukr.net
    幼い頃から刷り込まされてきたからな
    教科書から疑うべき
    60:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:44:04.765 ID:rjZV7npV0.net
    よかったね
    病院も一応いっとけよ
    62:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:45:58.157 ID:3z2aiEgAr.net
    >>60
    学問上の答えと真理がごっちゃになっててワケわからなくなったことが病院にどう繋がるのか教えてほしい
    そんなに頭悪いの俺?
    61:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:44:55.133 ID:/UxzE0T90.net
    そんなんで納得するくらいならそもそも悩むなや
    64:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:47:13.189 ID:HGFSupukr.net
    低学歴なら頭が悪い
    66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:47:57.113 ID:3z2aiEgAr.net
    >>64
    普通なら皆学問上の答えと真理を分けて考えられてるの????
    65:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:47:28.621 ID:/EW1rpeN0.net
    こういうの難しいよね
    この先もしも自分自身が何者なのか?って迷った時は
    鏡に向かって毎日「お前は誰だ」って問うと哲学的な答えにたどり着けるらしいよ
    68:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:48:52.639 ID:3z2aiEgAr.net
    >>65
    そういうのって小学生の頃に流行ってやってみたりしてたけど今になってゲシュタルト崩壊に陥ることになるとは思わなかった
    67:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:48:39.867 ID:11WCR5/uM.net
    マトリックスでも見れば?
    哲学的で面白いと思うよ
    74:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:51:01.405 ID:3z2aiEgAr.net
    >>67
    見るわ
    69:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:48:53.580 ID:0VRXfqOvr.net
    専門用語が一切出てこない時点でお察し
    77:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:53:26.738 ID:ko3hynSF0.net
    wikiにわかりやすく書いてあるぞ

    自然数の定義として通常採用されるのはペアノの公理である。
    それによると、自然数の間に「後者関数」と呼ばれる関数 suc(a) が与えられ、(自然数に 0 を含める場合)0 の「後者」suc(0) が 1、その「後者」suc(1)が 2 と定義される。
    一方、加法は n + 0 = n および n + suc(m) = suc(n + m) によって再帰的に定義される。
    したがってこれらと等号公理により 1 + 1 = 1 + suc(0) = suc(1 + 0) = suc(1) = 2 である。
    82:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:54:45.303 ID:3z2aiEgAr.net
    >>77
    これが真理とは違う所謂学問だってことに気づきたかったんだよ
    81:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:54:37.944 ID:hnJA7Bfc0.net
    田だろ
    88:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:57:40.840 ID:5dkt8Y/T0.net
    この手のスレって何億年も前から定期的に立てられるな
    89:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 06:58:48.330 ID:3z2aiEgAr.net
    >>88
    それを自らその思考にたどり着いてスレ立てしたわけか
    俺すげぇ
    94:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/29(土) 07:02:36.948 ID:5dkt8Y/T0.net
    >>89
    キッズがよく立てるんだよ

    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しAtoZ2018年12月29日 14:11  ▽このコメントに返信

        発想は自由だけど方向性を誤るとただのキチガイ

        2.名無しAtoZ2018年12月29日 14:17  ▽このコメントに返信

        まあ、現実世界で1は複数存在しないしね。
        計算なんて、あくまでシミュレートの話よね。

        3.名無しAtoZ2018年12月29日 14:21  ▽このコメントに返信

        この人は馬鹿でも何でもないよ。物体が可付番の時のみ加算できる。例えば優しさと優しさをたしても2優しさにならない。
        数の中で順序付きかつ可付番の性質を持つののみ加算できる。
        詳しくはゲーデルの不完全性定理をみると良い。

        4.名無しAtoZ2018年12月29日 14:23  ▽このコメントに返信

        1+1に限らずどんな問題にも「ニホンジンガワルイだからニホンジンをコ〇セ!」
        で解答欄を埋めると天才と拍手喝采を受け博士号が与えられる国が日本の隣にあってだな…
        物事を解決するのにワイルドカードを乱発したら、動物と変わらんだろ?

        5.名無しAtoZ2018年12月29日 14:24  ▽このコメントに返信

        デリダでも読んで何一つ分からないけど
        何だか賢くなった気になってればいいよ
        でもちゃんとお仕事はしなさいね

        6.名無しAtoZ2018年12月29日 14:26  ▽このコメントに返信

        現状、1+1=2が矛盾しているものには数字を当てはめてないだけで、
        ある日突然1+1=100としか説明がつかない事象が起こるかも知れないんだよね。
        そのときはその時で、十進法じゃない新たな数学を作り出すんだろうと思うとワクワクする。

        7.名無しAtoZ2018年12月29日 14:31  ▽このコメントに返信

        奇を照らうバカに救いなし!

        8.名無しAtoZ2018年12月29日 14:40  ▽このコメントに返信

        >>3
        スレを立ててる時点でバカだぞ?

        9.名無しAtoZ2018年12月29日 14:40  ▽このコメントに返信

        一人いてもう一人来たら2人じゃん、リンゴの説明でも
        納得しなかったら厄介だな

        10.名無しAtoZ2018年12月29日 14:40  ▽このコメントに返信

        だったらちぇめぇが話してる言語は何の信用があって使っとんじゃボケェ!!(論破)

        11.名無しAtoZ2018年12月29日 14:42  ▽このコメントに返信

        昔の人がそう決めたから

        12.名無しAtoZ2018年12月29日 14:42  ▽このコメントに返信

        めっちゃ早打ちでレス返してそう

        13.名無しAtoZ2018年12月29日 14:43  ▽このコメントに返信

        定期的に出てくる量産型アレ

        14.名無しAtoZ2018年12月29日 14:48  ▽このコメントに返信

        インテリぶった無能

        15.名無しAtoZ2018年12月29日 14:51  ▽このコメントに返信

        ※9
        そう思い込んでるだけじゃないの?

        16.名無しAtoZ2018年12月29日 14:56  ▽このコメントに返信

        思い込んでるだけで何か問題があるとでもほざいきたいのなら
        他に何かしら論理と解答を出してからしろ低能
        何が言いたいのか分からん

        17.名無しAtoZ2018年12月29日 14:56  ▽このコメントに返信

        >>4
        気持ち悪いから
        あの国の話題出さないでくれる

        18.名無しAtoZ2018年12月29日 14:59  ▽このコメントに返信

        思いこんでるだけってのが何を言いたいのかさっぱりわからないな
        しかも使えば使うほどブーメランになるし
        他人が決めた定義に賛同できないぜってイキがって何になるの?
        「1+1は思い込みでした」と認めたところで、その先は?
        どんな新しい世界を創造してくれるわけ?

        19.名無しAtoZ2018年12月29日 15:03  ▽このコメントに返信

        1は有効数字1桁であるため、0.5かもしれんし、1.4かもしれん。
        てなわけで1+1=……1かもしれないし3かもしれない。
        うん、わけわかめ。(このあふれ出る文盲感)

        20.名無しAtoZ2018年12月29日 15:09  ▽このコメントに返信

        後から概念を固有名詞として留めてんだよ

        21.名無しAtoZ2018年12月29日 15:13  ▽このコメントに返信

        近似値で1とするならそりゃ実際には誤差がでるけど、近似値の足し算なら答えも近似値という認識になるから問題なし
        近似値ということを隠してりゃそりゃ思い込みかも知らんが、それならそうと言えって話

        もし意図的に隠されたわけではなく計算と現実が合わないということなら、それは1+1が間違っていたのではなく考慮すべき事柄を計算に入れてないということ

        22.名無しAtoZ2018年12月29日 15:18  ▽このコメントに返信

        幼稚園児以下の知能

        23.名無しAtoZ2018年12月29日 15:19  ▽このコメントに返信

        >>3
        優しさって数で数えるもんじゃないよね。

        24.名無しAtoZ2018年12月29日 15:27  ▽このコメントに返信

        数式は"="の左側と左側が釣り合っている事を示している。
        1+1=2
        概念的定義だと思っている。

        自分でググれば発想を査読する事は、いくらでもできるが、大学にでも行かなければ行為に達する機会を知らないまま死んでしまうのが勿体無い。

        25.名無しAtoZ2018年12月29日 15:37  ▽このコメントに返信

        スレタイ主は精神病ンゴよねえ
        何を言っても理解するつもりがないなら時間の無駄ンゴよねえ
        完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴよねえ

        26.名無しAtoZ2018年12月29日 15:43  ▽このコメントに返信

        マジレスするとベクトル+ベクトルの計算とスカラー倍の計算の仕様が定義されてるベクトル空間Rの特に1次元ベクトル空間R1における計算であることが定義されてることが前提だからだぞ

        27.名無しAtoZ2018年12月29日 15:52  ▽このコメントに返信

        <゜)))彡

        28.名無しAtoZ2018年12月29日 15:59  ▽このコメントに返信

        よく分からないけど小学生からやり直しだな

        29.名無しAtoZ2018年12月29日 16:13  ▽このコメントに返信

        大学生の頃の記号論理学の講義で1+1がなんで2になるのかの説明を延々と受けた記憶があるがその内容は完全に忘れた

        30.名無しAtoZ2018年12月29日 16:26  ▽このコメントに返信

        思考停止おじさん

        31.名無しAtoZ2018年12月29日 16:32  ▽このコメントに返信

        大概2にならんよ 現象をさらったら。
        ただその様にしたら自然現象が説明しやすいって
        習わんのか そもそも数字は仮定やぞ

        32.名無しAtoZ2018年12月29日 16:59  ▽このコメントに返信

        人間は、別に真理を理解しているんじゃなくて、言語や数字を媒介にして、分かったつもりになってるだけだ。「それが真理だと決めている」と言った方がいいか。言葉や数字を使わなかったら、正しいも何もない。そもそも、「真理」とか「正しい」とかいうのも、単なる「言葉」に過ぎないんだから。それがどうしても嫌だ、と言うなら、言葉を習得する以前の赤ん坊に戻るしかないよ。そしたら、そんなことで、悩まなくてもよくなるさ(笑)。

        33.名無しAtoZ2018年12月29日 17:00  ▽このコメントに返信

        思い込みじゃなくて、1と1を足したら2になる現象を1+1=2と定義しただけなんだから
        それはそういうもんだと思うしかない。

        34.名無しAtoZ2018年12月29日 17:14  ▽このコメントに返信

        証明されてるだろうから調べらばいいだろうけど、その証明方法も疑い出すだろうし。最後には自己すら疑問に思って崩壊してしまうのでは。本気だったら病院をすすめる

        35.名無しAtoZ2018年12月29日 17:27  ▽このコメントに返信

        ただの寂しい構ってちゃんかw

        36.名無しAtoZ2018年12月29日 17:37  ▽このコメントに返信

        定義と定理の区別がつかないやつには算数は難しいでちゅよねー

        37.名無しAtoZ2018年12月29日 18:01  ▽このコメントに返信

        数を勘定しろ。
        いちでもにでもさんでもいい。
        足す必要もイコールする必要もない。
        これは学問ではなくて、認識の問題だ。
        呼び名はいちでもワンでもにでもツーでも構わない。勘定しろ。
        勘定出来ないなら世界は実存主義にとろけて何一つ取り出せなくなる。
        世界と自分を分ける事も出来なくなるから疑問も無くなる。
        疑問を持ってる時点で1は把握出来てる。
        ならば世界は2だ。
        疑義を提示した時点で、2までは把握出来てる。問い掛けは誠実だが、分からない振りは止めた方がいい。

        38.名無しAtoZ2018年12月29日 18:27  ▽このコメントに返信

        >>3
        優しさは係数かましてると考えた方がええやろ
        やっぱりアフォしかおらんな、この手のやつは

        39.名無しAtoZ2018年12月29日 18:46  ▽このコメントに返信

        こういう最初から理解するつもりがないスレ主のスレは面白くないし意味がない

        40.名無しAtoZ2018年12月29日 19:00  ▽このコメントに返信

        >>3
        実数は足し算できなかったのか…

        41.名無しAtoZ2018年12月29日 19:31  ▽このコメントに返信

        思い込んでいるのではなく
        そのように決めてあるだけ

        42.名無しAtoZ2018年12月29日 19:50  ▽このコメントに返信

        定義の意味わかってないだけだろ
        思い込みもクソもねえよそう決めますって事なんだから

        43.名無しAtoZ2018年12月29日 22:38  ▽このコメントに返信

        そうか、もう冬休みなのか

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        おすすめ

        クリック募金