1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:21:49.121 ID:H6nN/SpI0.net
    おかしくね?
    痴漢したっていう物証がないなら無罪やろ
    証拠がないんだから

    コナンだって犯人が証拠を出せって言ってこなんが出せなかったら無罪やろ
    2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:22:33.628 ID:Xpd1NPX/0.net
    被害者の証言はい論破
    4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:23:44.505 ID:H6nN/SpI0.net
    >>2
    証言が証拠になると思うか?
    16:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:33:54.716 ID:D25RKg3S0.net
    >>4
    普通に証拠になるぞ
    反対尋問を経て真実との心証を与えた部分はね
    弁護士「痴漢してないことを証明しろ!じゃなきゃ痴漢したことになるからね」←これ
    引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1545765709
    3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:23:01.163 ID:kpAYtNnn0.net
    証言と自白が証拠になる国なんで
    5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:24:08.226 ID:xqbCIjre0.net
    さっさと認めて示談にしたほうがローコストというギャグ
    6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:24:23.219 ID:H6nN/SpI0.net
    証言なんかが証拠になるかよ
    物証を出せよ物証を
    証言なんかいくらでも嘘つけるやんけ
    7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:24:24.353 ID:zJtc8IXN0.net
    日本の司法は裁判所もひどいからな

    フィーリングで判決が決まる
    感情論の「〇〇とはいえない」ぐらいの理由で判決が決まる

    さすが、中世ジャップランドの一翼を担うだけはある。
    8:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:24:45.118 ID:H6L/BRama.net
    ないということを証明するのは難しいんやで
    数学と同じ
    9:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:24:57.027 ID:a5cNoCdY0.net
    服からも指紋とれるからそれでいいじゃん
    11:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:25:55.318 ID:H6nN/SpI0.net
    >>9
    じゃあ取れなかったら無罪でいいじゃん
    10:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:25:18.760 ID:H6nN/SpI0.net
    被害者が被害を受けたことを証明しろや
    なんで犯人が犯行してないことを証明するんだよ
    意味不明すぎるわ
    12:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:26:36.517 ID:Cnc2hVd4a.net
    女と手を組んだ見物人「あの人触ってました私見てました」
    裁判長「有罪」
    13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:28:10.884 ID:H6nN/SpI0.net
    >>12
    だから証言なんかじゃなくて物証をさ
    物証だよ物証
    指紋とかさ、服の繊維とかさ、監視カメラの映像とかさ
    それが全部無かったら無罪でええやんけ
    17:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:35:26.411 ID:D25RKg3S0.net
    >>13
    物証がなければ裁けないとなると
    冤罪を作り出した女もさばけなくなり
    むしろ自作自演を止められない
    18:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:37:28.577 ID:zHGn9+GK0.net
    >>17
    冤罪はそもそも勘違いでしたって言えば裁けない
    それこそ勘違いではなくわざとやったっていう明確な証拠がないと
    14:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:28:32.763 ID:zHGn9+GK0.net
    だから現行犯じゃないと逮捕できない
    現在進行形で犯罪をやっているなら証拠とか関係ないからね
    まあその現行犯のシステムがガバガバなんだけどね
    15:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:30:17.225 ID:RPgo1+Vm0.net
    満員電車なんてド底辺御用達の乗り物に乗るのが悪い
    20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:40:16.126 ID:z0HHcRTm0.net
    悪魔の証明
    21:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:41:46.816 ID:kUBNns3va.net
    >>1「左手は吊革を掴んでいました」
    >>1「右手は仕事用のカバンと頼まれた買い物の袋を掴んでいて触れません」
    >>1「股間はインポでここ数年まともに勃起したことはありません」

    被害者女「間違いなく触られました」

    裁判官「有罪」
    23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:43:28.551 ID:H6nN/SpI0.net
    >>21
    物証は?
    物証もないのになんの権限を持って有罪としたのこの裁判官は?
    それとも物証が無くとも裁判官の一存で人を裁けるの?
    裁判官の権限強すぎない?
    裁判官買収したら絶対に勝てるやんけ
    34:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:48:53.357 ID:D25RKg3S0.net
    >>23
    裁判官買収すれば一審は勝てるかもね
    けど二審以降は合議制だし全員を買収するのはよほどの権力者でもないとね
    まあ実際怪しいのはある
    22:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:42:12.453 ID:H6nN/SpI0.net
    調べてみたら

    証言としての証拠性を判断するのは裁判官らしいな

    全く笑えるわ
    裁判官が証言を認めるかどうか一存で決めれるとか糞法律じゃねえか
    なんやこれ
    28:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:46:14.658 ID:D25RKg3S0.net
    >>22
    「証言は証拠にならない」と誤解してる人は多いよね
    でも犯罪って隠れてされるから被害者と一対一の場面で起きることも多く
    被害者の証言がまったく考慮されないというのも問題だしね
    32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:48:16.450 ID:H6nN/SpI0.net
    >>28
    被害者なんだからいくらでも物語を誇張できるよね?
    てかするだろ誇張
    犯人に復讐したいんだから

    となるとどこまでが真実でどこまでが誇張か分からなくね?
    誰が判断できるの?
    嘘発見器でも作りなさいな
    じゃ無きゃ無理無理
    つまり誰の証言だろうと人間が喋ってる以上それは証拠にはならん
    36:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:51:21.480 ID:D25RKg3S0.net
    >>32
    発言内容のすべてがそのまま証拠となるわけではないよ
    弁護士が反対尋問してそれでも真実性があると認められた部分に限り証拠となる
    そこが弁護士の腕の見せ所
    確かに誤判を完全には防げないけどそれは物証も同じこと
    過去にはDNA鑑定すら誤りだった事件がある
    39:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:53:36.332 ID:H6nN/SpI0.net
    >>36
    反対尋問だろうがなんだろうが証言は証言やんけ
    嘘つけるやろ
    54:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:03:35.743 ID:D25RKg3S0.net
    >>39
    客観的事実と合致する発言ができるかをテストしたりする
    例えば見たものの絵を描かせたりすると実際に見てないと現場の状況と齟齬が生じたりする
    あと目撃者の証言と一致するかを別個に尋問して比較したり
    それでも誤りがあることもあるが物証も完璧ではないしね
    58:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:05:32.269 ID:H6nN/SpI0.net
    >>54
    そうだとしても物証のが断然信用になるやろ
    64:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:09:28.453 ID:D25RKg3S0.net
    >>58
    それも疑問
    そもそも物証といっても犯行との関連性はまちまちだし
    確かに凶器に指紋がついてたりすれば有力な証拠だけどそれだけじゃ決め手を欠くのも先にかいた通り
    物証を証拠として使えるようにするためにも関係者からの証言に頼らざるを得ない
    65:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:12:12.101 ID:H6nN/SpI0.net
    >>64
    容疑者の手に痴漢された女の衣服の繊維が付いてたら確実に犯人やろ
    68:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:15:53.820 ID:D25RKg3S0.net
    >>65
    仮に世界にただひとつの繊維だったとして(それも疑問だが)
    その繊維がどの部位からついたのか
    他の物を介さずに直接付着したのか
    故意に触ったのかはそれだけではわからないよ
    70:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:21:20.722 ID:H6nN/SpI0.net
    >>68
    だからっていくらでも嘘をつける証言なんかを頼っても意味ねえな
    72:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:25:04.310 ID:D25RKg3S0.net
    >>70
    だから反対尋問をするんだよ >>54
    他の証拠との整合性から「いくらでも」嘘をつくことはできないし
    したら偽証罪になるばかりか他の証言まで信用されなくなる
    24:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:44:13.386 ID:/LksHS2j0.net
    ほならね理論でいけ
    法廷「ほならね、あなたたちはあの女を痴漢したいと思うんですかと。僕はそうは思いませんけどねぇ、股間が反応しないですよ、まったく」
    31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:48:07.655 ID:yTff8Md50.net
    >>24
    裁判長「ちょいブスが1番興奮します。有罪。」
    133:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 07:52:08.388 ID:Is3z1fw5M.net
    >>24
    ふいた
    25:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:44:26.046 ID:kpAYtNnn0.net
    日本の司法が中世なのは事実なんだからもう諦めろ
    26:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:44:38.056 ID:H6nN/SpI0.net
    物証がなきゃ裁けないっていう法律作れや糞安倍晋三
    27:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:44:51.215 ID:hQWU+qUCp.net
    ま~ん割引のおかげやね
    29:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:46:26.158 ID:H6nN/SpI0.net
    >>27
    それもあるが法律が糞
    裁判官の権限強すぎ
    そして証言は証拠として認められないとする法律作るべき
    30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:47:17.711 ID:Q8eAPp7Z0.net
    日本のって言うけど外国のことそんなに知ってるのか
    33:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:48:29.901 ID:HS2iSt5u0.net
    昔はBL本仕込んでおいてこう言う趣味なんでって言えってここで言われたわ
    35:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:50:58.212 ID:qV7hzuiG0.net
    散々叩かれた結果最近は慎重になってるとかなんとか
    障害で触れない奴有罪になったことすらあったし仕方ないね
    37:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:52:10.862 ID:H6nN/SpI0.net
    いや
    法改正しろや
    証言の証拠性否定するだけで冤罪消えるやろ
    せいぜい物証の偽造くらいじゃね起こり得るのは
    40:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:55:03.833 ID:Cj6ceRcUd.net
    >>37
    冤罪消えると言いながら物証の偽造は起こりうるって自分で言っちゃってるじゃん
    42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:55:50.708 ID:H6nN/SpI0.net
    >>40
    物証の偽造は現段階でもあるんじゃねえかなにいってんだ
    44:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:57:03.136 ID:Cj6ceRcUd.net
    >>42
    つまり冤罪はなくならないよね
    46:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:59:20.391 ID:H6nN/SpI0.net
    >>44
    物証の偽造なんかめったに起こらねえよ
    38:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:52:34.767 ID:.net
    防犯カメラの映像で両手が塞がってたのを立証されても有罪判決が出たこともありましたね
    41:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:55:04.234 ID:H6nN/SpI0.net
    >>38
    だから裁判官の権限強すぎるのが問題だって
    なんで一人の人間の一存で人が裁けるんだよ

    それに物証のカメラ映像があるんだから
    証言なんかよりも物証を優先しろや
    どうせクソマンコ被害者の泣き落とし演技に騙されたんやろ裁判官
    43:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:56:29.216 ID:Cj6ceRcUd.net
    バレたら首が飛ぶどころか捕まりかねないような判決出すのにいくらもらったらやろうと思えるのかな
    家族の命とか?
    45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 04:57:36.978 ID:qV7hzuiG0.net
    >>43
    地裁は出世したいのか何なのか良くも悪くも目立ちたがる輩がちょくちょくいるらしい
    当然高裁で訂正されるが
    47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:00:08.750 ID:H6nN/SpI0.net
    証言マジで糞
    証言なんか信用してどうすんの
    馬鹿だろ
    51:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:02:01.953 ID:hQWU+qUCp.net


    カメラあってもこういう痴漢があるからなあ…
    52:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:02:28.050 ID:hntcHQpG0.net
    1「触ってません」
    女「触りました」
    言ってる事は正反対だからこの時点で2億歩譲っても五分五分の筈なんだけどなぁ
    55:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:04:00.894 ID:H6nN/SpI0.net
    >>52
    五分五分だが実際は女の一人勝ちやろ
    マジ頭おかしい
    59:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:06:41.684 ID:D25RKg3S0.net
    >>52
    被告人は偽証しても偽証罪にならない分、証言が証拠にならない
    56:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:04:01.529 ID:g5mQY/7o0.net
    法改正する必要すらない単に推定無罪の原則をきちんと適用すればいいだけ
    一番最初の判例でそうなってなかったから以降の痴漢裁判は判例主義の下推定無罪そっちのけになってるわけだが
    最初の裁判官殺すべきだよマジで
    60:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:07:11.109 ID:fQ6d9U1na.net
    証言一切無効ってすると完全犯罪楽勝になるのもまた事実
    61:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:07:17.655 ID:ayyXA6qa0.net
    なんで痴漢だけこんな歪んでるんだろな?
    全体的にここまで歪んでればまだアレだけど
    66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:15:01.341 ID:qV7hzuiG0.net
    >>61
    元々証明困難だったからじゃね
    証明可能になっても判例ガーで引き摺ってたが
    62:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:07:19.937 ID:pLNqi/zsa.net
    無罪の物証あっても有罪判決下したやつは何考えてたんだろうな
    67:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:15:34.226 ID:tNrOnsMU0.net
    99.9%当たる嘘発見器 アレなんで採用しないんだろうね
    クソ裁判官の判断より余程客観性高いと思うんだが
    77:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:32:37.599 ID:qV7hzuiG0.net
    >>67
    クソ判断を採用するのは問題だけども
    だからって99.9%程度のゴミ精度を採用するのもそれはそれでいかん
    失敗率が4桁ぐらい高い
    69:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:16:45.418 ID:D25RKg3S0.net
    >>67
    それすごいね
    どこで見たの?
    自分も見たいわ
    73:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:30:26.141 ID:tNrOnsMU0.net
    >>69
    数年前にテレビでやってた
    脳波は嘘つけないからそれで見分けるらしい
    75:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:31:36.125 ID:D25RKg3S0.net
    >>73
    サンクス!
    でもそれだけなら普通の嘘発見機と変わらないような
    71:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:21:40.925 ID:8QnAzc25d.net
    証言のみで有罪のレイプもあったよな
    被疑者がアリバイや証言の矛盾をつくたびに被疑者の供述が変わって、犯行日まで変わったやつ
    76:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:31:41.098 ID:lHc8jWpT0.net
    津山さんが逮捕されたのは、2011年12月22日夜。
    勤務先の中学校に忘れた財布を取りに戻ろうと吉祥寺駅から乗ったバスの車内で、
    前に立っていた面識のない女子高校生の尻をスカートの上から触った、というのが容疑だった。
    身柄拘束は28日間に及んだが、警察で「私の仕事は君を有罪にすること」と威圧され、
    検察で「認めないなら出さない」と脅しをかけられても、津山さんは「自白」しなかった。
    そもそも、この事件には犯行を裏づける客観的な証拠がなかった。
    逮捕当夜に警察が実施した微物鑑定では、津山さんの手から女子高校生のスカートの繊維片は検出されなかった。

    バスの車載カメラにも尻を触る場面は写っていないし、他の乗客はもとより当の女子高校生でさえ痴漢の瞬間を見てはいない。
    犯行があったとされた時間帯に、津山さんが交際相手へのメールを打つために右手で携帯電話を操作していたことは、
    送受信記録や車載カメラの映像で裏付けられている。
    津山さんは「左手は吊り革をつかんでいたので犯行は不可能で、お腹に抱えていたリュックが当たったのを勘違いされた」
    と無罪を主張していた。

     しかし、2013年5月の1審判決は、被害者の証言だけに依拠し、独自の論理で有罪判決を導く。

     「右手で痴漢行為をすることは不可能と言うに近い」と認めながら、左手が吊り革を持っていると車載カメラで確認できるのは一部の時間帯だけだとして、
    「それ以外の時間帯の左手の状況は不明である」と指摘し、「左手犯行説」を打ち出したのだ。
    揺れるバスの車内で吊り革につかまらず、右手で携帯電話を操作しながら左手で執拗に尻を触ることは
    「容易ではないけれども、それが不可能とか著しく困難とまでは言えない」と断じ、
    客観的な証拠がないまま可能性論と推理で有罪を言い渡してしまった
    83:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:37:29.645 ID:H6nN/SpI0.net
    >>76
    ただ裁判官の妄想でワロタ
    妄想なんかで人が捌けるんだからいい仕事だな
    84:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:41:26.030 ID:qV7hzuiG0.net
    >>83
    ちなみに流石に高裁で無罪になった
    そんで一審判決に対してそれはもうボロクソ言ってた
    仮にも同じ裁判官相手にこんなこと言うのかってぐらいボロクソに
    79:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:35:08.212 ID:lV6e73qr0.net
    本当は触ったんだろ?
    80:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:35:11.894 ID:v6Uy9shw0.net
    痴漢に関しては疑わしきは罰するって判例を作った最初の裁判官が悪い
    なに考えてたんだこいつ
    81:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:36:30.848 ID:zUEpuz1W0.net
    まぁ少なくとも刑事事件なら弁護士はこんなこと言わねえだろうなと
    82:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:36:37.592 ID:nYfPv/mda.net
    疑わしきは罰せずが原則じゃないのかね?
    85:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:44:01.496 ID:wtbZQiZm0.net
    1が馬鹿すぎてワロス

    冤罪メインで話されてもな
    あと証言、証拠が重要なのは痴漢に限ったことじゃねえしな
    86:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:49:22.154 ID:uLaAHZ7B0.net
    都会の電車乗るとリーマンが両手でつり革やら棒やら掴んで目線もなるべく上の方に向けてて可哀想になる
    日本に男性専用車両は確実に必要
    87:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:49:54.852 ID:3UqD4NWc0.net
    心証とかいうのが糞判決生み出してる
    88:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:55:39.845 ID:y3MtL6JNd.net
    女「絶対触られました!」涙ポロー
    男「絶対触ってないって言ってるだろ!」

    裁判官「うーんこれは女ちゃんの証言が真実!有罪!」
    89:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 05:59:37.623 ID:H6nN/SpI0.net
    >>88
    まーんちーんwww
    92:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:06:12.518 ID:w9foOJOM0.net
    やった証拠がひとつもないのに女の証言だけで100%有罪になるというのは痴漢常習犯がでっちあげた嘘だぞ
    そうやって完全否定して有罪になったやつはあとから実はやってたと告白するからな
    95:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:10:21.006 ID:oDU6tQw9M.net
    >>92
    未成年が虚偽証言するわけがないとかで逮捕されてただろ
    有罪になったかは忘れたが
    113:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:31:40.779 ID:w9foOJOM0.net
    >>95
    そんなんじゃ逮捕できないよ

    火のない所に煙は立たぬ
    捕まる奴はやってるか相当怪しいことしてるからだよ
    97:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:12:11.665 ID:OeR1FDKk0.net
    一時期痴漢冤罪話題になってたけど
    今は普通に無罪になるらしい
    俺が捕まったとき弁護士が言ってたぞ
    ただ裁判で争わないといけないから長く時間がかかるし、その上で負けたらダルいから
    やってないけど運が悪かったと諦めて予め示談としてもっていくパターンもある
    102:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:15:15.745 ID:YoBElzGBM.net
    >>97
    それで何もされてない女が示談金を貰う事で味をしめて手当たり次第痴漢冤罪を繰り返すんだろ
    112:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:29:02.241 ID:RbhhK/aM0.net
    >>97自身は冤罪だとは一言も言ってない

    つまり
    99:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:13:17.631 ID:XGjCZCkk0.net
    冤罪しやすい癖に罪が重過ぎるんだよな
    男性専用車両早くしろよ性差別企業が
    100:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:14:18.544 ID:wtbZQiZm0.net
    冤罪をベースに騒ぎ立てる1みたいな馬鹿は
    活動の拠点を、痴漢から死刑囚にスライドした方がいいね
    それをしないのであればただの女叩きとみなすわ
    101:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:14:30.949 ID:duMrd2No0.net
    米国みたいな陪審制にすれば痴漢冤罪減ると思うけどな
    103:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:16:54.870 ID:Wp9gkw8V0.net
    ぶっちゃけ明らかにガチな奴も混じって過剰に冤罪危機訴えて
    逃走経路確保しようとしてる向きあるだろ
    114:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:32:22.837 ID:w9foOJOM0.net
    >>103
    ほとんどこれ
    普通にしてれば自衛なんか必要ない
    106:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:21:01.166 ID:nYfPv/mda.net
    火のない所に煙は立たぬ
    ドラマですら冤罪事件が多いなんて言ってんだから痴漢する奴もいるし、痴漢を利用する奴もいる
    107:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:23:03.407 ID:Rn3BepCz0.net
    他の犯罪だと徹底的に証拠集めてようやく起訴なのに、なぜか痴漢だけが女の証言だけで起訴有罪

    誰が見ても、どう考えてもおかしいのに
    120:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:52:50.273 ID:8BfxoM61d.net
    今は痴漢言われたら両手を上げてDNAと繊維鑑定を求めますと言えば冤罪回避出来るって何かで見た
    技術が進んで実際触ったのなら痕跡が見つからない事はありえないとか
    121:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 06:54:07.642 ID:f1OcHPZs0.net
    火のないところに煙は立たぬ

    て言ってる奴は

    根がなくとも花は咲く

    を知らないバカ
    冤罪は後者のことわざに例えられる
    123:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 07:01:06.966 ID:jMgqc+rh0.net
    女性と男性を完全分離して家族とかカップルだけ共用車両に押し込めばこんな問題ほとんど無くなりそうだけどなあ
    129:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 07:32:05.215 ID:w9foOJOM0.net
    やったなら証拠があるはず
    つまり証拠もないのにやったと言われることはない
    つまり疑われるやつはだいたいやってる
    ってことだよ
    130:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 07:43:19.728 ID:Sphg+qLU0.net
    こんだけ問題視されてるのに男性専用車両が全く作られる方向へ向かわないのは

    なんか女さんに都合の悪いことでもあるってこと?
    132:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 07:47:21.601 ID:lQNpnWn30.net
    えっ痴漢で捕まってんの?
    134:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 07:55:32.551 ID:w9foOJOM0.net
    つーかさ、おっさんって満員電車で女の多い方へいこうとするじゃん?そういう奴が痴漢に間違われても仕方ないと思うよね
    137:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 08:14:12.530 ID:eaaiUxaJ0.net
    疑わしくもないけどとりあえず罰するの精神
    139:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 08:18:52.886 ID:n3BEFUwx0.net
    痴漢って言われたら正義マンが腕組んでくるって聴いたけど実際にやられたら抵抗して半殺しにしちゃいそう
    142:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/26(水) 08:26:18.996 ID:upYxTx56p.net
    女の近くに居なくてカメラでわかってる状態でも有罪になった事例あるぞ

    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しAtoZ2018年12月29日 23:07  ▽このコメントに返信

        さすがに弁護士のせいになってるのは草

        2.名無しAtoZ2018年12月29日 23:37  ▽このコメントに返信

        女性専用車両があれば勘違い系の女を騙して隔離できて、痴漢は減らないけど事件は減る
        男性専用車両では痴漢する奴も冤罪仕掛ける奴も減らない
        だから男性専用車両ができることはない

        3.名無しAtoZ2018年12月29日 23:45  ▽このコメントに返信

        日本が法治国家っていうのも幻想だからな
        韓国に負けないくらい感情で裁かれてるわ

        4.名無しAtoZ2018年12月29日 23:56  ▽このコメントに返信

        良く画像貼られる集団イキリ正義マンが怖い
        冤罪でもあんな抑え方されたらどうしようもないやん

        5.名無しAtoZ2018年12月30日 00:02  ▽このコメントに返信

        津山さんの冤罪事件を忘れるな
        つり革と携帯を持ち状況的に不可能なのに99.9%無罪だが100%ではないから有罪とされた人だ

        6.名無しAtoZ2018年12月30日 00:06  ▽このコメントに返信

        冤罪した女は家族共々死刑(^o^)
        そうすれば冤罪する奴いなくなるでしょ。

        7.名無しAtoZ2018年12月30日 00:34  ▽このコメントに返信

        証言が証拠になるかは問題ではなくて、あらゆる証言が平等に扱われるかが問題なんだろう。
        物証が得にくい犯罪では証言を重視するというのは、先に有罪という結論があると言っているようなもの。
        本来は物証と証言を合わせて確証が持てた場合に有罪にするのが筋。

        8.名無しAtoZ2018年12月30日 00:41  ▽このコメントに返信

        女は楽でいいな〜

        9.名無しAtoZ2018年12月30日 01:10  ▽このコメントに返信

        日本の刑事裁判自体、起訴された時点で無罪になる確率が極端に低いんだから痴漢だけに限った話じゃない
        根本的に被告に対して不利すぎる刑事司法全体の問題

        10.名無しAtoZ2018年12月30日 01:12  ▽このコメントに返信

        >>4
        犯罪者よりもたち悪い人間のゴミだねそれは

        11.名無しAtoZ2018年12月30日 01:12  ▽このコメントに返信

        正義マンとか言う犯罪者並みにたち悪い人間のゴミクズ

        12.名無しAtoZ2018年12月30日 02:04  ▽このコメントに返信

        自宅で着替えるため裸になったら部屋を覗いてた女に通報されて逮捕された男がいたよな

        13.名無しAtoZ2018年12月30日 02:16  ▽このコメントに返信

        事実上の悪魔の証明だな

        14.名無しAtoZ2018年12月30日 11:37  ▽このコメントに返信

        冤罪は勘違いが元で発生するのでは無く、示談金目的の恐喝だよ。
        火の無いところに発火させるんだよ。
        しかも失敗しても「勘違いでした」と言えば無罪放免なんだからノーリスク。現状一番簡単で稼ぎやすい行為。時間効率もかなり良い。
        警察に不審に思われるような短期間で荒稼ぎしない限りは相当いい稼ぎになるよ。

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        おすすめ

        クリック募金