1:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:618588461-PLT(36669).net
    バカがガセスレ建ててるけど、本日のソースはのちほど

    http://nhk
    2:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:11:10.07 ID:LDyJnU/q0.net BE:618588461-PLT(35669)
    >>1
    NHK受信料、男性の上告棄却
    最高裁大法廷
    2017/12/6 15:08
    ©一般社団法人共同通信社
    https://this.kiji.is/311021658419790945/amp
    NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷は6日、NHKと支払いを拒否した男性の上告を棄却した。
    【NHK】受信料訴訟(2171206) NHKの全面勝訴
    引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512540641
    6:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:12:42.57 ID:BPD4XGIo0.net
    憲法の上にNHKがあるのか
    9:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:13:54.79 ID:Z3fHC2r50.net
    お前らざまぁwwwwww
    10:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:14:20.94 ID:E1sW4cbD0.net
    はいはい忖度忖度
    11:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:15:10.22 ID:FkQlUXFw0.net
    B-CSでスクランブル簡単にできるのにやらずに巻き上げる
    ヤクザよりひどい
    12:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:15:57.43 ID:YqGSGIXt0.net
    司法も狂ってんのかこの国は
    33:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:19:42.98 ID:VIfmsd650.net
    >>12
    司法は独立しておらず、国家権力とそのズブズブはお友達を守るためだけに存在する。
    つまり事なかれ主義で無能な公務員が国家の利益を損ねている良い見本。
    事を荒立てない結果を出すだろうという大方の予想通りの結果で安定稼働してるなとは思った。
    14:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:16:18.61 ID:f2EVWf5q0.net
    おっ、10万近い請求来そうだな、死ぬか
    19:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:17:17.49 ID:CP6vXTD40.net
    >>14
    おー!いいですねー
    16:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:16:33.70 ID:VIfmsd650.net
    関わった裁判官リストはよ
    18:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:17:03.46 ID:cNLoxJZP0.net
    これが本当のソンタクです
    20:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:17:28.73 ID:LDyJnU/q0.net BE:618588461-PLT(35669)
    まあ判ってたよな
    これからも払わないだけだけど
    22:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:17:38.90 ID:XbbtovI90.net
    あ?
    23:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:17:41.30 ID:cI8vpo1w0.net
    これからただでさえうざい
    下請けの徴収員の態度がデカくなるんだろうなあ
    24:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:17:44.51 ID:O6hjXwFg0.net
    何のためのB-CASだよ
    26:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:18:22.55 ID:Q3kr5z200.net
    社会主義国家の怖さだな
    27:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:18:31.72 ID:ulFZVY/f0.net
    振り込め詐欺や訪問詐欺が捗るなこの判決
    NHKも詐欺みたいなもんやけど
    28:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:18:43.30 ID:CDnrze0F0.net
    国民に選挙で選ばれたわけでもない15名の裁判官が勝手にルールを決めてんじゃねーよ。
    29:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:18:54.56 ID:72FNfB/00.net
    つまり受信機を持たなければ契約する必要が無いということだな。
    41:ボックス :2017/12/06(水) 15:21:51.00 ID:Rar/yUIj0.net
    >>29
    そこは争いがないだろ
    30:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:18:58.71 ID:jUTvGyAG0.net
    関わった裁判官の名前は控えとかなきゃな
    31:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:19:27.89 ID:jR1VBDdl0.net
    よし
    NHKをボイコットだ
    35:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:20:18.41 ID:VIfmsd650.net
    >>31
    払うからいけないんだよな。
    全員が払わなければすぐに干上がる。
    53:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:25:20.17 ID:VZ4NPN/N0.net
    >>35
    今も税金で補填されてるの知らないの?
    32:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:19:39.40 ID:Kcb0fG8O0.net
    公共の福祉の部分は税金でやってあとは民営化で
    34:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:20:01.93 ID:7LlZMVj20.net
    ざまぁとしか言い様が無い
    38:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:21:05.07 ID:LDyJnU/q0.net BE:618588461-PLT(35669)
    払わない事による罰則はないし、そもそも家にテレビがあるかどうかを見せなきゃいいんだから今まで通りだな
    うちはオートロックだし入ってこようとした時点で通告して通報すりゃいい
    39:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:21:32.68 ID:/e7Jph860.net
    契約ってのは内容について双方が合意して結ぶものだよな?合意してないなら契約って呼んじゃダメだろ。
    これは税金ですって言えよ。
    45:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:22:49.73 ID:c+uoGJko0.net
    >>39
    これなんだよな
    40:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:21:32.97 ID:lcvXjhLY0.net
    >>1
    やっぱりな
    最高裁もズブズブと思ってたわ
    もって無きゃ払う必要なし
    42:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:22:05.35 ID:oLqutVuB0.net
    NHK見てて契約してないなら自業自得だけど
    テレビない人はマジでどうすんの?
    スマホはあるけど128kbpsのプランだから動画なんぞ見られないし
    43:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:22:25.11 ID:iu40qp9r0.net
    最高裁の国民審査で罷免にしてやる
    名前は誰だ?
    44:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:22:27.83 ID:V7QRCgeZ0.net
    まあ予想通りとはいえ胸糞悪いなあ
    46:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:23:02.31 ID:IH1zCbdK0.net
    払わないじゃなくて払えないって言えば大丈夫なのにね
    47:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:23:06.75 ID:f2EVWf5q0.net
    この勢いに任せてネットあるだけで支払い義務化とか来るぞ~
    51:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:24:39.61 ID:zZ0NyyKt0.net
    受信料だからおかしいんだよ
    受信税ってハッキリ言えよ

    俺払ってるから言わしてもらうけどさ
    54:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:25:28.25 ID:LDyJnU/q0.net BE:618588461-PLT(35669)
    >>1

    NHK受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000050-asahi-soci

    NHKが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビがあればNHKと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。
    男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。

     争われたのは、2006年3月、自宅にテレビを設置した男性のケース。NHKは11年9月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年11月に提訴した。

     1950年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定める。
    この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。
    NHKは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。

     また、受信契約の成立時期について、NHKは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。
    一方、男性側は、NHKが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。

     一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。
    この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相(当時)も4月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。(岡本玄)
    55:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:25:30.10 ID:A94/vi410.net
    裁判長・寺田逸郎長官
    覚えとくわ。
    56:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:26:03.92 ID:ulFZVY/f0.net
    民営化しろ
    59:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:26:29.85 ID:3ngYjPVZ0.net
    NHK嫌いになったわ( ´・ω・` )
    60:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:27:21.22 ID:de1hVJi60.net
    つまりTVあるのに支払いしてない人は犯罪者か!
    61:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:27:32.15 ID:YL4YpSFz0.net
    本当にNHKだけ映らないテレビが必要だわw
    63:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:28:10.16 ID:EIK9hQZr0.net
    とりあえず契約してない世帯はテレビないで追い出せば問題ないよな
    契約してる世帯はテレビ捨てて契約解除しないといけないってことだよな?
    69:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:29:25.56 ID:LDyJnU/q0.net BE:618588461-PLT(35669)
    >>63
    テレビ捨てたから

    でok
    確認させる義務も必要もない
    64:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:28:25.13 ID:vj/Nm3mx0.net
    ウチのアパート入って来てらぶっ殺す集金の奴
    66:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:28:44.88 ID:WDpzP09z0.net
    明らかな憲法違反なのに不当判決したんだから国民はしっかり裁判官を審査しないとな
    76:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:30:21.64 ID:VZ4NPN/N0.net
    >>66
    いや、憲法違反じゃないって今回証明されたわけで。
    お前らが信任した最高裁判事の判決だ。お前らの意見と同じだよ。
    67:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:28:57.70 ID:EUAJGWXp0.net
    当たり前だろ
    さっさと払えや
    68:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:28:59.47 ID:5SFbBZea0.net
    まぁ、玄関のドア開けずに居留守するからいいんですけどね
    71:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:29:40.07 ID:j1kRx0JM0.net
    NHK廃止を訴える政治家を全力で応援するわ
    72:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:29:41.82 ID:UpNbZXV30.net
    受信機を設置したら「契約をしなくてはいけない」が、
    設置したら「即時」契約ではない。

    これさ、現状となんら変わってないだろwww
    88:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:33:04.83 ID:LDyJnU/q0.net BE:618588461-PLT(35669)
    >>72
    そうだよ
    なんの意味もない裁判


    だが、今後料金徴収のバイトが調子に乗って「裁判に勝ったんスよ?」とか言い始めるのは火を見るよりも明らか

    だから、テレビなんか持ってないパソコンもスマホも無いで貫き通せばいい

    今の時代そんな奴がいるかはしらねーがw
    73:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:29:51.15 ID:YL4YpSFz0.net
    よし、改憲しよう!
    77:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:30:30.86 ID:WDpzP09z0.net
    全国テレビ捨てよう国民運動しようぜ
    78:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:31:37.49 ID:bv2NWz920.net
    普通にスクランブル配信するかスポンサー募ってCM流せよ
    もはや地震災害の時ですらNHKなんて見ないんだから
    79:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:31:41.83 ID:9TSjoUri0.net
    ますます NHKつけあがるぜ
    80:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:31:43.57 ID:on/LhLym0.net
    案 の 定 の 「 忖 度 対 応 」 で す な ー 。

      結局、合法ヤクザのミカジメ料の魔の手から逃れるには「テレビは置かない」しか無いってことだね。
    81:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:31:44.52 ID:W9WDkqJ7O.net
    請求きても払わなければいいだけ
    裁判起こされて負けても無視でいい
    あまりにも払わない数が多くていちいち裁判起こす手間暇なくなるまでもっていくのがよい
    82:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:31:53.72 ID:VZ4NPN/N0.net
    お前ら全員、俺の家族がヌクヌク暮らすためのカモじゃんか、大人しく払えよ。
    105:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:38:57.82 ID:ARkIF07P0.net
    >>82
    順風満帆なのにこんな所で喧嘩売るくらいしかやること無いの・・・?友達とかいらっしゃらないの・・?
    111:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:40:07.30 ID:VZ4NPN/N0.net
    >>105
    負け惜しみの遠吠えか心地良いな
    83:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:31:58.09 ID:N46xpMVF0.net
    この期に及んでこんなj詐欺集団相手に真面目にTV有ります、みたいな馬鹿はどうかしてると思うj。
    84:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:32:16.63 ID:h6WUrL/iO.net
    テレビ見ないでゲームしかしてないけどどうなるの?
    87:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:32:46.40 ID:bv2NWz920.net
    >>84
    アンテナの問題なんじゃね
    85:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:32:29.45 ID:vDqrU4dP0.net
    お前ら馬鹿だな。
    テレビ放送が「映ったら」アウトなのは前からだよ。前からそう。これは見せしめ。
    この男は明らかにテレビ見てるだろって話
    89:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:33:18.56 ID:Mg8tVrua0.net
    判決全文っていつ公開されるの?
    90:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:33:38.98 ID:V2gxA1Np0.net
    徴収来た奴無傷では帰さんから覚悟しとけよ
    97:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:36:40.84 ID:5qwRl1Kw0.net
    ここでNHKだけ受信出来ないテレビが
    発売されたら面白いんだがな
    115:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:41:14.36 ID:Zrb1TDI40.net
    >>97
    これいいじゃん。違法になるの?
    120:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:42:29.47 ID:VZ4NPN/N0.net
    >>115
    違法。
    放送法でNHKを受信できなくてはならないと規定されている。
    違法じゃなきゃとっくに誰かが出してる。
    98:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:37:11.53 ID:YL4YpSFz0.net
    テレビ怖い・・
    108:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:39:19.98 ID:W1qzwQ3n0.net
    つまりチューナーさえ設置しなければ契約は無効らしい、モニターを買うべしw
    132:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:45:42.45 ID:VzFCnjfs0.net
    >>108

    そうそう。

    「ただのTVゲーム用モニター」 と言えばOK。


    「払うから、8Kテレビのデカイやつ下さい」 でもOK。
    110:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:39:51.90 ID:Zrb1TDI40.net
    テレビのチップを登録制にして税金で徴収すればいいんでないの?持ってない人は確定申告で返せばいいじゃない。実家でて10年一回も払ってないんだけどいきなりガッツリ請求くるのこれ?
    112:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:40:28.81 ID:8ezHO8IH0.net
    棄却で全面勝訴はしてないらしいぞ
    ならこうなる

    >一、二審判決は、放送法の規定は合憲と判断。「契約の自由を制約するが、公共放送の目的に合理性がある」とした。契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHKの主張は退け、裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。

    日経からの抜粋
    125:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:43:36.44 ID:LDyJnU/q0.net BE:618588461-PLT(35669)
    >>112
    お、サンクス
    129:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:44:53.61 ID:Mg8tVrua0.net
    >>112
    NHKの法務部はくっそ忙しくなりそうだな
    なんせ百万単位で訴訟起こすことになるわけだから
    136:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:46:37.58 ID:VZ4NPN/N0.net
    >>129
    下請けの会社にやらせる。
    その費用もお前らの受信料(笑)
    163:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:52:31.14 ID:f378OqGm0.net
    >>129
    そうでも無いと思うよ
    予め契約を拒んでる人のリストはあるだろうから
    「契約のオススメ」なりを判決内容と一緒に送り
    「契約をして頂けない場合は裁判になります」と書いとけば割と落ちる
    で、それでも落ちない頑強な奴の高額な順に裁判すれば良い
    最高裁で判例出たから過払い請求並にスムーズに勝てるからね
    117:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:41:15.73 ID:L0zXslpz0.net
    200万世帯が払ってないんだから
    あと199万999回裁判出来るじゃん
    124:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:43:36.07 ID:VZ4NPN/N0.net
    >>117
    判例できたんで全部棄却なwww
    131:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:45:01.23 ID:mRVW/e/j0.net
    昔テレビ壊れてモニターに買い替えたし、スマホもあいぽんだから問題無いな(´・ω・`)
    145:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:49:08.53 ID:VZ4NPN/N0.net
    この裁判費用も受信料から出てるんだよなw
    150:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:49:55.67 ID:yllBZ4Ne0.net
    司法もだけどこれに何も言わないメディアもクソだわ

    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しAtoZ2017年12月06日 16:16  ▽このコメントに返信

        寺田逸郎ね

        2.名無しAtoZ2017年12月06日 16:19  ▽このコメントに返信

        さすがっす! 権力と既得権益の犬こと最高裁

        今後さらに反発が加速することを期待

        3.名無しAtoZ2017年12月06日 16:20  ▽このコメントに返信

        年間7000億徴収する上級国民への忖度か…もうだめかもわからんね

        4.名無しAtoZ2017年12月06日 16:22  ▽このコメントに返信

        ID:VZ4NPN/N0ガイジでした
        ttp://hissi.org/read.php/news/20171206/Vlo0TlBOL04w.html

        5.名無しAtoZ2017年12月06日 16:22  ▽このコメントに返信

        寺田逸郎って、世襲の裁判長なんだね

        6.名無しAtoZ2017年12月06日 16:25  ▽このコメントに返信

        TVがあれば義務ってのを改正しない限り搾取をやめないだろう

        7.名無しAtoZ2017年12月06日 16:25  ▽このコメントに返信


        寺田逸郎裁判長
        来月定年 逃げ得

        8.名無しAtoZ2017年12月06日 16:27  ▽このコメントに返信

        次の選挙で、初めて裁判員弾劾の欄に名前を書くわwww

        9.ななし2017年12月06日 16:32  ▽このコメントに返信

        公的ヤクザとズブズブの日本の司法
        その内NHK職員に非逮捕権あげちゃいそうだな

        10.2017年12月06日 16:34  ▽このコメントに返信

        金払うからスクランブルかけてくださいお願いします。
        一万円も払うから、一生見れなくしてください。
        お願いしますNHKさま。

        11.2017年12月06日 16:36  ▽このコメントに返信

        合憲なの?
        契約しても、契約書のコピーも、控えも、サインも、一筆も、くれないのに?

        12.名無しAtoZ2017年12月06日 16:39  ▽このコメントに返信

        まあ予想通りの判決だな
        テレビを持っていない俺に隙はなかった

        13.名無しAtoZ2017年12月06日 16:39  ▽このコメントに返信

        ほんとB-CASで対応できるのにな

        14.名無しAtoZ2017年12月06日 16:45  ▽このコメントに返信

        放送法がおかしい
        テレビ局がNHKしか無かった時代に作った法律でしょ?
        昔はテレビがある=NHKを見てる、だったんだよね

        15.名無しAtoZ2017年12月06日 16:46  ▽このコメントに返信

        寺田逸郎裁判長 来月定年 逃げ得

        国民の義務が一つ増えた「労働、教育、納税、NHK」

        16.名無しAtoZ2017年12月06日 16:47  ▽このコメントに返信

        >>8
        寺田逸郎裁判長 来月定年 逃げ得

        国民の義務が一つ増えた「労働、教育、納税、NHK」

        17.2017年12月06日 16:48  ▽このコメントに返信

        定年後の天下り先が条件かよw

        18.名無しAtoZ2017年12月06日 16:48  ▽このコメントに返信

        ※8
        最高裁裁判官の国民審査は名前書くんじゃなくて☓つけるもんだぞ・・・

        19.名無しAtoZ2017年12月06日 16:50  ▽このコメントに返信

        これからテレビ買おうとか思ってる人は躊躇するかもしれんな
        ボーナスとかでテレビ売れそうな時にこんな判決出して大丈夫か?
        何も思ってない人は買うんだろうけど

        20.名無しAtoZ2017年12月06日 16:50  ▽このコメントに返信

        朝鮮の報道機関みたいなところになんで受信料を払うのかね。

        21.名無しAtoZ2017年12月06日 16:50  ▽このコメントに返信

        全面?

        22.名無しAtoZ2017年12月06日 16:53  ▽このコメントに返信

        ※14
        でも、それ(放送法64条1項)を変えるとNHKの存在意義は根本から吹っ飛ぶ。
        これを違法としてしまうと放送法の意義自体が消える(法は憲法に則ってるのが前提)。
        たとえNHKの存在意義が吹っ飛んでも放送法を変えるのが先ですよ。

        23.名無しAtoZ2017年12月06日 16:53  ▽このコメントに返信

        最高裁がTV購入=NHKとの契約成立と認めたのであれば
        これからTVを販売する際全てのケースにおいて
        NHKとの契約作業及び契約確認作業の義務が発生するのでは?

        それが無いとこれからはNHKでなく販売側の方に訴訟が行くと思う
        というか今回これが最高裁で認められた事で、これまでのケースについても
        そっちに訴訟が行ってもおかしくないのでは?

        もし、企業側がこれまで販売=契約成立で支払義務が生じると考えて無かったので
        判決以前のケースは知らんて言うなら、それはそれで販売側すら認知していなかった
        のならやはりオカシイのでは?となるしな

        24.名無しAtoZ2017年12月06日 16:55  ▽このコメントに返信

        スクランブルにしろ

        25.名無しAtoZ2017年12月06日 17:00  ▽このコメントに返信

        abemaTVひょっとして成長のチャンス?

        26.名無しAtoZ2017年12月06日 17:05  ▽このコメントに返信

        電波ヤクザに印籠渡すとか 流石 税金でホルホルしている役人は
        一般庶民を貪る事にかけては そのヤクザ組織とがっちりスクラムで
        やることがえげつね~わ、マジこの腹立たしさ どうすりゃいいのか、
        誰かこのクソ組織の潰し方教えてくれ!

        27.名無しAtoZ2017年12月06日 17:05  ▽このコメントに返信

        そもそも国会議員の仕事は何だ?法律を作ることじゃないか。
        放送法には全く手を付けずに、武器輸出は出来るようにする、
        憲法は変えるだ?

        28.名無し2017年12月06日 17:07  ▽このコメントに返信

        こればっかりは税金に出来んからな
        本当にテレビ持ってない人間には不利益になるし、それこそ憲法違反もの
        結果、受信環境さえ整っていれば観ていなくても料金支払い義務があるってことになったんだから

        29.名無しAtoZ2017年12月06日 17:07  ▽このコメントに返信

        abemaのニュースで十分だわ

        30.名無しAtoZ2017年12月06日 17:09  ▽このコメントに返信

        これはもう契約という概念そのもをぶち壊してしまった最高裁の責任は重大。
        これから先の日本の全ての物事の契約はこの判例を基にされ、何でも契約する側ではなくさせる側の有利に物事が進められる恐れがある。
        最高裁のこの判決を出した裁判官はこれから永遠に日本国民か恨まれて生きて行く事になる。
        家族や親族ももしかしたら巻き込まれ大変な事になるな。

        31.名無しAtoZ2017年12月06日 17:10  ▽このコメントに返信

        ビタ一文払いたくないっていうのとはオレは違うけどな。正直大きな災害とかあった時は真っ先にNHK見るし、最近はドラマなんかでもキャスティングの豪華さが民放より上行ってて見ごたえあると思ってる。
        今最安なのが、地上波のみで口座振替で1000円ちょっと切る位の額だが、この額よりもう200円位下げて、尚且つ衛星放送込みっていうんなら別に払うのそんなに抵抗ないけどな。
        大体、なんで全都道府県に放送局あるのかが意味わからんわ。地方別のニュースったって、例えば関東だったら結局東京の放送局からになるんだし、人件費かかり過ぎなんだよ。
        余剰人員のカットと、待遇の下方修正すれば、上に書いた額で全然提供可能のはず。

        32.名無しAtoZ2017年12月06日 17:11  ▽このコメントに返信

        アメリカみたいに裁判官を、選挙で選ぶ制度を導入すべきことを考える時期かもね。

        33.2017年12月06日 17:14  ▽このコメントに返信

        「契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした」 うーん、かなりな玉虫色判決

        今回の裁判は被告が契約してたから放送法にのっとり「金払えよ」で終了。
        NHK「契約を申し込んだ時点で自動的に成立すんだよね?!」司法「いんや違う、裁判所が認めたら契約成立ね。だからなんかあったら(受信料未払い)また戦って勝ちなさいね」NHK「…まだまだ個別裁判かよ」というのが重要。
        つまり今まで通りとなんら変わんない。大法廷で大事になってるように見えるけど、裁判自体は「テレビ持ってるし契約もしてるけど、偏向放送に不満あるから金払わん!」から発生して、現在の皆が思ってる問題点とは大分ずれた所の判決なんだよ。
        裁判所の認識は「放送法的に受信機を持ちNHKと契約を結んでたらお金は払いなさい、そしてNHKは公共放送としての役割は果たしていると認めるよ。尚、NHKは契約者未払いに関しては今まで通り個別裁判を起こしなさい。包括的に契約成立ってのは認められないよ」って事。

        34.名無しAtoZ2017年12月06日 17:15  ▽このコメントに返信

        契約の義務付けが合法なら、これからいろんな契約義務付けの法律を作り安くなるね。

        35.かかか2017年12月06日 17:17  ▽このコメントに返信

        え?お前ら男性側が勝つと思ってたの?
        NHKが勝つに決まってんじゃん。
        何を寝ぼけたこと言ってんの?さっさと金払えよ。

        36.名無しAtoZ2017年12月06日 17:18  ▽このコメントに返信

        居留守、テレビない携帯ないネット繋いでない確認方法もない

        37.名無しAtoZ2017年12月06日 17:23  ▽このコメントに返信

        ※33
        言いたいことはわかるんだ。だけど、裁判所は公務員の身分で給料貰ってるわけで。
        「それで仕事してるって言える?」「日本は本当に三権分立なの?」「これからも、
        やくざみたいな集金人の、相手しなきゃいけないわけ?」ってこと。ここら辺につ
        いても解説お願い。いや、立花さんに訊くは(笑)

        38.名無しAtoZ2017年12月06日 17:23  ▽このコメントに返信

        そういえば前にNHK映らなくするチューナー売ってたやついたけどどうなったんだろ?

        39.名無しAtoZ2017年12月06日 17:28  ▽このコメントに返信

        んじゃNHKが「月額1億円な」って言えば交渉の余地も何もなく払う義務あるわけか
        すげーなこの国は

        40.名無しAtoZ2017年12月06日 17:30  ▽このコメントに返信

        ※33
        今回の案件はテレビ設置してNHKが契約してくれって言ったけどNHKの放送は偏ってるからNHKと契約したくないって契約断ってた男が訴えられたケースやで?
        そして1審二審(つまり地裁と高裁)で放送法は合憲で契約義務あり契約受け入れの判決確定時点で契約確定で
        受信料請求はテレビ設置時にさかのぼって代金請求可能って判決出たからそれに上告したのが今回退けられた

        41.名無しAtoZ2017年12月06日 17:33  ▽このコメントに返信

        ※31
        昔は無線技術者は民間にはほとんど居なかった、とかだと思う。今はね。後、月額2230円は俺には巨額すぎる。

        42.名無しAtoZ2017年12月06日 17:42  ▽このコメントに返信

        寺田逸郎、NHKに天下りすんのか

        43.ななし2017年12月06日 17:44  ▽このコメントに返信

        居留守するしかないのか。
        張込みされたら終わりだな

        44.名無しAtoZ2017年12月06日 17:49  ▽このコメントに返信

        まずは内容証明で「受信設備の不存在」を送付しとうかな

        45.にゅっぱー2017年12月06日 18:03  ▽このコメントに返信

        お前らもっと怒れよ!

        46.名無しAtoZ2017年12月06日 18:07  ▽このコメントに返信

        最高裁判事には加計学園関係者もいるズブズブなのに
        司法の独立なんかあるわけないやん。韓国と同じよ。

        47. 2017年12月06日 18:22  ▽このコメントに返信

        やっぱ今年の流行語は忖度だわw

        48.2017年12月06日 18:23  ▽このコメントに返信

        何かもう言いたい事ありすぎて纏まらんな。
        とりあえず運営に6500億もいらん。全てを切り詰めろ。

        49.名無しAtoZ2017年12月06日 18:29  ▽このコメントに返信

        政治家が仕事しないからだろ、裁判長の責任にすんなよ。
        化石みたいな法律で今も続けていることが問題なの。

        50.名無しAtoZ2017年12月06日 18:38  ▽このコメントに返信

        おまえら落ち着け。
        裁判で負けてもテレビ捨てればいいだけじゃん。

        うちはそもそもテレビねーけどな

        51.名無しAtoZ2017年12月06日 18:51  ▽このコメントに返信

        28:名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 15:18:43.30 ID:CDnrze0F0.net
        国民に選挙で選ばれたわけでもない15名の裁判官が勝手にルールを決めてんじゃねーよ。

        とは言っても、ついこの間の選挙で全員信任されちゃってるからね。
        みんなバツ印をつけなかったでしょ?このバカ裁判官どもに。

        52.名無しのガンダム好き2017年12月06日 18:55  ▽このコメントに返信

        これからはユーザーとして文句言えるな

        53.ねた2017年12月06日 18:58  ▽このコメントに返信

        みんなちゃんと判決の内容を
        見てるのか…?ヽ(´・∀・`)ノ
        詳細が結構ミソやで

        54.2017年12月06日 19:34  ▽このコメントに返信

        完全に狂った国になってないか

        55.名無しAtoZ2017年12月06日 19:34  ▽このコメントに返信

        司法はほんと中世レベルよ
        朝鮮を笑えないレベル

        56.ねた2017年12月06日 20:11  ▽このコメントに返信

        今まで国民審査なんてチェックつけたことなかったけど、今回からつけてやるわ

        57.ななし2017年12月06日 20:46  ▽このコメントに返信

        立花さんこれは国政進出かなー
        正直NHK潰しさえしてくれれば他に何もしなくてええぞ

        58.名無しワイドガイド2017年12月06日 23:18  ▽このコメントに返信

        放送法から変えないとどうしようもない。
        署名活動どっかでやってないの?

        59.名無し2017年12月06日 23:29  ▽このコメントに返信

        ※28
        車の所有者は税金払って維持してる。
        昔は道路整備の為に特定財源として仕方ないと思えたが、現在は一般財源として使途に制限がなくなった。
        車を所有してない人も所有者と同じ恩恵を受ける状態は所有者にとって不利益だろう。

        60.ななし2017年12月07日 03:17  ▽このコメントに返信

        こらフェイクニュース
        NHKの上告が棄却されたんだろが

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金