1: バーニングハンマー(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:41:20.65 ID:+MDcOTMR0.net BE:511393199-PLT(15073) ポイント特典
    sssp://img.2ch.net/premium/1051729.gif
    2016-03-10
    ■夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ
    毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、徒歩で街灯のロクにない夜道を歩くリーマンさんは是非ライト点けて歩いてくれ。切に願う。
    「なんでチャリに載ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」
    という反論もあるだろうし、そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。
    見出しにはリーマンと書いたが、女性は冬でも白や赤のコート着てたり明るい色のバックの人がいるし、男よりライト使用率が実感として高いんで分かりやすくリーマンと限定して書いたけど、
    黒装束・無ライトの女性も同様です。
    ライトは百均のでも良いし、俺は歩行時には腕に巻けるライト(Amazonで売ってる)付けてるよ。アウトドアの時にも役に立つし。あとパナのネックライトもある。

    歩行者のライト携行はもちろん義務ではないけど、これはリスク管理の問題です。
    女性歩行者にライト使用者が多いのは、リスク管理能力が高いからでしょう(女子高生でもアームライト付けているのを見た時はちょっと驚いた)。

    チャリに衝突されて病院に行って
    「私は歩行者だからライトは義務付けられていない。従って非は向こうにある。私は正しい事をした。これまでも、そしてこれからも私はライトは持ち歩かない。」
    と世界の中心で正義を叫びたければ、そういう生き方もあると思う。でも怪我して痛い思いをして会社や家族に面倒をかけさせることには変わりない。

    俺達チャリ属の中にもマナー無視の酷いヤツらがしばしばいるが、歩行者の方々もしっかり見の安全を守ってくれるよう祈る。いやホント、頼むよマジで。
    http://anond.hatelabo.jp/20160310163819


    引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1457667680/

    2: バーニングハンマー(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:41:52.20 ID:+MDcOTMR0?PLT(15073)
    sssp://img.2ch.net/premium/1051729.gif
    >>1つづき
    2016/03/11 追記

    多様な意見ありがとう。
    ブコメ含め、肯定派、中間派、否定派、いろいろ読ませてもらった。
    ただ、相変わらず
    「自転車から降りて押せ」
    「一時停止するのがルール」
    「速度落として乗るのが筋」
    といった法律論・原則論を持ち出す人がいて、まぁ予想通りだわ。
    原則として自転車側が守らなければならないのは間違いない。そんなのは当初スレでも書いている。

    ただ、じゃあ
    ・ライダーが皆、夜間は降りて押すか?
    ・ライダーが皆、一時停止するか?
    ・ライダーが皆、15km以下にするか?
    法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?
    自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、信号無視もする。
    自転車の罰則強化してくれても結構だが、結局怪我したくなかったら自衛しかないんだよ。
    そして何度も言っているように、
    「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」
    という考え方も結構。どうぞ衝突されてから(生きてるかどうかしらんが)「俺は正しい事をした!自転車が悪い!」と叫んで下さい。

    わからない原則論厨が多いみたいだからもう一例書くか。
    自分の家の留守中、施錠するよね?
    余程の田舎は知らないけど、、空き巣や侵入者対策として普通にするよね。
    でも施錠する義務はないし、空き巣や不法侵入するヤツが悪いのはわかるけど、
    「なんでこっちが対策しなきゃいけないんだ。不法侵入する奴が悪い。刑法読め。」
    「窃盗は犯罪だ。」
    と主張して施錠という対策はせずに、家財盗まれたり盗聴器しかけられたりして、それで良いのか?という話。
    俺なら(完全ではないが)手軽に出来る施錠をするけどね。

    他に例えるなら、
    歩行者用信号が青になった瞬間に即座に横断歩道を渡り、「もし轢かれたとしても信号無視する車が悪い」と正義を叫ぶのか、
    渡る前に一応左右から信号無視の車が来ないか軽く見てから渡るのか、そういう話。

    俺は自転車のために歩行者に何かを頼んでるんでなくて、歩行者のこと考えて言っているんだが、責任論や原則論でしか物事を考えられない人も相変わらずいるんだよな。


    3: フライングニールキック(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:42:15.91 ID:nFxLfevA0.net
    もっと明るいライトをつけてもっとゆっくり走ればいい


    4: 中年'sリフト(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:42:22.03 ID:7OrzgHBI0.net
    頼むから信号守ってくれ


    5: ジャーマンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:42:25.81 ID:pJPxkvCt0.net
    こういうのは、チャリンカスでよろしいか?


    6: ウエスタンラリアット(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:42:52.75 ID:4gtl2Gt10.net
    轢く


    8: ストレッチプラム(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:43:18.44 ID:f6Gao2Q00.net
    車載ってる人、チャリどんどん轢き殺していいからね


    9: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:43:30.09 ID:YxgGbLL10.net
    チカチカするライトって無意味だよね
    夜間は地面を強力に照射して初めて自分の位置と距離を相手に知らせられる


    10: 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:43:35.17 ID:vbx6PsNK0.net
    自転車は軽車両。
    歩行者にガタガタ言うな。
    バイクや自動車を運転するのと同じ感覚で乗れ。


    11: アトミックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:43:40.34 ID:RjXQCLRG0.net
    チャリンカスは法律守れwww


    13: フェイスクラッシャー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:01.56 ID:fIvCaU7z0.net
    まず、チャリンカスがルール守れ!無灯火は死にたいのか?あぁ?


    42: 中年'sリフト(岡山県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:48:02.54 ID:y+Jjh+ZP0.net
    >>13
    もう少しちゃんと読めよ


    47: バックドロップ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:49:13.85 ID:GYOUtE9Q0.net
    >>42
    お前根気有るな
    その根気を仕事に生かせよ


    14: クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:16.07 ID:3koT7bF70.net
    しばしばなんてもんじゃないだろチャリンカス
    ほぼ全員マナー悪いじゃねえか


    15: 中年'sリフト(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:22.14 ID:dJvGRmk/0.net
    大正義ハブダイナモオートライト


    16: ボ ラギノール(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:27.53 ID:fdvFRQ+C0.net
    強者からの脅迫きました


    18: サッカーボールキック(愛知県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:39.28 ID:Wwg4TmBb0.net
    車道走れボケカス


    19: ナガタロックII(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:44.56 ID:Ry9jglM/0.net
    自転車乗りって特権意識凄いよね
    自分は止まらないけどクルマも歩行者も避けろよと

    そういう意識はどこから出てくるのか


    21: 垂直落下式DDT(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:58.70 ID:ncRZ34rg0.net
    意味がわからん
    自転車がライトつけてたらなにも問題おきないよね


    42: 中年'sリフト(岡山県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:48:02.54 ID:y+Jjh+ZP0.net
    >>21
    もう少しちゃんと読めよ


    22: ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:44:59.57 ID:uTpClyuH0.net
    上から目線の文体


    23: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:06.47 ID:YxgGbLL10.net
    地面を照らさないと無灯火と同じ
    曲がり角想像すればわかるはずだが


    25: ジャンピングパワーボム(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:19.80 ID:vKx2r6Ue0.net
    まぁ正論だな。しかしレーサーばりに飛ばしまくるチャリカスは壁に激突してくれ


    26: ときめきメモリアル(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:24.37 ID:A9PiUnGK0.net
    だからチャリカスはチャリカスなんだよ


    27: リバースネックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:27.66 ID:KV8ewOJT0.net
    今の法律だと自転車て歩道を走ったらいけないんじゃなかったっけ


    29: ドラゴンスクリュー(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:34.70 ID:mcdF2E/v0.net
    お前ら自衛してないの?
    自分はライトじゃなくて夜光襷使ってるけどさ


    30: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:45:59.57 ID:elm5Iym80.net
    この件で賛否両論はないだろ
    自転車が悪い


    31: シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:46:00.80 ID:aZudiZD00.net
    車とチャリでも毎回各わがままな奴同士で口論になるんだよな。


    32: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:46:19.93 ID:tyC16Mhx0.net
    これは自転車だけじゃなく車視点からのそう思うね歩行者はライトぶら下げるとかした方がいい
    引かれても自己責任だぞ


    43: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:48:35.74 ID:2zlsVXI+0.net
    >>32
    車乗ったことないんだろうなあ


    33: キャプチュード(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:46:30.58 ID:P5GneOgK0.net
    こういうチャリンカスのせいでロード乗ってると白い目で見られることがある
    つーかロード乗りは全員運転免許取れ
    免許持ってないで車に文句言うクソゴミチャリンカスは勝手に事故って誰にも迷惑かけず死んでいけ


    61: ブラディサンデー(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:23.90 ID:N+++5/9i0.net
    >>33
    まだちゃんとルール守って運転しただけで「偉いね」ってレベルだもんな
    それが当たり前にならなきゃいかんのに

    歩行者も歩行者で「誰かのために」じゃなくて自衛のために
    反射材くらいは着けたほうがいいな


    34: ジャンピングDDT(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:46:37.70 ID:3dopcmtn0.net
    ロード乗るけど痛い目見るのは歩行者とかねーよ、自転車乗ってるときに車と事故して怪我したら新車買えるくらいにしか思わん


    36: エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:07.30 ID:RmclQoZH0.net
    自転車はテールライトも付けろ


    37: フランケンシュタイナー(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:10.39 ID:G7ntQyQd0.net
    歩きスマホしてるから大丈夫


    38: 頭突き(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:26.69 ID:Cwes3QaD0.net
    俺自転車乗らんし、ここら辺で自転車乗ってる奴見ないけど、言うことはわかるわ

    事故ったときに悪いのは自転車側だけど、歩行者も気をつけて歩いて事故を減らすのはあたりまえ

    でも、ライトまで必要かはわからんわ


    39: 雪崩式ブレーンバスター(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:29.27 ID:HBH7gEWL0.net
    チャリはマナー悪すぎんだよ
    ライト無しでいきなり横切ったり死にたいとしか思えん


    41: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:47:48.46 ID:2zlsVXI+0.net
    車道走れやカス


    45: ローリングソバット(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:49:00.38 ID:RQk50wzO0.net
    暗くて見づらいなら明るいライト買えよ。
    no title


    46: ローリングソバット(新潟県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:49:02.64 ID:S0k5R3S10.net
    地方議員にでもなって条例作れ


    48: フルネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:49:16.47 ID:c5R+CTsD0.net
    早朝さんぽ老人の反射タスキ着用率がかなり上がったと思う


    49: フライングニールキック(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:49:32.56 ID:se8ZiqHT0.net
    チャリ乗ってる奴も自動車にぶつかられたくらいで死ぬなよ。
    装備が悪い。


    83: スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:22.10 ID:5MAIMV7A0.net
    >>49
    制限速度30キロの原付が最低でも半ヘル長袖長ズボングローブ推奨なのに
    原付きより速いロードバイクはスカスカのメットにピチピチの半袖半ズボンだしな


    50: シューティングスタープレス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:50:08.48 ID:YMBfpNVW0.net
    夜、河川敷をウォーキングするときはライト持ってないと怖くてしょうがないよ、暴走自転車がさ。


    52: スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:51:11.85 ID:5MAIMV7A0.net
    車とバイク乗ってるが夜中の歩行者はホントに見えないからな
    でも車やバイクでも事前に見つけて減速して避けれるんだから更に遅い自転車で出来ないわけが無いと思うんだが


    69: ニールキック(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:30.99 ID:keGGZauZ0.net
    >>52
    俺も車とバイク乗ってるけど、普通に見えるわ


    53: ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:51:27.51 ID:SJxDVjEu0.net
    車道に出んなカス


    59: 急所攻撃(栃木県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:11.44 ID:vEPjluu70.net
    自己中すぎて話にならん
    そんなこと言うなら、車両に前方注意義務があるんだからお前らが前方40mまで照らすライト装着しろ


    60: かかと落とし(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:13.87 ID:KIbgvCwO0.net
    法律守らない俺カッケーってことでしょ?


    63: ニーリフト(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:39.96 ID:9ZNOHSu10.net
    何をどう考えても自転車側が都合のいい理屈を振りかざしてるだけじゃん。

    ライトつけてるのに歩行者見えてないの?
    自転車側の理屈なんかこれで全部消えるんだよ。見えてないならもっと強いライトつけろ。


    64: 逆落とし(青森県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:41.44 ID:QZWjVOtN0.net
    乗り物乗ってるやつが気を付けとけよ


    66: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:52:48.96 ID:HNDT+dBx0.net
    クソチャリこそ轢き殺される対象だろ
    あれ轢いちゃったドライバー可哀想だわ


    67: 腕ひしぎ十字固め(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:18.51 ID:5tIXmpdkO.net
    お前らは頭頂部が白く見えるから大丈夫だよ


    68: ラ ケブラーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:22.42 ID:q9qxT4E90.net
    自転車が歩道でスピード出さなければいいだけでしょ
    もし歩行者と衝突してもスピードが出てなければ重大事故にならないんだから
    自分は変わらないけど相手は変えろは虫が良すぎる


    70: カーフブランディング(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:33.22 ID:xX3AqVII0.net
    自転車のライトって二通りあるじゃん?
    チカチカ光って「僕はここにいるから避けてー」

    前を照らすやつ
    前者の意見だろ?これ


    71: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:36.43 ID:YEBM9MJb0.net
    こいつ叩いてる奴って車運転しねえのかな
    車でも夜暗い色の服着てる奴でヒヤッとすることあるぞ


    84: キャプチュード(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:22.63 ID:P5GneOgK0.net
    >>71
    そりゃあるよ?
    あるから俺は細くて暗い道では徐行する
    お前よくバカって言われるだろ


    72: ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:53:38.54 ID:gFeHyqUP0.net
    人にぶつかったことないから分からない
    前方にいる人を見落とすなんて考えられないわ
    スピード出しすぎなんじゃね


    74: 河津落とし(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:54:06.65 ID:S9DKw2Gu0.net
    カバンに反射材巻いてる


    75: アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:54:23.80 ID:ekXxnbCP0.net
    1200ルーメンの中華ライトを使えば問題ない


    76: 16文キック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:54:32.15 ID:LMd4uYzd0.net
    2W級のレーザーポインターで目潰してやればいいのか?


    77: ローリングソバット(新潟県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:54:36.00 ID:S0k5R3S10.net
    俺たちは腹がつかえて上手くペダル漕げないからスピードが出ず安全運転よ


    79: フロントネックロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:06.60 ID:FJgnzVic0.net
    ありがたいのは確かだけど付けてくれと頼むのはお門違い
    チャリや車が気をつければいいんだよ


    80: 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:09.44 ID:tyC16Mhx0.net
    いきなり真っ暗な所を横切ったりするし遠くから歩行者ライトの光あるだけでだいぶ違うし


    86: ビッグブーツ(空)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:23.95 ID:T0uOYp1Z0.net
    さっと避けてぶん殴るから大丈夫


    87: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:33.83 ID:HNDT+dBx0.net
    サイクリングロードでもマナー悪いからなゴミロード


    88: 閃光妖術(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:55:50.67 ID:GSKiXdv30.net
    ゆっくりこげばいいだけじゃん
    自分勝手すぎるなー


    89: かかと落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:56:09.15 ID:JvX49zuH0.net
    明るいライト使わないしゆっくり走るつもりないから歩行者側でどうにかしろ


    91: エメラルドフロウジョン(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:56:23.38 ID:2HPPyDrm0.net
    お願いすればいいのに
    なんでこう高圧的な物言いになるかね

    「頼むから」ってのは
    丁寧な言い方じゃなくて、モノの分からない奴に言う言葉だぞ


    93: サソリ固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:56:37.95 ID:pI1q8LYF0.net
    ただ夜中に懐中電灯持って歩いてたら
    100%職質くらうんじゃねーかな


    99: カーフブランディング(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:32.77 ID:xX3AqVII0.net
    >>93
    この場合後ろにも照らせよ
    だからねwww


    95: パイルドライバー(福岡県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:03.37 ID:an7z5oTy0.net
    暗視スコープつけて運転しなさい


    96: ストマッククロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:04.30 ID:4v6S6gOl0.net
    サーチライトで照らす


    97: サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:06.17 ID:RZGNf2i+0.net
    スゲー身勝手な事言うもんだな、チャリ代表のアホ


    100: ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:34.47 ID:Uy5XMwmS0.net
    低いところをLEDの光がゆらゆら揺れてる
    近づくと散歩中の犬だと分かる


    101: リバースネックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:45.32 ID:KV8ewOJT0.net
    てか、発見が遅れても止まれるくらいゆっくり走ればいいだけじゃね?


    102: ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:46.61 ID:SJxDVjEu0.net
    点滅する変なledライトは反射材見えやすいの?


    103: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/11(金) 12:57:48.30 ID:68Dxk//T0.net
    ぶつかってきたら賠償してもらうだけだからなあ



    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.2016年03月11日 13:15  ▽このコメントに返信

        言ってることは間違ってないと思うんだけど言い方の問題かな
        表現の仕方がこの人は下手だね

        2.B2016年03月11日 13:15  ▽このコメントに返信

        事故防止のために相互で注意しましょうって言うんなら分かる
        だけど、車両(自転車含む)側が歩行者保護するのが原則であって、見通しが悪かったり夜間であったりするときはいつでも止まれるように速度を落とすのがあたりまえだろう。

        3.名無しAtoZ2016年03月11日 13:17  ▽このコメントに返信

        街灯をもっと明るくしてくれよw

        4.名無し2016年03月11日 13:21  ▽このコメントに返信

        なんでチャリが車道に追い出されたのか察するべき

        5.2016年03月11日 13:23  ▽このコメントに返信

        これを歩行者が自衛のために呼び掛けるならまだしもチャリ側だからただの責任転嫁の言い訳にしか聞こえないよな
        ケガしたくないなら余計な配慮も遠慮もしろってか?
        あくまでチャリが上位視点なのも良くないね

        6.名無し2016年03月11日 13:23  ▽このコメントに返信

        ドヤ顔でボッタクリ自転車乗るのは構わないけどやたら危険な運転する奴は車に跳ねられてご自慢の自転車が鉄屑に成り果てても文句言わないでね

        7.名無しAtoZ2016年03月11日 13:23  ▽このコメントに返信

        チャリがデコトラのようにすげーピカピカしてればいいやん

        8.名無し2016年03月11日 13:26  ▽このコメントに返信

        こういう言い回しを慇懃無礼と言うんじゃないだろうか

        9. 2016年03月11日 13:27  ▽このコメントに返信

        自分の自己回避の為に持てはおかしい
        危ないから持つと安心だよって言えばいい

        10.名無しAtoZ2016年03月11日 13:28  ▽このコメントに返信

        まずチャリで歩道走るバカと右側走るボケと傘差して走るカスをどうにかしろ

        11.2016年03月11日 13:28  ▽このコメントに返信

        法律の目線でいけばチャリ側が強いライトつけて確認を怠らないようにすることが必要だ。
        残念だが道は歩行者呑ものだ。チャリ側が気をつけろ

        12.名無し2016年03月11日 13:29  ▽このコメントに返信

        リーマンがみんな黒ぽいスーツなのは青山が悪い。

        13.名無し2016年03月11日 13:29  ▽このコメントに返信

        文句あるなら歩け

        14.名無しAtoZ2016年03月11日 13:31  ▽このコメントに返信

        自転車乗りって自分が軽車両に乗ってる自覚がないよね
        こんな考えの奴がいるんだから自転車はどんどん規制を強めて、モラルある人しか使えないツールにしていけばいい。

        自転車乗りって自己中が大杉

        15.2016年03月11日 13:31  ▽このコメントに返信

        この内容を主張しているのが歩行者側の人間だったら、レスががらりと変わるだろうな。

        16.名無しAtoZ2016年03月11日 13:32  ▽このコメントに返信

        自転車側が光量のデカイライトつければいいだろ
        こういうこと言う奴は大抵100均の点滅灯しかつけてない

        17.2016年03月11日 13:32  ▽このコメントに返信

        なんでチャリカスって自己中がおおいの??

        18.名無し2016年03月11日 13:36  ▽このコメントに返信

        自転車側が速度を抑えればいいのでは。十分に注意できるだろう。そもそも基本、事故をおこしてしまった場合不利だというあたりでどちらに優先権があるか気づけるとおもうのだが。

        19.2016年03月11日 13:36  ▽このコメントに返信

        自分が言ってるようにチャリは15km/h以下ではしれよ
        夜間で視界が悪いならそれくらいの速度で走るのは当然だろ
        他人に自衛しろという前にまずお前が加害者にならんように自衛しろカスタム

        20.名無しAtoZ2016年03月11日 13:37  ▽このコメントに返信

        >結局怪我したくなかったら自衛しかないんだよ。
        ならばチャリンカスは車道走るのやめるべきだね
        なぜならどんなに気をつけても居眠り運転の車がいたら事故は避けられないからね
        はいチャリンカス論破完了

        21.名無しAtoZ2016年03月11日 13:40  ▽このコメントに返信

        賛否両論も何もスーツだと夜道で暗くて見えにくいから反射物持つなりしたほうがいいよって話やろ
        否なんてあってたまるか

        22.ななし2016年03月11日 13:41  ▽このコメントに返信

        家の施錠を対比に出すということは
        チャリカスは犯罪者という認識でよいのね

        23.名無しAtoZ2016年03月11日 13:41  ▽このコメントに返信

        まぁ歩行者目線でも、危険でウザイ歩行者っているからな
        周囲に気を配らず、スマホを凝視しながら
        左右にフラフラしながら歩く馬鹿とか
        遠慮も配慮も無く、どこにでも犬を連れてくる馬鹿とかさ

        24.名無しさん2016年03月11日 13:42  ▽このコメントに返信

        なんでこの人こんなに叩かれるんだろう?
        自衛できないバカ轢いたら
        寧ろこっちが被害者になるんだよ。

        25.名無しAtoZ2016年03月11日 13:42  ▽このコメントに返信

        チャリンカーこそ反射たすき着けろや

        26.名無しAtoZ2016年03月11日 13:44  ▽このコメントに返信

        ※20オマエは凄いバカだなぁw
        道交法も知らないんだろうなw

        27.名無しAtoZ2016年03月11日 13:44  ▽このコメントに返信

        自転車が歩行者になにか要求することは筋違いでしょ。
        気をつけて走るしかない。

        28.名無しAtoZ2016年03月11日 13:44  ▽このコメントに返信

        やっぱりみんな本文はちゃんと読まないんだな。
        みんなチャリが気をつけろと言ってるが、主の言ってることは
        「気をつけないチャリも存在するから自衛の対策した方がいい」と言ってるんだよ。
        泥棒のいない世界は存在しないから鍵掛けろってことだろ。

        29.名無しAtoZ2016年03月11日 13:45  ▽このコメントに返信

        ※25あとバカ犬つれたバカ歩行者もな

        30.名無しAtoZ2016年03月11日 13:45  ▽このコメントに返信

        で このチャリカスは、夜出歩くときはライト付きヘルメットでもかぶってるのかな?

        31.名無しAtoZ2016年03月11日 13:48  ▽このコメントに返信

        ※28オマエこそ全然読めてないじゃん、その本文の観点自体が間違いだって話だぞ

        32.名無しAtoZ2016年03月11日 13:49  ▽このコメントに返信

        ここにいるのは嫌煙厨みたいな人たちなの?
        言い方がどうってより自転車ってだけで叩きに来てるよね?
        俺は自転車が悪いにしても轢かれるの嫌だから夜は目立つ色着るよ

        33.名無しAtoZ2016年03月11日 13:49  ▽このコメントに返信

        ロード乗りだが、「お互い装備を整えた方が安全だよね」なんて理想論は小学生でも言えること
        であって、現実はそうではない。
        対人で事故ったときに「歩行者が黒い服だったからぁぁ」とかほざいても賠償額は下がらない。
        加害者になりたくないなら、一生を棒に振りたくないなら自転車側が気を付けるのが当たり前。

        ちなみに俺は原付並みに明るい軍用フラッシュライトつけてるので30m後方からでも
        歩行者は気づいて避けてくれる。それでも不安だから保険も入った。

        34.名無しAtoZ2016年03月11日 13:50  ▽このコメントに返信

        >夜出歩くときはライト付きヘルメットでもかぶってるのかな?

        馬鹿すぎる物言いすっなぁ

        チャリ本体にライトついてるじゃん

        35.名無しAtoZ2016年03月11日 13:50  ▽このコメントに返信

        暗い時に自動で点灯する灯火器つける事をチャリに義務付けろや
        あと後に光るスモールも追加で
        歩行者は最弱者なんやから気を付けなあかんのは強者の方やろ

        36.名無しAtoZ2016年03月11日 13:50  ▽このコメントに返信

        夜間はコンビニ袋を車道側の手にぶら下げて
        反射板代わりにしているよ

        37.名無しAtoZ2016年03月11日 13:50  ▽このコメントに返信

        まあ夜の歩行者は見え難いのは分かるが
        結局、自転車が速度落として気を付けるしかないだろ

        38.名無しAtoZ2016年03月11日 13:52  ▽このコメントに返信

        >そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、
        >結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。

        そりゃ通り魔してるこっちが一番悪いのは分かるけど、
         結局刺されて痛い思いするのは被害者側なんだよな。

        39.名無しAtoZ2016年03月11日 13:55  ▽このコメントに返信

        車乗りだが
        自転車も含めてマジ自分の命を守るために目立つ物持っとくといいよ
        車のヘッドライトで照らしてても見えないもんは見えないから
        理想は反射板 あれはやっぱり目立つ

        40.名無しAtoZ2016年03月11日 13:56  ▽このコメントに返信

        ライトの圏内に入ってからじゃ避けられないスピード出してるから悪い

        41.名無しAtoZ2016年03月11日 13:57  ▽このコメントに返信

        ※28
        とにかく叩くのに必死な中高年ニートしかいないからねぇ。

        42.名無しAtoZ2016年03月11日 13:58  ▽このコメントに返信

        ※35
        >歩行者は最弱者なんやから気を付けなあかんのは強者の方やろ
        猛獣がいる場所では人間は最弱の部類だから自衛のために武器をもっていくだろ?
        同様に歩行者はライトや反射帯で自衛するべきなのよ
        車乗りからすれば自転車ライトや手持ちライトなんて無いよりマシ程度だけど、有ればやっぱり発見早くなるしな

        43.名無しAtoZ2016年03月11日 13:59  ▽このコメントに返信

        以前に勤務していた会社の後輩ですが、東京都内を歩いていて自転車と接触事故に遭遇する。
        自転車乗りは放り出されて頭を打って命をなくしたそうです。
        詳しい状況は聞いていませんが、歩行者側は大した怪我もせず無罪放免。チャリダーはヘルメットを着用していながための死亡事故のようです。自転車は下駄ではありませんからね、立派な車両(軽車両)です。道路交通法でも自転車側に歩行者に注意する義務があるでしょう。(ただし歩行者側の無茶な道路横断とかの違法行為した場合を除く)

        44.名無し2016年03月11日 14:00  ▽このコメントに返信

        車道の右端を走ってくるランナーがすごく怖い。
        レースでは車道を走るからアップダウンの少ない車道を走りたいのはわかるけど
        自転車と変わらないスピードだからなあ。
        せめて反射材ぐらいつけて欲しいわな

        45.名無しAtoZ2016年03月11日 14:01  ▽このコメントに返信

        なんか「停まれない速度で走っている」前提な感じがする。
        歩道走るときそんな速度出してよかったっけ?
        車道走ってるなら車道だからよかろうけど。
        そうなったら、ちゃんと車に配慮して走ってんだろうな?交通法規守って走ってんだろうな?って話になるのではないかと思う。
        まともなチャリダーは車体の種類問わず、ほとんど見たことがない。

        46.名無しAtoZ2016年03月11日 14:01  ▽このコメントに返信

        自転車のライトは何の為に付けているのか
        もう一度法令を読んで見ろ
        ポジションランプだけでは、無灯火なんだよ

        47.ばか2016年03月11日 14:02  ▽このコメントに返信

        自覚が軽車両に乗っている自覚がないんじゃないか?
        歩行者は痛い思いをするけどそこで終わりじゃないよ?
        休職の補償、損害賠償、治療費、慰謝料、危険運転による罰則、これらを支払うのは自転車に乗ってた人間だよね?
        少しの怪我ならお釣りが来るレベルでむしり取られる

        48.名無しAtoZ2016年03月11日 14:02  ▽このコメントに返信

        場所によっては真面目に見えないからな。
        街灯がない、雑木林や農地で明かりもない、もちろん歩道もない、様なところを歩く人はリフレクター位はつけたほうが良い。
        痛いですむけど歩行者同士でも結構気づかない

        49.名無しAtoZ2016年03月11日 14:03  ▽このコメントに返信

        400カンデラ必須なのに、補助灯や点滅灯のみで文句言ってる奴は自転車を降りろ。
        学生時代からロード~MTB~クロスと乗り継いできたおっさんの切なる願いだ。

        50.名無しAtoZと2016年03月11日 14:03  ▽このコメントに返信

        オランダみたいに国じゅうの車道横に自転車専用レーン敷いたら
        自転車対歩行者の事故はなくなるのかな、レーンに違法駐車されて意味なくなるかな

        51.名無しAtoZ2016年03月11日 14:04  ▽このコメントに返信

        主張してることは大体わかる
        痛い思いをするのは歩行者ってのはその通りである
        だから車道を通る車にすら警戒している

        だけど「生きてたらね」ってのがわからんなぁ
        コイツは車道を走らず歩行者の近くを人を殺しかねないスピードで走るんだよな?
        やっぱりチャリンカスは頭おかしいと言わざるをえない

        52.名無しAtoZ2016年03月11日 14:05  ▽このコメントに返信

        ※34
        すぐそばのコンビニに行くときも、こいつはいつも自転車同伴なんかw

        53.名無しさんファミリー2016年03月11日 14:06  ▽このコメントに返信

        間違ってはない
        歩行者のほうが、有利だけど
        怪我して苦しむのしな
        お金でしか、解決できないから
        お金で解決できない事は、解決できない


        54.2016年03月11日 14:07  ▽このコメントに返信

        冒頭でチャリ乗りとしての意見と明記した上で発言してるんだから、チャリ乗りのワガママとして捉えられて当たり前だわな。
        これが自転車にぶつかられた歩行者としての立場からの発言だったら叩かれないよ

        55.名無し2016年03月11日 14:08  ▽このコメントに返信

        ロード乗りだけど街中乗り回してるロードは見下してる、ああ言う奴等は正しく状況判断も出来ないしそれ以前に小学生でも分かるルールとマナーも守れないからな

        56.名無しAtoZ2016年03月11日 14:09  ▽このコメントに返信

        泥棒側が鍵の重要性を説くとかギャグですかねーw
        ソープに来て説教する客かよw

        57.名無しAtoZ2016年03月11日 14:09  ▽このコメントに返信

        問題の記事は「自分は自転車乗りだがこういう風に注意、安全対策している」ということを書かずに、
        「歩行者は安全対策してくれ」としか書かないから、
        「歩行者は安全対策してくれ(自転車の俺は何もしないけど)」という一方的な主張になってるので
        読んだ側は「は?じゃあお前は自転車の何か気を付けてるのかよ。あぁ?」
        ってなるので、書き方が最悪。

        「自転車側の自分はこういう対策してるよ。歩行者の方はこんな方法で安全確保できるよ。お互い気を付けていきましょう。」と書けばいい。
        まあ書いた奴は性格悪いんだろうなと思う。

        58.2016年03月11日 14:10  ▽このコメントに返信

        コイツの言ってる泥棒と玄関施錠の例で例えると、コイツの発言は「各家庭はちゃんと玄関施錠しといてね。空いてたら泥棒しちゃうでしょ。いやいや、俺はしないよ?しないけど、空いてたら泥棒したくなっちゃうじゃん?」って言ってるのと一緒。お前の立場で言う事では無い

        59.名無しAtoZ2016年03月11日 14:10  ▽このコメントに返信

        これ>1が1番チャリカスをディスってて
        俺たちはアホだから歩行者のみんなは自衛してくれよな!
        って話に後から続くヒステリーが
        何で俺たちが気を付けなきゃいけないんだ!チャリカスはアホだ!
        ってオウム返ししてるんだよな?

        60.名無しAtoZ2016年03月11日 14:11  ▽このコメントに返信

        そもそも歩行者様が一番偉いんだから何も問題ない。
        夜間の自転車禁止でいいだろ。
        公共交通機関使え!

        61.名無しAtoZ2016年03月11日 14:12  ▽このコメントに返信

        ※31
        どの部分の観点が違うのか、教えてもらえない?

        62.学名ナナシ2016年03月11日 14:13  ▽このコメントに返信

        歩行者は、歩行者信号が赤になるまでに横断歩道を渡りきらないといけない。
        そうしないと、今度はクルマが交差点を通過出来ない。
        常識だから覚えろよ。

        63.ななし2016年03月11日 14:19  ▽このコメントに返信

        お前らは光輝く頭皮があるから安心だなwww

        64.名無しAtoZ2016年03月11日 14:19  ▽このコメントに返信

        歩行者への「提案」は無理筋だろう。
        自転車より歩行者の方が圧倒的に多いんだから。
        まして自転車乗りからの提案なんて反発されるだけ。
        自分は夜にジョギングやるんでライト着けている。
        自分の身を自動車やバイクから守る意味が大きいけど、
        犬の散歩中とか携帯電話で話し中の歩行者へのアピールもある。
        歩行者って周囲への注意がかなり低いからね。

        65.名無しAtoZ2016年03月11日 14:20  ▽このコメントに返信

        この記事は自転車の危険認知というより、歩行者の安全認知っていう面で見たほうがいい記事じゃない?

        66.名無しAtoZ2016年03月11日 14:22  ▽このコメントに返信

        なんで論理的に物事を捉えられない人が多いのか。

        先日夜道を歩いていたら、正面から自転車が走ってきてぶつかりそうになった。
        結構何回もある。
        次から反射板か電灯を持って歩いた方がよさそうだ。

        っていうのと同じじゃね?意地でも歩行者側は何もしないの?
        俺はウォーキングするから反射タスキをしているぞ。
        相手を変えるより、自分が変わった方が問題は解決し易い。

        67.名無し2016年03月11日 14:25  ▽このコメントに返信

        夜に車運転してると、懐中電灯持って歩いてるオッサンがたまにいるが、アレはよく目立つからいいと思う
        最近の車はLEDヘッドライトが主流になってるが、昔のヘッドライトは役に立たないからなぁ

        68.名無し2016年03月11日 14:25  ▽このコメントに返信

        十分注意してもそれでも事故は起きるから、という前提を強調しないとダメだよこんなん
        逆なでする才能はあるけど聞かせる才能ないねこの人

        69.2016年03月11日 14:25  ▽このコメントに返信

        自衛もせずに轢かれた歩行者は
        ジテンシャガーって
        叫んでればいい。
        俺は痛い目に合いたくないから
        夜出歩く時は、それなりの対策していくけど。

        70.名無し2016年03月11日 14:29  ▽このコメントに返信

        言い方が悪いから云々言ってる奴

        だから聞く耳持たないとか、子供かよ

        71.名無しの円速2016年03月11日 14:29  ▽このコメントに返信

        ハイビーム並みのライトつけて走ったら文句ねぇんだろ?ハイハイ解決。明るいから目障り?知らねぇよ。

        72.名無しAtoZ2016年03月11日 14:31  ▽このコメントに返信

        ぶつかってくる馬鹿チャリは昼間だろうが夜だろうが関係ない
        注意力が足りないから結局事故る
        歩行者がライトつけてれば…、は言い訳にすぎない

        73.ななし2016年03月11日 14:32  ▽このコメントに返信

        日本語は読めるけど文意は読めない奴多すぎない?

        74.名無し2016年03月11日 14:32  ▽このコメントに返信

        最後がダメ。俺は歩行者のために言ってるって言うけど、違うだろ。もし追突事故が起こったらほぼ自転車側が加害者になり万が一大怪我や死亡事故になったら賠償金やなんやらで自転車側が大金払わないといけなくなる(涙)だからお願い!歩行者もライト付けてお願い!!!!お金ないのー!!!
        が正解だろ?善人ぶるなよ、人のためとか言ってそんな奴に限って自分のためやろ

        75.名無しAtoZ2016年03月11日 14:33  ▽このコメントに返信

        こんなのに自転車乗りの代表みたいな顔されたくない

        76.名無しAtoZ2016年03月11日 14:33  ▽このコメントに返信

        この話を肯定的に考えるなら、
        「自転車が車道走るのは危ないから自衛の為に歩道を走れ」
        という話も受け入れるんだろうか?それなら立派なんだが

        77.名無しAtoZ2016年03月11日 14:34  ▽このコメントに返信

        自転車好きでも気分が悪い。
        自転車は前方10メートルを照らせるライトを点けなければ法に触れてる事をまず言わないと。
        直線なら黒服だろうが余裕で見えるし、安全に減速できる。
        直線でないならそもそも速度を落とすべき。
        こないだ自転車を買ったような連中が馬鹿すぎていやになる。

        78.ナナシ2016年03月11日 14:34  ▽このコメントに返信

        この手のスレや米欄を見てると「人は弱者の立場に居座るとバカになる」という仮説が立ちそうだな
        「歩行者vsチャリの事故はチャリが気をつけるべき」だなんてことはみんなわかった上で「それでも気をつけないチャリ乗りがいるから気をつけようね、自衛の手段を講じようね」って話をしてるのに、未だに「チャリが悪い!気をつけろ!弱者を、俺を守れ!」って抜かすヤツが必ずいる
        論点うんぬんの話じゃなくて自分だけ周回遅れの話をしてると気づけよ

        79.名無しAtoZ2016年03月11日 14:35  ▽このコメントに返信

        おいらチャリカスだが、ほかのチャリカスに言いたい「頼むから暗くなったらライト点けてくれ、あと走りスマホするな!」

        80.名無しAtoZ2016年03月11日 14:36  ▽このコメントに返信

        自動車と自転車の接触事故が起きたら
        「私は自転車だから原則車道走行だ。従って非は向こうにある。私は正しい事をした。これまでも、そしてこれからも私は車道を走る。」
        「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」
        衝突されてから(生きてるかどうかしらんが)「俺は正しい事をした!自動車が悪い!」と叫ぶんだろう

        81.2016年03月11日 14:37  ▽このコメントに返信

        ※72みたいな歩行者様は
        怪我しても、ひたすら自転車が悪いって叫ぶだけなんだろうな……
        まあ、慰謝料取れれば儲けものだけど
        命や身体機能と引換にはしたくないなあ(笑)

        82.名無しAtoZ2016年03月11日 14:42  ▽このコメントに返信

        この理屈(自衛)で言えば、夜間歩行者はライトや反射板はもちろん、ヘルメットやサポーターの着用が必要になるよな?
        んで、この自転車乗りは当然ヘルメットかぶって夜間歩行するわけだ

        83.2016年03月11日 14:43  ▽このコメントに返信

        82
        オマエ頭悪いって言われない?

        84.名無しAtoZ2016年03月11日 14:44  ▽このコメントに返信

        これだけ理屈っぽいから歩道走行はしてないだろうし、ライト付けて車道走ってたら
        歩行者とぶつかる危険性もそうそうないだろうに
        もし歩道ないような狭い道路なら、それなりに速度落とせばいいだけだしな

        85.名無し2016年03月11日 14:44  ▽このコメントに返信

        お前が事故起こさんけりゃ良いだけやろボケナス
        スーツのオッサンにライトが付いてないとぶつかるまで認識できないようなスピード出さなきゃいいだけだわ
        「結局痛いのは歩行者」(笑)人跳ね殺したら何千万ガキなら一億二億と払う事になるのは、お前だぞ。チャリ乗ってるお前が危機感を持つんだよボケナス
        お前なんだよ馬鹿

        86.2016年03月11日 14:45  ▽このコメントに返信

        ※82
        「安全性を理由に軽自動車を嫌うなら装甲車にでも乗れよ」とか言ってたバカがいたが、それと同類だってわかってる?

        87.2016年03月11日 14:45  ▽このコメントに返信

        結論として法律に違反してれば何を言おうが無駄。ただの屁理屈として扱われる。

        88.2016年03月11日 14:47  ▽このコメントに返信

        基本歩行者は注意散漫やからね。ボケーとスマホ見ながら歩いてんじゃねーよ。危ないよ。

        89.ななし2016年03月11日 14:48  ▽このコメントに返信

        ※81
        お前みたいなやつがいるからチャリンカスは馬鹿にされるんだよ
        自覚しろ馬鹿

        90.名無しAtoZ2016年03月11日 14:49  ▽このコメントに返信

        そりゃ真っ暗な所に暗色の格好で歩いているのを見ると、正直、
        「何でそんなに闇に潜んだ格好なんだよ!すこしは目立つ格好しようぜ!」とは思うけどさ

        でも要求しようとまでは思わないな
        自転車に限らず前方確認は運転側の義務だからな
        前方確認がしづらいなら、前方確認が出来る速度まで落とすのが当然

        ただ、
        「俺は歩行者なんだから事故っても相手が悪いんだから俺は何も注意しないぜヒャッハー」
        みたいなのは無謀だから止めたほうがいいよ、それで死んだら何の意味もないからね
        いくら巨額の賠償金が入ったとしても、死んで花実が咲くものかよ

        91.名無し2016年03月11日 14:52  ▽このコメントに返信

        こんな奴がいるから、チャリカスは減らないんだ

        92.名無しAtoZ2016年03月11日 14:57  ▽このコメントに返信

        この内容自体に反論するのは、よく言う泥棒が悪いから家に鍵かけなくてもいいってのと同じだし

        93.2016年03月11日 14:58  ▽このコメントに返信

        自転車がスピード出し過ぎてる前提になってるけど、
        ゆっくり走ってても、夜は歩行者の発見が遅れるよ。
        ライトや反射材あると
        いくらか発見が早くなるから
        更に注意出来る。
        歩行者にしても少しでもリスクが減るならそれくらいの自衛はするべき。

        事故にあってから、頑なに自転車が悪いっても遅いからね(笑)

        94.名無しAtoZ2016年03月11日 14:59  ▽このコメントに返信

        どこがチャリンカスなんだよ
        防犯、事故防止の意識は自らちゃんと持てって話だろ
        真っ当な事言ってると思うが

        95.名無しAtoZ2016年03月11日 15:04  ▽このコメントに返信

        夜に黒ずくめだと車や自転車に気をつけたとしても見えにくく
        轢かれやすくなるから自衛のためにもライト持ったほうがいいよって話だろ

        何も間違ってないじゃん
        責任とか注意とか屁理屈とか言ってる奴は内容全く理解してないだろ

        96.名無しAtoZ2016年03月11日 15:05  ▽このコメントに返信

        ※93
        発見が遅れるならゆっくり走ってないんだよ。
        お前みたいな奴は本当に自転車に乗って欲しくない。

        97.名無しAtoZ2016年03月11日 15:07  ▽このコメントに返信

        ※76
        危険と判断した場合の歩道走行は認められてるわけだが

        98.名無し2016年03月11日 15:07  ▽このコメントに返信

        お前ら論破されて話のすり替えに必死じゃんwww

        99.なし2016年03月11日 15:10  ▽このコメントに返信

        リーマンが認識不足だ。
        田舎に住んでみて理解したけど、照明が少ない暗い夜道で暗色の服を着て歩くと見えにくい。何度か歩行者同士、道の角で当たりそうになった。
        反射タスキして歩いてもライトつけている車などが視認するだけ。やっぱり自ら発光するのが一番かと思う。

        だいたい都会の人は暗い色の服着てるからわかりにくいんだよ。世の中、夜目が利く人ばかりじゃないし、夜ジョギングする時は白いウェア着たり、せめて反射タスキしろ。出来ればヘッドライトもしてくれると視認しやすい。

        100.名無しAtoZ2016年03月11日 15:10  ▽このコメントに返信

        ※96
        ライトの範囲外からぬっと出てくるなんてよくある事だろ
        だから歩行者が発光物を身に着けていた方がより安全
        ライトは遠くに行けば行くほど範囲は広くなるし、近ければ狭くなる
        横から突然出てくれば発見するのは困難になる

        101.2016年03月11日 15:15  ▽このコメントに返信

        言ってることは正しいがわかりやすい

        102.名無しAtoZ2016年03月11日 15:16  ▽このコメントに返信

        チャリカスってみんなこんなメンタルだよな
        自己本位というか何というか・・・

        103.2016年03月11日 15:22  ▽このコメントに返信

        ※96みたいなバカに言ってもしょうがないと思うけど…

        104.名無し2016年03月11日 15:24  ▽このコメントに返信

        まぁでも結局他人を信用しないことが自衛には1番だから、チャリにルール云々よりかは自分なりに色々やった方が安全だわな。
        俺は子供の頃に夜出かける時は母親に蛍光色の上着着せられたわ

        105.2016年03月11日 15:25  ▽このコメントに返信

        歩行者どものためを思って言ってるんだが!って言い方が却って反感持たれるだろう
        しかも俺は気をつけてるけどそうじゃないチャリもいるから!って、、、
        だったら「そうじゃないチャリ」の仲間の皆さんへの安全運転・注意義務遵守を喚起してくれませんかね
        結局、歩行者あぶねえ!邪魔だ!とイライラしてるのが見え見えなんだよ

        106.名無し2016年03月11日 15:28  ▽このコメントに返信

        自分が気持ちよく走るために「歩行者は歩行者自身のためにライトを身に付けろ」と説教かます馬鹿が数名(笑)
        おめぇーが人に怪我させねえようにゆっくり走行しなさいね(*^^*)怪我を「させる側」だという自覚をちゃんと持ちなさい(*^^*)わかりましたか?(*^^*)

        107.名無しAtoZ2016年03月11日 15:28  ▽このコメントに返信

        ※100
        それはそう。

        ※103
        お前は小学校の自転車教室からやりなおせ

        108.名無しAtoZ2016年03月11日 15:30  ▽このコメントに返信

        ※105
        賢い奴から始めりゃいいんだよ
        法すら守らん犯罪者が言うこと聞く確率なんて低いんだから人格者の歩行者から説得するのが当然

        109.2016年03月11日 15:31  ▽このコメントに返信

        シンプルに『そりゃそーだな』と思ったけどね。だって当てられたら痛いもん。

        110.ドライバー2016年03月11日 15:32  ▽このコメントに返信

        夜、車運転してるとたまに
        歩道にランナーいるんだけど
        反射材あると、100mくらい先でも気づくし、横を通過する時は
        もちろん気を付ける。
        一方、上下黒っぽいジャージのランナーはいくらか発見が遅れる。
        こっちは最低でも、時速40~50㌔出てるから、ちょっとでも、接触すれば
        大事故になりかねない。

        ランナーの立場で考えれば
        どちらが賢いか分かるよね?

        111.名無しAtoZ2016年03月11日 15:33  ▽このコメントに返信

        自転車は歩行者扱いで時速10キロ制限にすりゃほとんどの問題は無くなる。
        速度を出したい人間は免許制。

        112.名無しAtoZ2016年03月11日 15:35  ▽このコメントに返信

        ※111
        その法が施行されるまではどうすんの?
        んでそうしても違反する奴がいたらどうすんの?

        113.名無しAtoZ2016年03月11日 15:45  ▽このコメントに返信

        歩道だけでなく信号のない車側が優先車線の交差点で歩行者が横断しようとしたとき、自転車は左端寄りを走るから歩行者が電信柱なんかと被って低速でも見落として事故る奴はいると思うぞ

        114.名無し2016年03月11日 15:46  ▽このコメントに返信

        ※112
        どうすんの?じゃなくてさ(笑)自転車が歩行者に怪我させなきゃいいだけだぞ(笑)
        人に怪我をさせるというのがどれだけクソか理解していれば、暗い色の服だからといって認識できなくなるような不注意運転や快適なスピード出しての運転を「夜に」する事は有り得ないよ。

        115.名無し2016年03月11日 15:48  ▽このコメントに返信

        自転車を自動車やバイクに置き換えてみたら?
        怪我どころか死ぬ確率がグッと上がるよ。
        夜歩くときは、ライトを持つ。
        反射材使う。明るめの服装をする。
        車道寄りを歩かない。右側を歩く。
        歩きスマホしない。ヘッドホン使わない。横断歩道渡る。斜め横断しない。
        それくらいやれば?

        116.2016年03月11日 15:52  ▽このコメントに返信

        自転車憎しだけの
        内容の無いコメントばかり(笑)

        117.名無しAtoZ2016年03月11日 15:55  ▽このコメントに返信

        ルールを守って気をつけて走るのがめんどくせーから歩行者が気をつけろ

        118.名無し2016年03月11日 15:56  ▽このコメントに返信

        自転車乗り叩いてる人は

        バイクも自動車も
        夜は時速5キロで走りましょう、とでも?

        119.2016年03月11日 15:58  ▽このコメントに返信

        当たり屋して潰したろか、チャリカスが。
        当たり屋は、詐欺師と同じで絶対に当てに行ったとは言わないですよ
        捕まるといいですね(笑)

        120.名無しAtoZ2016年03月11日 16:02  ▽このコメントに返信

        チャリンカスがって罵るなら法を守らん危険なチャリンカスがいることを認めてるんだから普通なら自衛するわな

        121.名無し2016年03月11日 16:03  ▽このコメントに返信

        ※119
        そのまま昇天してください(笑)

        122.チャリんかす2016年03月11日 16:04  ▽このコメントに返信

        ※96
        そりゃそうよ
        自分の自己満のためだけに社会インフラ毎日狂わせてるような奴らだもん。

        123.チャリんかす2016年03月11日 16:07  ▽このコメントに返信

        そもそもロードバイクなんて欠陥品で街乗りするのが間違い。

        124.名無しAtoZ2016年03月11日 16:25  ▽このコメントに返信

        ※1
        言っている事がそもそも間違い。
        違反する人に合わせろと言う思考がおかしい。

        125.2016年03月11日 16:29  ▽このコメントに返信

        これに批判集まるんだからもうどうしようもない

        126.名無し2016年03月11日 16:31  ▽このコメントに返信

        昼間だけど、この前渋谷の交差点でロードバイクに乗った男がすごいスピードで青信号の横断歩道を斜めに突っ切っていって前にいた女性が轢かれそうになっていた。

        その他にも信号無視するやつ多すぎてロードバイク乗り自体に嫌悪感を覚えるようになったわ…

        歩行者の自衛もするに越したことないしもちろんあったほうがいいけれど、まずチャリは交通ルールを守れるようになろうな。

        127.2016年03月11日 16:36  ▽このコメントに返信

        法律守らないようなチャリンカスなら夜に間違って人轢いてもそのまま逃げる可能性の方が高いだろうが。
        なら金も取れないし痛いし下手したら怪我で仕事出来なくなるかもだぞ?

        そのリスクを大幅に減らせるんだからライトでも持って歩こうぜって話なのに分かってない奴が多すぎる。

        だがおれは持たない。めんどいから。
        惹かれたら文句を言う。痛いから。
        逃げられたらもう仕方ないよね。

        128.気になる名無しさん2016年03月11日 16:41  ▽このコメントに返信

        田舎住まいだが同感。
        車乗ってても黒い服は怖い

        129.2016年03月11日 16:42  ▽このコメントに返信

        自転車乗りは全員クズ

        130.名無し2016年03月11日 16:45  ▽このコメントに返信

        もっともな事を言ってると思うんだが反発してる人は指図されるのが
        嫌いってガキなのかな?
        実際に当たられて痛いのは歩行者だし
        トチ狂ったドライバーがいるのは確かだしぶつかられる確率を下げれるなら
        ライトくらい持っていいんじゃないの?
        防犯にも役立ちそうだしね

        131.ロードスター2016年03月11日 16:49  ▽このコメントに返信

        そもそも公道でロードバイクは禁止。
        これでほぼすべて解決する。

        132.名無しぶる2016年03月11日 16:57  ▽このコメントに返信

        ママチャリの15キロくらいでも普通に人は死ぬぞ

        133.名無しAtoZ2016年03月11日 17:05  ▽このコメントに返信

        チャリカスの思考は基本「自分だけが正しい」だから
        元記事もブーメランだってことに気付かずに語ってるし

        134.ようつべ2016年03月11日 17:07  ▽このコメントに返信

        で意地の悪いタクシーって検索してみ。
        キチガイロード乗りが動画投稿してるから。

        135.名無しAtoZ2016年03月11日 17:07  ▽このコメントに返信

        ※130
        反発してる人ももっともなこと言ってると思うんだけど…
        ガキなのかな?

        136. 2016年03月11日 17:09  ▽このコメントに返信

        チャリカスが絶滅するのが最良だけどそんなの無理なんだから歩行者も簡単な安全対策はした方がいいってだけだろ
        チャリ憎し多すぎで草生える

        137.名無しAtoZ2016年03月11日 17:15  ▽このコメントに返信

        ※135
        チャリンカスがいるのが悪い←わかる
        チャリンカスがいなくなれば解決する←わかる
        だから歩行者は対策しなくていい←は?

        138.2016年03月11日 17:23  ▽このコメントに返信

        歩行者が反射板つけるのも大事だよな。
        あれ結構車から見えるし。自転車からも見えるんじゃないの?

        139.通りがたり(゚∀゚)2016年03月11日 17:23  ▽このコメントに返信

        なんで、チャリカス、自転車乗りは常識知らずって言っといて
        常識を守ってくれるのが当たり前っていう真逆のこと要求してんだ?
        相手が信じれる奴ばっかじゃないから自衛しろって話だろ。
        第一前を見ないで逆走してくるリーマンには、夜間は塾帰り子供なんかが
        車道に追い出されて(そういうリーマンは、歩きスマホの方が多いから
        絶対どきゃしない)轢かれそうになってるのよく見る。
        んでそういうことを言うと、子供がライトとか付けりゃいいって
        思いっきりダブスタかますんだよな。

        140.通りがたり(゚∀゚)2016年03月11日 17:34  ▽このコメントに返信

        自転車乗ってて、一瞬意識失って(原因不明)倒れたことがある
        幸い人も車もいなかったから、私が痛いだけですんだけど
        どんなに乗り手が気をつけてても、こんなことも稀にある。
        もちろん出来る限り気をつけるが、いざって時には自分でも守ってくれ。
        …仲良く黄泉の門潜りたいなら、お伴しますが? ってことだよ。
        嫌だろ?

        141.キチガイロード乗り2016年03月11日 17:35  ▽このコメントに返信

        ※139
        だからロードバイクで公道で走るなっていってるの。
        本当ロード乗りはアスペだな。

        142.名無しAtoZ2016年03月11日 17:42  ▽このコメントに返信

        お前がどんな意見を言おうとチャリンカスは聞く耳なんてないんだから言っても無駄じゃね
        キチガイに正論がどうのと話しかけてるのはキチガイだと思うが

        143.名無しAtoZ2016年03月11日 17:44  ▽このコメントに返信

        ※130
        ※139
        もうさんざん出てるんだが、お前が言うな、なんで言い方が上からって話なだけ
        そういうのが判らないあたり、元記事の奴と同じ脳の構造なんだろうな

        144.名無し2016年03月11日 17:45  ▽このコメントに返信

        まぁ、自転車乗ってるやつも普段は二足歩行な訳だし、クズは何乗ってもクズだよ。

        道塞ぐ豚女、クソガキ、
        明らかにぶつかる軌道なのに突っ込んでくるゴミリーマン、みんな死んで良いよ

        145.名無しAtoZ2016年03月11日 17:47  ▽このコメントに返信

        歩行者も自衛しようねっていうのは理解できるし、当然のことだと思う
        でもこいつの言い方だと「俺らはルール理解できてねえんだからお前らが守れよな」って言ってるようなもんだぞ
        これで歩行者に理解を得ようとする辺りチャリカスらしいわ

        146..2016年03月11日 17:48  ▽このコメントに返信

        何か事故を起こした時に「自衛対策してない歩行者が悪い」って開き直りの材料にしないのであれば、まあ内容自体は間違ってるとも思わない
        ただ、人に正しく伝えよう、理解を広めようと思うなら、もっと書き方を考慮すべきだった

        147.名無しAtoZ2016年03月11日 17:48  ▽このコメントに返信

        内容全く関係なくて笑った

        148.名無しAtoZ2016年03月11日 17:51  ▽このコメントに返信

        自転車云々関係なくて、歩行者も夜出歩くならちゃんと対策を義務付けた方がいいと思うよ。
        昔は義務付けなんかしなくても行動したもんだけど、今はどこに書いてあるの? の世界だもん。
        特に子供や高齢者は反射板を付けた服を着ましょうって回覧板とか回ってきてたよ20年前は。
        今は真っ暗な中で暗い色の服着ている人が多過ぎるよ。

        149.名無しAtoZ2016年03月11日 17:53  ▽このコメントに返信

        これ突き詰めると
        歩行者にとって大切なのは自衛のための努力よりも
        無用の努力を要求されないための規制強化ではないだろうか?
        ってなるんだけどどう思いますかね

        150.名無しさん2016年03月11日 18:00  ▽このコメントに返信

        自転車乗りがキチガイと呼ばれるわけだ

        151. 2016年03月11日 18:00  ▽このコメントに返信

        既に規制強化されてるぞ
        それでも追い付いてないんだから歩行者側が動くしかないだろ

        152.名無し2016年03月11日 18:05  ▽このコメントに返信

        別にチャリンコに跳ねられたら慰謝料と治療費と治療期間中の給与の補填を集るから良いよ

        153.2016年03月11日 18:14  ▽このコメントに返信

        暗い夜道はチャリで通るな
        てか暗い夜道用の高ルーメンのチャリライト売ってるだろよ
        暗い夜道はそれ使わんとだめよ?そんなんチャリ乗りなら常識
        これだからニワカチャリ乗りの通勤リーマンは困るわ・・・

        154.名無し2016年03月11日 18:16  ▽このコメントに返信

        チャリンカス言うけど、歩行者も充分マナー悪いよ。死にたいのかね。

        155.名無し2016年03月11日 18:16  ▽このコメントに返信

        叩かれる意味がわからんな

        156.名無しAtoZ2016年03月11日 18:19  ▽このコメントに返信

        ※152
        生きてたらいいね笑

        157.2016年03月11日 18:21  ▽このコメントに返信

        あのさ
        チャリに歩行者(年寄り)が引かれて死亡とか極端な稀な事件を題目に議論しないで一般的な話しようや
        強さのランクで言えば
        車>>>>>>>>>>>>>>>チャリ>歩行者
        これ何を意味してるか分かるか?
        車とチャリを同じ枠で走らせたら自殺行為
        チャリと歩行者が仮にぶつかっても大したことねーよ・・・
        30キロ以上でぶつかってもな・・・

        158. 2016年03月11日 18:30  ▽このコメントに返信

        死亡事故なんて極端なの出さんでも骨折やらは日常的にあるぞ

        159.名無しAtoZ2016年03月11日 18:48  ▽このコメントに返信

        轢かれるヤツは轢かれる、それがイヤなら自分で身を守る方法を模索するべき
        自転車乗りが全員気をつけて、低速で走るか?違うよね
        自転車乗りが気をつけろ、といってるやつは轢かれて痛い思いをすればいいし
        嫌なやつはそれなりに対応してる、それだけ

        160.   2016年03月11日 18:54  ▽このコメントに返信

        イカつり漁船みたいハイビームな自転車のライト
        何とかしてもらいたい
        照らされると目がくらんで困る
        ちょっと下向きにしてくれたら良いんだけど

        161.名無し2016年03月11日 18:59  ▽このコメントに返信

        自転車乗りが悪い!ルール守れ!ってさえ言ってたら、自分の安全は保障されると思ってるの?
        おめでたい人たちだ(笑)

        162.名無し2016年03月11日 19:23  ▽このコメントに返信

        言い訳が長えよチャリカス
        チャリカスが歩行者が歩くような場所では乗らなきゃいいだけ

        163.ななし2016年03月11日 19:29  ▽このコメントに返信

        車乗ってるけどこの意見はよくわかる
        ライトつけてても夜間ってやっぱり歩行者は見えにくいんだよね
        夜走ってるランナーは反射板とかを体に着けてるから見えやすいんだけど、会社帰りのリーマンとかは全身黒1色だからわかりづらい
        そういう体験もあって自分が夜に出歩くときは反射板着けることにしてるわ

        164.名無し2016年03月11日 19:37  ▽このコメントに返信

        ※162
        歩行者って車道歩くだろ

        165.名無しAtoZ2016年03月11日 20:18  ▽このコメントに返信

        御託はいいから、人が見えたら止まれる常識的な速度で、ライトを付けて走れ。
        責任論や原則論で語るな? 建前を守れない奴が過半数を越えたら社会は成り立たないんだよ。
        自衛してくれって意見も分からなくはないが、やって当然、当てられても「でも貴方も悪いですよね?」みたいな言い草は気に食わない。
        実際には自衛しよていようが当てられるときはあるんだが、そういう場合はどうすんだ?

        166.名無し2016年03月11日 20:27  ▽このコメントに返信

        誰が悪いとか言ってる内は
        二流

        167.名無しAtoZ2016年03月11日 20:35  ▽このコメントに返信

        そりゃ歩行者も自衛したほうがいいわな
        特に自転車は保険に入ってない人も多いと聞くし轢かれても慰謝料もらう前に夜逃げされたなんてなったら目も当てられん
        ただ歩きスマホで歩道の真ん中歩いてるやつは一度轢かれてくれないかなとかは思う

        168.名無しAtoZ2016年03月11日 20:44  ▽このコメントに返信

        誰がお前の為に対策なんかするかよ、轢かれて治療費諸々請求したるわ
        そう言う主張したければすれば良いって自分で言ってるだろ? 結構、するよ超するよ
        そこを如何にもそっちの損にもなりますよみたいな言い方書き方で
        結局は自己保身の為のおためごかしをgdgd並べてんじゃないよ
        「歩行者のこと考えて」が笑わせるわ

        169.名無しAtoZ2016年03月11日 20:44  ▽このコメントに返信

        歩行者って暗くなると自分が思ってるほど周りから見えてないからライトなり反射シートなり自衛のためにつけるべきってのは同意

        170.2016年03月11日 20:50  ▽このコメントに返信

        言いたいことはわかる
        リーマンは頭から靴まで真っ黒で歩道の無い道の真ん中歩いてたりするから
        せめて明るい色が一点でもあればなぁ

        171.名無しAtoZ2016年03月11日 20:58  ▽このコメントに返信

        170コメントw

        172.名無しAtoZ2016年03月11日 21:02  ▽このコメントに返信

        単語を置き換えて言い換えると

        ライトつける方が良いは分かる
        普段からヘイトを撒き散らすチャリ乗りとして主張するから面倒な事になる
        歩行者サイドとしての問題提起ならどうかってのを考えられないやつも出てくる
        だからチャリ乗りはちゃんと最初から歩行者の立場に立って主張すべきだった

        とも言い換えられる論理だよねこれ

        173.名無しAtoZ2016年03月11日 21:03  ▽このコメントに返信

        ※161
        論点が判ってないあたりがおめでたい

        174.名無しAtoZ2016年03月11日 21:10  ▽このコメントに返信

        リスク管理の一環として、ぶつけてきたチャリンカスを
        人生終わるまで民事賠償請求ふっかけるわ
        それでも夜乗るんだから覚悟しておけよな

        175.まとめさん2016年03月11日 21:15  ▽このコメントに返信

        要は自分が加害者になりたくないからという他力本願な泣き言にしか聞こえん。
        ちなみに女性の場合は防犯の意味合いが強く、チャリ等他の人から見やすいようにという意識はない。勘違いすんな。

        176.名無し2016年03月11日 21:19  ▽このコメントに返信

        車だけど真っ黒い服で夜間うろつくのは本当に避けて欲しいよ

        177.おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)2016年03月11日 21:20  ▽このコメントに返信

        事故るの怖えなら泣き入れてないで乗るのやめろや。責任転嫁すんな。迷惑な奴。
        その主張をしたいなら、お前が言うべき相手は歩行者じゃなく国だ。相手間違えんなや。クレーマー気質あるなこいつ。

        178.名無しAtoZ2016年03月11日 21:21  ▽このコメントに返信

        自転車に乗るかどうかすら怪しい1が上から目線で「歩行者が自衛しろ」と

        179.名無しAtoZ2016年03月11日 21:29  ▽このコメントに返信

        事故が無いに越したことはないし自転車も歩行者もやれるだけの安全策すればいいだけじゃない

        180.学名ナナシ2016年03月11日 21:49  ▽このコメントに返信

        何を言ったかより誰が言ったかの方が重要だとよくわかる記事

        181.名無し2016年03月11日 22:09  ▽このコメントに返信

        お互いのために
        歩行者も自衛しましょって話でしょ?

        敢えて反論するなら、
        それくらい言われなくてもやってるよってくらい

        馬鹿みたいに噛み付かなくてもいいじゃない(笑)

        182.2016年03月11日 22:13  ▽このコメントに返信

        自転車に轢かれそうになって怖い思いしたのなら、その場で捕まえて文句言えよ。ココでああしろこうしろ言ったところで変わらんよ。
        自衛手段とる方が前向き。

        183.名無しAtoZ2016年03月11日 22:23  ▽このコメントに返信

        歩行者様に楯突こうとはいい度胸だ

        184.ナナシ2016年03月11日 22:23  ▽このコメントに返信

        「歩行者が存在を教えてくれないと発見が間に合わないようなスピードで走ってるヤツが存在する」ってわかってるのになんで自衛しないの?
        理性が仕事をしないだけでなく本能すらイカれちゃったの?

        185.名無し2016年03月11日 22:26  ▽このコメントに返信

        自転車側が悪いって人は自転車乗ったことないのかな? 暗い道で近くの地面しか見えへんのにわざわざ 段差だらけの歩道走るか? これは車道を歩く歩行者が危ないって言ってるんやぞ 歩道っていってと白線で区切ってるだけの道路が多いんやし歩行者が白線守ってたとしても夜道やったら 白線見えんしスマホいじってたら真っ直ぐには歩けへんから 車道に出てくることもある それが危ないって言ってるんやぞ 暗い道で街灯がないってことは住宅街とかやろうし チャリ乗ってたら 車道どころか脇道から車とかが来るのを避けるためにど真ん中走るわw

        186.2016年03月11日 22:57  ▽このコメントに返信

        ※174
        お前の人生が先に終了する可能性は
        考えられないの?
        リスク管理が出来てないじゃん

        187.まとめさん2016年03月11日 23:05  ▽このコメントに返信

        擁護派はみんな勘違いしてるわ。投稿者が言ってることは、自衛の為に危機管理しろということではない。
        そう見せかけてその実、自分が加害者になりたく無いから自分(投稿者)の為にライトを付けろと言ってるのがバレバレだから叩かれてんだよ。
        法規的に注意義務も事故った時の過失割合もチャリ側にあるにも関わらず、歩行者の為と偽善を吐いて自己の責任を回避・軽減する為に責任転嫁のような発言をするからだよ。

        落ち度が歩行者側にあっても責任負わされるのは自分だからこそ必死なんだろうけどな。
        でもそれがわかっているなら尚の事、嫌なら乗るなとしか言えない。

        188.名無し2016年03月11日 23:23  ▽このコメントに返信

        ブレーキかけて直ぐに止まるゆっくりな速度で走っていれば、人に当たらないし当たっても大ケガにならない。

        189.名無し2016年03月11日 23:29  ▽このコメントに返信

        白線で区切ってるだけの道路を車道だと思ってるのがおかしいぞ。白線は車用に描いてるんで、歩行者は白線の外を歩くなんて決まりはないんだよ。

        190.学名ナナシ2016年03月11日 23:45  ▽このコメントに返信

        施錠と空き巣の例えに置き換えるなら
        「俺たちに盗まれたくなかったらちゃんと鍵かけとかないと泣きを見るぞ」って泥棒が言ってる構図

        191.2016年03月11日 23:46  ▽このコメントに返信

        ※187
        そりゃ、運手してる立場なら
        自転車だろうが自動車だろうが
        加害者にはなりたくないさ。

        歩行者だって被害者にはなりたくない。だから自衛する。
        いざ事故にあって
        自転車ガー、自動車ガーって言ったところでねぇ

        192.2016年03月11日 23:49  ▽このコメントに返信

        190俺は盗まれたくないから
        言われなくても施錠しますってだけの話。

        193.名無しAtoZ2016年03月12日 00:54  ▽このコメントに返信

        ※192
        誰に言われなくても危険な自転車乗りがいるから安全のためにライトつけろよ

        194.暇つぶしの名無し2016年03月12日 02:22  ▽このコメントに返信

        自転車→歩行者道路走るな。自動車道走るな。両方から言われるwww
        お互いが気をつければいいのに、相手がー相手がーっていう人ら多い

        195.名無しAtoZ2016年03月12日 02:43  ▽このコメントに返信

        ※187
        元記事のやつが自転車乗りだろうが加害者になりたくないだけだろうが既に事故で人殺してようがこいつに興味がないから無視してるだけ
        そんな事より被害者を守ることの方が優先される

        196.2016年03月12日 07:28  ▽このコメントに返信

        193 だからそういう事を言ってるんだろ?バカか?

        197.2016年03月12日 08:00  ▽このコメントに返信

        どうして「自衛する」事に
        嫌悪感を抱く人が、こんなにも多いんだろう?
        運転する側が、こういうシチュエーションが怖いと教えてるんだから
        それに見合った自衛の対策をすればいいのに。

        198.名無しAtoZ2016年03月12日 10:46  ▽このコメントに返信

        都心では車道を歩く歩行者が車道脇を走る自転車に脅しをかけてきます
        一番の交通弱者は自転車のような気がしてきたよ・・・

        199.A2016年03月12日 10:55  ▽このコメントに返信

        なぜこんな上から目線で言われるのかわからん。
        結局、歩行者がライト持て理論が賛同されると、持ってない人を悪にして行くじゃん。ホントに悪いのはそんなことじゃなくて安全に運転しない、歩行しない人なのに。

        200.名無しAtoZ2016年03月12日 11:33  ▽このコメントに返信

        この自転車乗りは歩行者の時にライトをつけて自分の身を守ってるからな
        お前みたいに上から目線とかホントに悪いなんて他人事だと思ってるやつは何がしたいんだ?
        与党が言うから過去に自分達の公約でも反対!とか言う野党かよ

        201.名無し2016年03月12日 12:25  ▽このコメントに返信

        自転車目線の歩行者の危険性を
        この筆者が教えてくれたと思えばイイんじゃない?
        じゃあ、身を守るために
        ライト持とうってならないのかな?
        上から目線で結構(笑)
        身を守る情報を1つ手に入れたんだから。

        202.名無しAtoZ2016年03月12日 20:26  ▽このコメントに返信

        200超えw

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金