1: 海江田三郎 ★ 2016/02/05(金) 10:21:42.62 ID:CAP_USER*.net
    http://mainichi.jp/articles/20160204/dde/012/100/005000c

    「国立大の授業料は安い」というのは、もはや昔の話だ。2015年度の授業料は年間約54万円で、
    40年前よりも15倍に値上がりし、私立との差も縮まった。授業料の高騰は、大学生2人に1人が奨学金を借り、
    卒業時に数百万円の借金を背負う状況も招いている。このままでは、大学に行ける層と行けない層が所得
    で明確になる階級社会が生まれてしまうのではないか。【石塚孝志】

     「ある学生の話ですが、母親から奨学金をもらっている人と付き合ってはだめと言われたと。
    もし結婚したら、相手の借金返済で家計が苦しくなるからというのが理由です」と驚くのは、
    著書「希望格差社会」のある中央大文学部の山田昌弘教授(社会学)。「日本は、親があまり裕福でなかったら
    大学へ行くなという階級社会に確実に向かっています。さらに大学に行っても奨学金受給の有無が
    学生間に結婚格差までも作り出している」と指摘する。

     経済的な理由で大学進学が困難になっている状況は、幾つかの調査で裏付けられる。
    まず、国立社会保障・人口問題研究所が11年に発表した「結婚と出産に関する全国調査」。
    その中で「理想の子ども数を持たない理由」の1位は「子育てや教育にお金がかかりすぎる」で、
    約6割が挙げた。日本政策金融公庫が昨年2月に発表した教育費負担の実態調査では、
    高校入学から大学卒業までに1人当たり平均880万円が必要と試算した。その一方で民間の平均年収は減少。
    国税庁によると、14年が415万円で、04年から約24万円も減った。山田さんは「教育費の工面は厳しく、
    大学に行かせたい親は子どもの数を絞る傾向がある。これでは、より少子化を招いてしまいます」と話す。

     文部科学省によると、40年前の1975年度の大学授業料は、国立は3万6000円、
    私立の平均は約5倍の18万2677円だった。その後、国私間の差は徐々に縮まり、
    14年度は国立が53万5800円、私立が86万4384円で約1・6倍になった。
     この授業料の格差是正について、旺文社教育情報センターの大塚憲一センター長は
    「政府は本来なら私立の補助金を引き上げて授業料を抑えるべきなのに、国立の授業料の値上げで
    格差を縮めてきた」と指摘する。将来的にはさらなる授業料値上げの懸念もありそうだ。
     そもそも日本の大学授業料の国際的な水準はどうなのか。経済協力開発機構(OECD)が
    昨年11月に発表した教育に関する調査では、日本は13?14年ベースで「授業料が高額で
    学生支援体制が比較的未整備の国々」に分類された。また、大学など高等教育に対する国の財政支出を国内総生産(GDP)比で見ると、
    12年ベースで日本は0・8%。OECD加盟34カ国の平均1・3%を大幅に下回り、高等教育に冷たい国の姿勢が際立っている。

     この背景について、教育ジャーナリストの渡辺敦司さんは「自民党や財務省には、教育は個人の利益だから
    利益を受ける人が払えという『受益者負担』の考えが強くある」と説明する。対照的な国として挙げたのが北欧諸国。
    「授業料が無料か低額で、支援制度が手厚く、教育は社会で支えるという理念がある。
    日本は、家族が無理してでも進学させたいという国民性に国が頼っているだけなのです」

    給付型奨学金なし、借金重荷に
    では、OECDに「比較的未整備」と認定された、この国の学生支援体制はどうなっているのか。
    奨学金問題対策全国会議事務局長の岩重佳治弁護士は「世界で奨学金といえば、返済義務のない給付のこと。
    先進国で公的な給付型奨学金制度がほとんどないのは日本だけ」と、お寒い現状を説明する

    (続きはサイトで)


    引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454635302/

    2: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:22:17.95 ID:38HL+41Z0.net
    物価


    3: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:23:10.53 ID:yKUwUaH9O.net
    昔が安すぎ!


    7: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:23:41.68 ID:Hxwhu0MI0.net
    >>3
    頭が悪そう


    69: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:41:42.35 ID:mjGMpEaO0.net
    >>7 おまえ、自己紹介してんじゃねーよ
    そんなにおまえ頭悪いのか? どこの大学出たんだ?
    俺にだけ教えろ な! 中卒とか言うなよ な!


    4: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:23:25.03 ID:QV9ZFwSt0.net
    中国人留学生にはたんまり金くれてるのにな


    50: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:39:13.58 ID:hzVzEkAR0.net
    >>4
    250万くらいでるんだっけ?


    59: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:40:00.93 ID:qc8Abmz+0.net
    >>50
    そんだけあれば下宿させても楽勝だなー


    5: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:23:26.16 ID:0gRi2Aiv0.net
    アホすぎる


    6: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:23:38.57 ID:1xyg1U3A0.net
    金がないなら行くなよ
    借金してまで行って何になる

    どおせ返さないくせに


    8: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:23:51.45 ID:qybRLbah0.net
    40年前の価値観で言うなら
    勉強したくてお金に余裕のある人が行くとこだから
    全然問題ない


    66: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:41:23.66 ID:/1LETYXw0.net
    >>8
    40年前の感覚は勉強はできるけど貧乏が行くのが国立


    9: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:24:29.00 ID:2tM4Vz6v0.net
    この平成28年とかの時代に

    大学なんぞに行き、無駄に受講料を支払い、1度しかない青春の貴重な4年間を
    ダラダラ時間消費するような人生を送ってる奴らがバカ。

    そんなヒマあるなら起業準備として、営業力やfreeeでの会計手法、illustratorスキルなど
    みにつけた方がよっぽど意味がある。

    まぁ言ってもわからないだろうけどね。敗戦国の日本の教育では。


    45: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:37:07.74 ID:b9DLBecJ0.net
    >>9
    まあ、お前みたいな馬鹿には高等教育の社会的意義なんかわからないだろうけどねw


    112: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:48:54.87 ID:qdXICCZc0.net
    >>9
    その程度在学中に独学出来ますが
    無能には理解出来ないらしい


    11: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:26:03.48 ID:0iIHbflk0.net
    行く大学によるな


    12: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:26:27.62 ID:27GefA7t0.net
    若いんだから春を売って稼ぐんだ!
    ハッテン場へGO!


    13: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:26:46.70 ID:yUt+aV550.net
    20-24歳 アベノミクス世代
    25-29歳 リーマンショック世代
    30-34歳 小泉景気世代
    35-44歳 氷河期世代
    45-49歳 バブル世代
    50-59歳 旧タイプ昭和脳世代
    60-64歳 国立大学エリート世代 ←安倍ちゃん(61)はココ
    65-69歳 団塊世代
    70-74歳 戦後教育世代
    75-79歳 新制高校世代 ←高卒は今の大卒に相当
    80-84歳 国民学校世代

    ■よくある勘違い

    国立大学卒は昔であればあるほど、戦後に近いほど価値がある。
    これは間違いであるので考えを改めましょう。
    一番価値があるのは1971年入学組。
    これ以前だと、私立大学との相対評価は狭まる一方なので注意が必要。

    そもそも、新制高校世代なら高卒でさえ価値がある。
    その後の10年間は大卒であるだけで至高なのだ。
    そして、当時の私立大学の授業料もそれほど高額なものではなかった。
    当然これは物価を鑑み、現在の貨幣価値に換算して比べてみての話だ。


    14: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:26:54.64 ID:JCAWy1dN0.net
    公務員の給与が上がってるのに増税と同じ仕組みだよな

    少子化不景気なのに
    教授連中の給与は下げられない
    むしろ上がっていく

    こんな股裂き現象を受け入れてるから
    おかしくなっていくんだよ


    15: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:28:16.90 ID:N2LTI1/J0.net
    安部って必要な事は何もしないよな


    16: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:28:22.89 ID:p4N//Qr20.net
    まず、大学に行く行かないは自分の意志だろ? 金が無いなら、行く必要は
    無い。それに学費が年間54万円だって? 月4万5000円だよ?


    32: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:34:36.26 ID:NHTsLLGZ0.net
    >>16
    意志とお金がないのと関係ないじゃん。


    17: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:30:39.39 ID:rw7xqwVs0.net
    ほとんど大学にいかなかった人たちが高度経済成長を支えたんだよ


    25: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:33:03.58 ID:1++c0FJx0.net
    >>17
           ( -人-)  < そして戦後政治を腐らせたのじゃ…


    18: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:31:13.47 ID:dl8ePzit0.net
    家から通ってバイトすれば払える気がするけどな


    86: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:45:33.19 ID:/1LETYXw0.net
    >>18
    お前みたいなバカは大学にもここにも来なくていい


    96: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:46:41.20 ID:dl8ePzit0.net
    >>86
    なにがそんなに気に入らなかったのかわからないから確かに馬鹿だわw


    19: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:31:14.05 ID:BjS8JULV0.net
    少し偏向した記事の書き方、
    昭和50年は確かに3万6000円だったが、
    次の昭和51年には9万6000円に大きく上がってそれから段々と緩やかに上昇していった。

    3万6000円の時代は短くてオイルショックの前は一万8000円だった。
    意図的に倍率を大きくしてる。典型的な印象操作。


    130: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:51:52.92 ID:poqKTWGQ0.net
    >>19
    というか40年前の54万て大金じゃないの?


    216: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 11:07:45.76 ID:g0Bw0HA6O.net
    >>130
    貨幣価値自体は明らかに50倍以上になってるから、
    実際は結構大学に行きやすくなったんだよな。

    最近は学生が減って数の経済が成り立たなくなった分が高くなっただけで、
    今から20年くらい前の(バブル崩壊直前頃)、
    最も学費が安かった時代でも、行けない人自体は結構居た。

    ぶっちゃけてしまうと、
    親が、まとも以上じゃないと、
    どのみち、子の人生が積む設計になってる。
    その延長上で、学費問題とは別の側面で、
    つまり大学進学する圧力要素が減り、
    需給バランスの供給力が減少し、
    そこから維持費が最低価格まで下がったあと、人数が減って高額化してきただけ。

    無計画につきあう必要はないが、ルール違反を保護し続ける事で発生する弊害の、
    第一の間接の要素でしかないし、
    当然の結果なんだわな。


    @本来のルール通りのやり方ならば、
    別に、国や自治体からの学費補助じゃなくて、
    この補助は全員に奨学金の扱いで良いんだって。
    抑止力的には、ルール違反で捕まったら
    返さないといけなくしておけば良いだけの話なのに、
    一切やってないだろ?
    わざとなんだよ。


    20: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:32:04.96 ID:dRLRAwJ+0.net
    そんな大金大学のどこに流れてんの?


    21: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:32:05.82 ID:vMywfdwu0.net
    免除制度って今はないの?
    自分の時は全額免除とか半額免除とかあってそんなに極貧じゃなくてもわりと免除通ってたぞ


    22: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:32:39.78 ID:9okR0a5v0.net
    というか、15年前くらいから、今の学費と大差なかったと思う
    でも、そのころは、「受益者負担が当然」とかって声でかき消されて
    こういう批判すると「ブサヨ」だの「アカ」だのと罵られたな


    24: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:32:53.91 .net
    奨学金 = 学資ローン
    これが日本の常識w


    26: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:33:08.57 ID:jtit1LiJ0.net
    しっかり学問に励むなら借金しようが返済出来るでしょ
    適当に遊ぶつもりで大学進学する人はやめとけ


    27: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:33:11.92 ID:Cyl5xPnv0.net
    本当にお金が無い場合は授業料免除申請すればいいのでは?


    28: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:33:34.96 ID:H735AcY+0.net
    親に頼らず自力で大学通ってた同級生いました。頑張れば何とかなるみたい。


    29: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:33:49.99 ID:/I2V6lRB0.net
    年54万程度ならバイトすれば可能だろ


    30: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:34:17.17 ID:yUt+aV550.net
    1950年-1970年の年間大学授業料を現在の貨幣価値で換算すると、

    私立大学が20万-40万円。
    国立大学が4万-10万円程度になる。

    1971年までの長い間、国立大学は12000円(9000円)で粘ってきたので、
    1971年が私立大学との相対評価では一番価値があるということだ。
    であるから、国民全体で比べた場合なら、
    戦後に近づくほど国立大学の価値が上がるという認識は正しい。


    173: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:59:53.85 ID:yUt+aV550.net
    >>30
    『現在の貨幣価値に換算して』
    という話になると、遡れば必ず今よりも貨幣価値が高かったという勘違いが蔓延っている。
    失われた25年間については逆転現象が起こることを
    理解できない者がなぜこうも数多く存在するのだろうか


    31: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:34:20.95 ID:Odvi6gFeO.net
    バカな私大が多すぎる、潰して国立大の無料化しろ


    33: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:34:52.89 ID:0Fejv5Bq0.net
    Fラン潰してその分と私立の分の補助金を国公立に回せって。
    私立は金持ち専用でいいだろ。


    34: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:35:07.93 ID:YzEYa/0p0.net
    賃金の水準とは比較しない、叩くためだけの論評
    もっとも、俺の時代は年25万だったから、高くなったとは思う


    35: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:35:10.11 ID:MR5Fixfq0.net
    大卒で回収できないから、高卒でコツコツでいいと思うけど
    借金抱えて卒業しても自己満足にもならないし
    公務員試験受けた方がお得


    36: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:35:18.36 ID:EGKP2eq9O.net
    >>1
    団塊の頃は月千円で
    今で言う一万くらい?
    まあ数倍にはなってるな


    38: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:36:10.57 ID:BAWmSJEs0.net
    こども手当てとか高校無償化をするくらいなら
    国立大の授業料や研究費に回すべきなのにな


    39: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:36:19.34 ID:cQwv2QgN0.net
    だから、奨学金、、、って言い方おかしいって。就学ローンとかにするべき。
    経団連とか本来の奨学金制度作れよ。我がの利益ばかり追って少しは社会に
    貢献せーよ。学生の質を上げると、ひいては利益につながるだろ?


    41: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:36:34.76 ID:rMgxGAnL0.net
    学生運動で学費値上げ反対闘争をさんざんやられたから
    国が私学助成金というのを出して私立大学の予算のけっこうな部分を負担していたんだが
    運動もないし国の利益に直接つながらないしでそろそろ削ろうかっていう運びが続いてる
    国立大学も独立法人化で同様の立場になった


    43: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:36:54.84 ID:Vngwm/Pj0.net
    ゴキブリナマポに餌与える金あったら優績者に奨学金払え!


    44: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:37:01.88 ID:uvahi//+0.net
    特待生ならタダで行けるだろ
    頭悪い上に金も無いなら大学行く必要ない


    46: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:37:26.00 ID:GlaIxxzt0.net
    50万ぐらいなら奨学金通るんじゃね
    アメリカ何か消費者金融並の利率で借りるか軍隊で稼ぐしかないのに


    47: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:37:44.62 ID:If3P+Ghq0.net
    格差とか貧困とかそんな本ばかり書店にならんでいるけど
    底辺を出汁にして食い物にしてるだけじゃん


    48: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:38:48.42 ID:h67FygDW0.net
    とりあえず国公立と私立は早慶上智、ICU、MARCH、関関同立、理科大、学習院、東京女子、一部芸術系大学
    くらいに大学絞って残りはぶっ潰せば補助金を残す大学に振り分けられ授業料も下げられる
    本来ならちゃんと勉強しないと入れない大学という権威も復権できる
    Fラン大に吸い取られてた授業料を他の経済活動に使える

    良いことずくめ


    51: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:39:28.05 ID:x+FCHLJg0.net
    文科省は国立大学を法人化した時に「これからは税金じゃなくて授業料で大学運営やっていけ」
    って宣言したわけだから、今後はむしろ加速的に国立大の授業料が上がっていくわけで。

    今更何言ってるの?


    52: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:39:33.45 ID:5LMPTTUL0.net
    シナチョンに流れてる金をまわせばいいだろ?

    あいつらに何やっても無駄


    53: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:39:34.82 ID:1GrW5kMn0.net
    地方から理系それも医科系大目指す者には、国公立の授業料はありがたい


    58: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:39:54.22 ID:6QV76kY30.net
    自分でどうにかしろと思ってる奴多いけど、そうやって人を育てることを拒否して没落してったのが日本企業だってことを忘れるなよ。


    60: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:40:30.49 ID:YMPnfjGTO.net
    行かなくていいだろ
    今までだって金なくて大学行けず高卒で就職した人はたくさんいる
    今になって救済が始まったら今までの奴に不公平だろう
    金ないなら大学いかなくていい


    61: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:40:31.63 ID:02+M7rBn0.net
    >>1
    40年前の所得水準に占める授業料の割合で比較しないと意味ないけど、そんな程度のことすら理解できないレベルの記者なんだろうな。
    なにしろ毎日だし。


    64: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:40:53.40 ID:viQFn9yd0.net
    特ア留学生排除して無利子の奨学金を国民に回せ


    65: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:40:54.16 ID:8iRKhC9F0.net
    少年工科学校⇒防衛大 なら給料もらえるぞ


    68: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:41:40.93 ID:R7FdtNbo0.net
    入学してしまえば奨学金(と言う名の学資ローン)でなんとかなるが、
    問題は入学金と初年度授業料から貸してくれるローンがないこと。

    この問題が見過ごされてるような気がする。


    70: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:42:17.65 ID:6QV76kY30.net
    自民党の外国人留学生優遇策には目を瞑って、日本人学生の貧困には罵声を浴びせる・・・
    お前ら本当に日本人か?エラの張ったミンジョクじゃないのか?


    71: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:42:24.13 ID:fI00z57D0.net
    日本の大学じゃ行く価値もないけどな。高校レベルの復習してるだけだろ。


    72: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:42:25.69 ID:yUt+aV550.net
    1975年以前の私立大卒は確かに国立大卒に比べれば劣るが、
    現在の国立大学の学生が支払っている授業料より、
    当時の物価を考えれば安かったことに留意すべき

    いかに今現在の国立大学の学費が高いかを思い知ろう。
    私立大学に至っては論外であり、私立理系なんて基地外が進学するレベルである。


    73: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:42:39.83 ID:t5yVI/Hz0.net
    授業料は年間約54万円 実際には80万オーバーですが


    74: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:43:08.57 ID:VH+gbfjM0.net
    大学の数と教員数減らしてAOみたいなインチキやめれば
    税金で無料にしても文句は出ないんだけどw
    サヨクの寄生する場所がなくなるし


    75: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:43:18.69 ID:DiIKrzx10.net
    お金がないからー、と言っていいのは、
    地域で最難関の地方公立高校の子だけ。
    それ以外は、公平な小中学校の時点で遊び呆けていた奴の言い訳。
    税金投入するなら初等、中等教育にもっと力を入れてやれよ。
    バカな大学入学者が増えているのも高校教育が機能してないのが原因。


    76: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:43:23.58 ID:SDcB0p0F0.net
    うち子供3人だが全員全額出してやるのは正直無理だわ
    ひとり300くらいは残せそうだけど


    77: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:43:56.84 ID:+ZwXVrSV0.net
    200万位なら借りて、普通に働けば返せるやろ
    お金なくて行けなかったは、いつの時代も通用しない
    甘え


    94: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:46:32.15 ID:6QV76kY30.net
    >>77
    誰でも卒業して普通に働ける時代じゃないだろ。
    月一万の返済でも苦労する時代だぞ。月一万だと元本だけでも17年かかるぞ。


    78: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:44:15.74 ID:EGKP2eq9O.net
    予算削るために一番票にならない国立大学を犠牲にした
    次いで公共投資も大幅減額
    それでいて高齢者向けの社会保障の予算は増額した

    票になるかならんかで判断されてるだけだからな


    80: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:44:26.13 ID:F8irkYl80.net
    夜間大学や、放送大学がある。
    学ぶ機会は与えられている。
    しかも大学進学率が5割を超えているし、
    専門学校合わせた進学率は8割だ。
    高卒で働くにしても現業部門は人手不足だ。


    81: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:44:49.46 ID:bFepx+5U0.net
    なんで私大に税金で補助する必要があるんだ馬鹿野郎


    84: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:45:11.58 ID:hbC3+0dO0.net
    取れるところから取る


    85: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:45:32.44 ID:tqzNpa5H0.net
    >>1
    つ物価

    つか、無理に大学に行く必要はない。
    金がないなら高卒で働け。
    で、金が出来たらまた大学に入って勉強すればいい。

    大学は就職予備校じゃないぞ。


    147: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:54:22.91 ID:IJM1FCgT0.net
    >>85
    いや、日本の大学は就職予備校だろ


    90: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:46:09.33 ID:8qtqgb0k0.net
    じゃあ行くなよ
    大学は東大京大だけ
    ほかは職業専門学校で十分


    91: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:46:11.37 ID:dJlynBnY0.net
    高くなったな自分の頃は25万だった
    全学部一律で医学部は超お得


    95: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:46:40.02 ID:5K5FM7Nt0.net
    ひでー国だわな
    国立ももっと授業料値上げするつもりだし


    97: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:46:46.70 ID:Pf4h5b4F0.net
    無駄な授業を減らせと言いたい。
    心理学とか全く不要。
    ツーカー有害。


    99: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:47:01.19 ID:YT6tEgjm0.net
    大学は行けるなら行ったほうがいいよ
    行けないのは可哀想
    就職だけじゃない
    4年間友達たくさん出来て凄く楽しかったもの


    100: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:47:16.77 ID:IoPmWXdQ0.net
    何しに?大学いくんだい!
    ただいきたいとかならやめときな返済地獄が良いか
    早くから働いて少しでも貯金をしながら生きていくかの話し
    1流企業に就職が出来て 出世コースに乗っかってて 
    実力もあるというなら大学にいっても良いだろうが
    それ以外の人には糞の役にも立たないのが学歴というもの
    せいぜい国家資格受けるさいの必要学歴くらいなものか?
    将来優秀な人材になると教師が思うなら誘ってでも大学に
    行かせるさ!それ以外の人は東大でてもアイスクリーム売りに
    なってるかもね
    どうやって学費払うんだい?学校も商売でやってるんだから
    君たちはただのカモだと思いなさい


    101: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:47:17.82 ID:4hUjIqH40.net
    まず40年前と比べんなw
    近年だと大して上がってない気がする
    10年前で確か26万ぐらいだし


    103: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:47:53.28 ID:6DEC2q/L0.net
    金がないから進学しないと言う人はいなくもないけど、そう言いながら勉強できる人って見たことない


    105: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:48:03.68 ID:FO3tEDBU0.net
    人が減ってるからしゃーない。大学職員減らすしか…


    107: 名無しさん@1周年 2016/02/05(金) 10:48:30.87 ID:jRJhNh760.net
    優秀ならお金なくても大学いけるじゃんw
    まるで貧困だけが原因みたいな言い方してるけど


    1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2016/02/03(水) 23:47:03.91 ID:AtoZ
     【悲報】Hカップのビッチだけど会社の飲み会で酔っぱらってやらかしたwwww

     【衝撃】道行く人に「今ユニクロ着てますか?」と聞いてみた結果・・・

     【衝撃】昨日ベッキー逆転勝利していた!!!wwwwww

     【悲報】恵方巻大量に廃棄される (画像あり)

     あまり有名でない妖怪を紹介するスレ

     【画像有】【速報】 「korea」の英語表記が改名されることが決定・・ご覧くださいwwww

     井上和香(35)がお母さんな感じになってた件

     【画像あり】ロシアの子供達の目付きが悪すぎる件wwwwwww



    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しAtoZ2016年02月05日 11:27  ▽このコメントに返信

        東大・京大以外廃止
        あとは地方に理系の単科大で十分

        2.名無しAtoZ2016年02月05日 11:30  ▽このコメントに返信

        馬鹿な貧乏がいけないだけ
        頭がよければいける
        ばかはだめ

        3.通りすがり2016年02月05日 11:33  ▽このコメントに返信

        国立の授業料免除の所得基準ガバガバやけど?
        そんなに金がないなら免除枠取って奨学金取ればええやん
        給付、最低でも無利子借りれば余裕やろ

        あ、金もない学もない無能は大学行く必要ないで
        高卒で働けや

        4.名無しAtoZ2016年02月05日 11:33  ▽このコメントに返信

        >4: 中国人留学生にはたんまり金くれてるのにな
        それ決めたの、中曽根爺って事だけは覚えて置けよ!
        ついでに言うと、今の日本の国民年金と健保制度を作ったのは、安倍の祖父の岸信介な。
        共産や社会党などブサヨ政党は庶民の味方のフリはしても、超学籍主義、超差別主義、超格差上等主義の連中だから何もしなかったし、最近の民主党も庶民の生活に助けになる政治は皆無だった。

        5.名無しAtoZ2016年02月05日 11:34  ▽このコメントに返信

        県立をもっと増やせとは思う
        でももう人減ってるからいいか

        6.名無しAtoZ2016年02月05日 11:35  ▽このコメントに返信

        学費アップや文系学科縮小など日本の知的衰退を企む連中がいるんだよなあ

        7.名無しAtoZ2016年02月05日 11:40  ▽このコメントに返信

        クソ若いやつが早稲田ごときで自慢してたから、
        いいなぁ、俺は早稲田の理工受かったけど、お金持ちじゃなかったから、
        国立理学部進んだよって言ったら、顔真っ赤にして黙っちゃったやついたなぁw

        そいつスポーツなんとかw

        8.名無しAtoZ2016年02月05日 11:40  ▽このコメントに返信

        公的学資ローン組めば問題無い筈(金利は付くが今なら2%未満だと思う)。就職後返済の仕組みで良くできた制度だと思うよ。
        うちはそれを利用して息子を卒業させたし(1年間で200万借りた。理系で大変だった)、知人にも勧めたら早速利用して卒業(理系)した。

        9.名無しAtoZ2016年02月05日 11:43  ▽このコメントに返信

        ※6
        日本の文系の90%は腐った連中だから、廃止の方が日本の知的レベルは向上する筈!

        10.2016年02月05日 11:45  ▽このコメントに返信

        どんなに才能があっても、貧乏人の家に生まれたらアウト、どんな馬鹿でも金持ちの家に生まれたら勝ち組って社会の方が健全だと思うけどなぁ。そう思うのは俺だけ?

        11.名無しAtoZ2016年02月05日 11:46  ▽このコメントに返信

        ※1
        東大崇拝は止めた方が良い。これも事大主義に陥ってる。
        優秀だろうけど、費用(予算)の割に成果は出して無く、東大理の費用対効果は最低レベル。

        12.名無しのはーとさん2016年02月05日 11:54  ▽このコメントに返信

        国立は授業料20万くらいにすべき

        13.名無しAtoZ2016年02月05日 11:56  ▽このコメントに返信

        国立大の授業料は40年前は96000円やで。
        41年前が36000円。
        43年前が18000円。
        正直当時でも36000円は安すぎると思うわ。
        10万くらいがちょうどええ。

        14.2016年02月05日 11:56  ▽このコメントに返信

        国立の入学金28万とか私立の方が安かったりする
        しかも54万以外に10万くらいは修学費を大学に払わなあかんからな

        15. 2016年02月05日 11:56  ▽このコメントに返信

        国立理系院卒だけどうちに入社するなら返還不要って企業奨学金の募集が結構来てた

        16.名無しAtoZ2016年02月05日 11:59  ▽このコメントに返信

        進学したけりゃすればいいと思うよ。
        国公立なら奨学金+バイトで、贅沢しなけりゃ一人暮らしながら通える。
        まー奨学金の返済額がやばくなるけどな。。。免除額って制度あるけど親が稼いでたらとれないからな。
        親が稼いでりゃ、学費支払ってくれる人ばっかじゃないんだよ。

        17.名無しAtoZ2016年02月05日 12:07  ▽このコメントに返信

        バイトしろ

        18.名無しAtoZ2016年02月05日 12:13  ▽このコメントに返信

        国立とはいえ多くの大学はモラトリアムのつもりで
        遊びに行くところだからな

        むしろ平均的な公立高校の教育水準を上げて
        無理に大学まで行かなくても済む社会にした方が良いと思うわ
        5年制にするとか

        19.名無しAtoZ2016年02月05日 12:15  ▽このコメントに返信

        義務教育じゃないんだし強制でもないんだから、金無いなら無理して大学に行くことはないぞ
        企業からみても、大卒の人数なんて今の七割は不要なんだしさ
        ※10その方式が今のフランスなどでも普通だもんな

        20.名無しAtoZ2016年02月05日 12:19  ▽このコメントに返信

        物価とか言ってる奴いるけど
        最近になってグングン上がってきたんだぞ
        私立の奴が文句言ったとか国立大学出身の共産主義者が大事件起こした影響とか色々言われてるけど

        ただ授業料免除が割と簡単だから、本当に貧乏なら大丈夫な所が多い(例外はあるけど)

        21.2016年02月05日 12:19  ▽このコメントに返信

        さらに授業料上がるかもしれないんだよな

        22.2016年02月05日 12:22  ▽このコメントに返信

        国立なら奨学金8万借りてバイトすれば学費も下宿費用も普通に払える。
        わめいてるのは私立にしかいけないバカな貧乏人。

        23.名無しAtoZ2016年02月05日 12:23  ▽このコメントに返信

        ※1
        やったぁ更に地方が衰退するね

        24.名無しAtoZ2016年02月05日 12:24  ▽このコメントに返信

        今朝の毎日か・・・
        要は授業料高いから国で北欧並みに負担しろって書いてあったやつだな
        北欧並みに補助するんなら税金もまた上げなくてはいけないが、相変わらず毎日は「若者のため」とか聞こえのいい事しか書かないよな・・・で仮に税金上げたら今度紙面では増税で生活苦になったみたいな記事書くわけだな・・・

        25.名無しAtoZ2016年02月05日 12:25  ▽このコメントに返信

        ほう日本の国立ってまだ、こんなに安いんだなぁ、本当に掛かる費用の大部分を
        税金で賄ってるおかげだろうな、国立の学生は納税者に感謝しないといけないぞ
        卒業後の10年ぐらいは滅私奉公せにゃね
        米国じゃあ州立大学(州によっての差が激しいが)年間で180万円は最低でも掛かる
        (私学だとさらに高い)

        26.名無しAtoZ2016年02月05日 12:25  ▽このコメントに返信

        僕ちゃんはFランニートゲリ野郎だったけどそーりだいじん(笑)になったぞwww
        もっと頑張れよ下民wwwwwwwwwwwww

        27.2016年02月05日 12:25  ▽このコメントに返信

        国公立は貧乏なら授業料減免簡単に通るから貧乏人でも問題ないよ

        28.名無しのフロンティア2016年02月05日 12:29  ▽このコメントに返信

        思春期の時点で自分の家庭の経済事情はわかっちゃうからな、そっからあきらめて高卒からの就職が負担は少ないと本人がおもっちゃうともう勉強の努力なんてしないわね、それを回りじゃゆとりだなんだってレッテル張って金を持っててそういう心配をしない子どもかそれに気づかないのを優遇するし産まれた環境が日本は直結しちゃうんだよ、たまにでる例外を持ち上げてるだけで

        29.名無しAtoZ2016年02月05日 12:31  ▽このコメントに返信

        こういう事言う奴は大概消費税がむっちゃ高い事には触れない

        30.名無しAtoZ2016年02月05日 12:31  ▽このコメントに返信

        馬鹿って声だけでかいからな

        31.名無しAtoZ2016年02月05日 12:33  ▽このコメントに返信

        デンマークやスウェーデンは、庶民が貯金できないほど重税社会でさ
        あえて入籍せずに子供産んで公共の恩恵受けたりする
        真面目に働くよりも楽に裕福に暮らせる

        日本が、こんなふうになったら全国が大阪みたいになって
        数年で国が破綻しちゃうw
        そもそも北欧各国とは国の規模が違いすぎる
        当然国の運営でも同じようにはできない

        32.2016年02月05日 12:34  ▽このコメントに返信

        教育費が高くなってる、高くなっていく問題は少子化問題とも繋がっていくと思うけどな

        33.名無しAtoZ2016年02月05日 12:45  ▽このコメントに返信

        年54万なら安いほうじゃね?
        私立医大とか卒業までウン千万レベルの金持ち大学もあるし
        貧乏家庭って金がないというより勉強しても無駄だと思ってるだろ
        文句言ってるけど年20万にしたって貧乏で頭悪い奴は中卒で働くと思うけどね

        34.名無しAtoZ2016年02月05日 12:48  ▽このコメントに返信

        少子化につながっているかもしれんがあくまでも要因の一つだしな
        毎日が書いた通りに仮に成ったとしても少子化が納まると思えんがな

        35.2016年02月05日 12:49  ▽このコメントに返信

        正直この先移民政策を採らず労働力の全てを国民で賄うならば相当数のソルジャーが必要なわけで、ソルジャー養成するのに高等教育は必要ない
        低レベルの大学に借金抱えていったってリターンは少ないと言うことを中等教育時点でしっかり教えるべき
        バカで貧乏な奴が大学に行ったところで逆転なんてそうそう出来ないんだからさっさと社会でて稼げと教えるのが正解だろ

        36.名無しAtoZ2016年02月05日 12:50  ▽このコメントに返信

        少子化につながっているかもしれんがあくまでも数多い中の要因の一つだしな
        毎日が書いた通りに仮に成ったとしても少子化が納まると思えんがな

        37.名無しのプログラマー2016年02月05日 12:53  ▽このコメントに返信

        まーたJAP得意の自己責任連呼か。
        民度高杉

        38.2016年02月05日 12:59  ▽このコメントに返信

        どんな馬鹿でも通るザル審査の奨学金があるだろ
        ザルすぎて焦付きまくって問題になってるが

        39.名無し2016年02月05日 12:59  ▽このコメントに返信

        借金してまで行って大卒の資格得ないとまともな職がないからでーす

        40.名無しAtoZ2016年02月05日 13:00  ▽このコメントに返信

        逆に貧乏でも頭がいい奴ならバイトして奨学金借りて大学行けばいい
        問題は貧乏で馬鹿な奴が奨学金返せないって文句言ってることだろ
        金ないのにモラトリアムで大学いこうと思ってるほうが間違い

        41.名無しAtoZ2016年02月05日 13:16  ▽このコメントに返信


        オックスフォード、ケンブリッジ、マサチューセッツ、ハーバード大学なんかは

        4年間の学費は、だいたい1000万円から2000万円あれば、じゅうぶんに行けるらしい。

        42.名無し2016年02月05日 13:59  ▽このコメントに返信

        大学の事務って何であんなに給料いいの?
        1000万なんかザラ。

        あんなの特別な能力は要らない。
        国は税金だし過ぎ、学生から絞り取り過ぎ

        43.名無しAtoZ2016年02月05日 14:10  ▽このコメントに返信

        ホント私学への助成金削って国立への援助増やすべき。親の収入が一定以下の人は全額とはいわんでも半額免除とか。
        日東駒専以下の大学なんて専門除けば半分くらいは消えても困らんだろ

        44.名無し2016年02月05日 14:45  ▽このコメントに返信

        大学に行かないと職の選択肢が少なすぎる(と思い込まれている)状況を改善すれば無理に行く人は減ると思うよ?

        45.2016年02月05日 14:53  ▽このコメントに返信

        少子化で学生数が少なくなってるから一人一人の負担する学費が増えた
        までならよかったが小泉が学業の自由化といって大学乱立できるようになったため大学が乱立、学生の数が更に少なくなり学費が増えた

        ってのがあるからな
        大学乱立させる必要あったのか?

        46.2016年02月05日 14:56  ▽このコメントに返信

        54万ってかなり安いと思うのだが?

        47.名無しAtoZ2016年02月05日 15:01  ▽このコメントに返信

        日本の低所得家庭の優秀な学生に対しては奨学金のような貸与制しかないのに対し、
        現状では外国人留学生には、生活費、授業料(国立大学無料、私立大学1/3)、渡航旅費(往復航空券)、渡日費用、宿舎補助、医療費補助(実費の80%)が支給されている。
        留学後には国に帰り日本の国益にならない外国人に国民の税金で負担するのに、日本人の学生は進学を諦めなければならないのはおかしい。
        外国人留学生奨学金の廃止と同時に日本の将来を担う優秀な学生に対しての支援制度作りが必要。

        48.名無しAtoZ2016年02月05日 15:06  ▽このコメントに返信

        外国では外国人留学生が留学先の国民の約3倍も払いながら通います。

        現況に変動はありますが、WEDGEinfinity 5/9の過去データから引用すると、以下の通りです。
        オーストラリア (国民:45.4万円、外国人:129.9万円)
        カナダ (国民:35.6万円、外国人:95.2万円)
        トルコ (国民:3.2万円、外国人:10.4万円)
        イギリス (国民:21.5万円、外国人:169.3万円)
        アメリカ (国民:55.0万円、外国人:147.8万円)

        一連の上記を見れば一目瞭然、日本がいかに国民に対して厳しく、外国人には寛容であるかが明瞭です

        49.名無しAtoZ2016年02月05日 15:14  ▽このコメントに返信

        夜学で働きながら行けばいいのに

        50.名無しAtoZ2016年02月05日 15:15  ▽このコメントに返信

        これは少子化にも絡む問題。
        そこに触れない人が多いのが不思議。

        51.なんにしても2016年02月05日 15:18  ▽このコメントに返信

        バカが行くからだろ。

        52.名無しAtoZ2016年02月05日 15:40  ▽このコメントに返信

        ※46
        学費だけなら54万で済むけどそれ以外の費用考えない場合だろ。たとえば一人暮らしで寮に入れなきゃ50万位~100万位追加でかかるし医学部とか看護とか実習が多いところは土日しかバイトできないし実習先への交通費が+αでかかったりするし、奨学金とバイトだけじゃきついぞ。それこそ食い物にもこまるレベル

        53.2016年02月05日 17:55  ▽このコメントに返信

        》10
        なんでそれが健全なのかまったくわからん
        おまえが金持ちの子供でバカなのはわかった

        54.名無しのVIPPER速報2016年02月05日 18:37  ▽このコメントに返信

        要は老人に使ってる金を教育に回せばいいだけ

        55.2016年02月05日 18:40  ▽このコメントに返信

        ※47
        優秀な外国人を優遇するのは当たり前じゃね?どんなにお勉強が出来た所で、糞ジャップの時点でメンタル的に雑魚確定なんだから厚遇する意味がない。本来ジャップには高等教育を受ける権利なんて無いんだぞ?

        56.ななし2016年02月05日 19:00  ▽このコメントに返信

        私立と国立の間で授業料の差は縮まった ←理系は… あっ

        57.2016年02月05日 19:50  ▽このコメントに返信

        別に行かなくてもいいんだぞ。
        どうしても行きたいならいい成績残して私立で授業料無料を勝ち取ればいい

        58.名無しAtoZ2016年02月06日 04:19  ▽このコメントに返信

        ※55

        都合が悪い事、バラされたからって火病るなよww

        59.名無し2016年02月07日 13:50  ▽このコメントに返信

        成績が上位30%位で返済免除なかったっけ?
        金無いならそこに入ればええやん
        秀でた能力無いのにタダで大学行きたいはおかしいだろ
        せめて一年間バイトでもして金貯めたらえぇわ

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金