1: クロスヒールホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:02:20.48 ID:JftxkG/M0.net BE:829826275-PLT(12001) ポイント特典
    sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
    1年目の冬には、DeNAショッピングの流通部門の責任者に就任。しかし、2年目に入って、問題にぶつかった。「これまでのナレッジだけでは大きく
    成長できず、どうしていいのか分からなくなりました。ネットでも情報を集めていましたがあまり役に立たず・・・。そこで、学術書に答えを求め
    るようになったんです。そしたら、知りたいことがすでに研究されていたり、論点が細かくなっていたりして、とても役に立ちました」。

    学術書で独学したCRM(Customer Relationship Management;ユーザーとの関係やコミュニケーションを最適化して自社利益の最大化を目指すマーケ
    ティング手法)を自社の状況に照らし合わせて施策をおこなった結果、2年目にはMVPを獲得。その後も積極的に情報源を学術書に求めるようになった
    が、本を読むにつれ、別の課題にも出会った。せっかく読んだ内容を覚えていない、必要なときに引き出せないということだ。「業務内容が変わると、
    改めて読み返さないといけない本もあるんですが、内容を覚えていないことがあって。家には数千冊の本があるので、必要なときに見つけるのも大変
    でした(笑)」。

    それから船登氏は、文章理解や記憶に関して認知科学にヒントを求め、読んだ本の要約(サマリー)をつくり、テーマごとに整理するようにしたとい
    う。たとえば、「認知心理学」のサマリーは50冊ほどの本の要約を体系的にまとめ、Google Drive上に保存し、スマホで見返しているという。新著
    『サマる技術』では、多数の書籍の引用も交えて、そのメソッドを公開している。


    船登惟希(ふなと・よしあき)
    1987年新潟県佐渡市生まれ。東京大学理学部化学科卒業。東京大学大学院理学系研究科化学専攻修士課程中退。株式会社ディー・エヌ・エー(DeNA)を経て独立。
    参考書作家として小学生〜大学生向けに「楽しくてわかりやすい教育コンテンツ」の執筆・出版をおこなっている。
    著書に『宇宙一わかりやすい高校化学』シリーズ、『大学受験らくらくブック(化学)』『大学受験らくらくブック(生物)』などがある。
    近著に『サマる技術』(星海社新書)。

    http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41424?page=3


    引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1420203740/

    2: チキンウィングフェースロック(宮城県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:04:38.93 ID:ia/SPnal0.net
    その情報まとめてネットにあげとけよ


    4: サソリ固め(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:07:28.45 ID:jmXZtoQi0.net
    そりゃネットは研究の役にはたたんだろ
    ネットは政治の裏側に関するリークとかを拾うところ


    5: 逆落とし(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:09:55.34 ID:alkYlp3PO.net
    ネット上には(自分の求めてるような)情報が少なかったってことだろ
    そら本で調べるしかねーわな


    6: フランケンシュタイナー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:11:37.37 ID:6NL7e9tw0.net
    インターネットは軍事用だからなw


    7: テキサスクローバーホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:12:35.70 ID:CD/QxNMB0.net
    ネットの情報と学術書を比較対象にするなんて・・・大丈夫か、こいつ?
    本来の意図は何だろうと思うのは穿った見方をしすぎだろうか


    8: 頭突き(空)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:14:35.50 ID:FuFbbyTQ0.net
    サマルってドラクエ2かよ


    9: ナガタロックII(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:16:35.91 ID:jqmoBjsd0.net
    そんなことを大上段に構えて言う東大卒って・・・


    10: エクスプロイダー(芋)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:17:16.78 ID:+BOjs6E60.net
    別にネットの情報を否定するわけでもなく
    専門書のほうがちゃんと体系だてて詳しく書いてるよねってだけのあたりまえの話
    要約はべつにgoogledriveでなく各ローカルデバイスに保存しても容量的に問題ないわけで
    結局趣旨がよく分からない


    12: 逆落とし(広島県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:17:54.69 ID:f1qIdLKQ0.net
    高卒の俺でもそりゃそうだろとわかる。


    13: エルボードロップ(静岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:18:03.84 ID:A6xXct9r0.net
    生身の人間からパクる技術の方が役に立つと思う
    すぐれたワザをもつ人が本にそれを残すとは限らないし


    14: ウエスタンラリアット(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:18:14.68 ID:jWwsiXOr0.net
    ネットは自分に都合の良い情報を書き込んで拡散する所であって
    真実を書く場所ではない


    134: 垂直落下式DDT(広島県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:33:05.72 ID:lyccpb+o0.net
    >>14
    バカにはそういうところなんだろうな


    15: 河津落とし(愛知県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:20:13.70 ID:fOZYtBD20.net
    学術書をネットで調べて買う


    16: マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:20:23.21 ID:6BTz5oFo0.net
    BOOK・OFFに売ればいいよ


    17: ドラゴンスリーパー(佐賀県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:20:48.59 ID:hTIVtXI00.net
    学術書クラウドにすればいいのにな
    意見交換掲示板とか作れば楽しそうなのに


    100: スリーパーホールド(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:06:31.33 ID:ZCIfZKjaO.net
    >>17
    一応だがそれに近いところあるやろ
    自由にはしてないってだけで


    18: 頭突き(沖縄県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:21:21.67 ID:H+A9l4cP0.net
    >>1
    >著書に『宇宙一わかりやすい高校化学』シリーズ
    >『大学受験らくらくブック(化学)』
    >『大学受験らくらくブック(生物)』などがある。
    >近著に『サマる技術』(星海社新書)。

    お前の本が一冊もない時点で
    俺とお前に接点はないわ


    26: テキサスクローバーホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:25:44.73 ID:CD/QxNMB0.net
    >>18
    まあ、それらの本を買わせたいんだろうね
    受験を控えてる子供を持ってる読者あたりに


    19: ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:22:43.43 ID:SJWfO0kR0.net
    ディーエヌエー、キャリアのデッドエンドwww


    21: かかと落とし(静岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:23:37.09 ID:5JS+oWU+0.net
    本も怪しい時がある


    22: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:24:06.83 ID:QA3BOu2n0.net
    その学術書の内容をネットで調べて、見付からなかったら実際に取り寄せて……みたいに使うんじゃないの?


    23: ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:24:32.47 ID:RFfjrnEB0.net
    ネットに学術書レベルの情報が転がってたら誰も本買わなくなるって


    31: レインメーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:28:12.34 ID:PZ4894jN0.net
    >>23
    ほんの断片は転がってないこともないんだけど、まあ誤差だわな。


    24: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:25:11.88 ID:PDiaT79M0.net
    ふーん。じゃあたとえばiPhoneをJailbreakしたいと思ったらどうするの?
    学術書を探すの?


    25: かかと落とし(静岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:25:35.01 ID:5JS+oWU+0.net
    学術書の内容をぱくってネットにあげてる奴もいるし


    27: ボマイェ(中国地方)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:27:03.61 ID:MKA63MT60.net
    ネットは部屋の数は多いけど、中入ったら3畳ぐらいしかない


    28: イス攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:27:05.14 ID:nCoeZCLP0.net
    レポートや卒論をちゃんと書いたことがある人なら、スレタイの文言は煽りでも何でもない事実と知っているはず


    33: 目潰し(静岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:30:36.31 ID:vgPtv/Q20.net
    >>28
    でもそうじゃない人が世の中の多数派で、
    多数派の意志が反映されるのが民主主義。

    そしてでたらめな政策が実行され続け30年の衰退を実現した国があるとかないとかw


    36: トラースキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:33:04.21 ID:Kr0nbEKw0.net
    >>33


    頭狂ってる?
    何と戦ってるの?
    バカ?


    29: 頭突き(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:27:16.44 ID:ANYjbVMOO.net
    体系化された知識に意味はない
    大事なのは知恵なんだよ


    30: ダイビングエルボードロップ(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:27:56.23 ID:8/5ri5QH0.net
    さすが東大様のおっしゃることは違う


    32: ハイキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:29:22.57 ID:MRl6JeKa0.net
    百聞は一見に鹿っすだよ


    34: ニールキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:31:03.96 ID:Fe6dg5R40.net
    当たり前じゃねえかこんなの

    ネットにある誰でもアクセス出来る情報に知識としての価値はねえよ


    37: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:33:35.38 ID:FTcg9o0V0.net
    学術書なんて学者が書いた本ばかりだろ
    左翼が書いた本なんて読んでも毒になるだけ。無意味だよ
    ネットの情報のほうがはるかに有益
    特に政治とか法律は。


    38: 張り手(千葉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:34:37.86 ID:jqAW4jip0.net
    ちょっと頭の構造に問題ありそうだが
    なにがすっぽ抜けてんだ


    40: グロリア(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:35:57.89 ID:6ni2Os2b0.net
    正論であります


    41: 腕ひしぎ十字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:36:04.81 ID:HKO7ui2Z0.net
    教えてgooでクソみたいな回答


    42: デンジャラスバックドロップ(家)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:36:14.27 ID:pMoI7z9u0.net
    そういえばこういう記事を昔見たな、で探すことあるけど
    ネット普及前の記事とかだとまず見つからないな


    43: 膝靭帯固め(禿)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:36:50.43 ID:D0sstUFH0.net
    一般人は学術書なんかよりネットの情報のほうが遥かに役立つだろ


    44: バックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:37:33.39 ID:ZiJdlZHI0.net
    学術書はたまに読む。ネットも色々見る。


    45: かかと落とし(公衆電話)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:37:33.90 ID:ahSAnek10.net
    当たり前のこと言われても
    専門分野なんかはネットには載ってすらねえからな


    46: ビッグブーツ(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:37:53.96 ID:BoVvYd3b0.net
    2つを使い分け、かつ実践して見ることが一番いい


    47: パロスペシャル(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:38:37.25 ID:vVdjoaS10.net
    「ネット万能論間違いですよ!」
    そもそも前提からおかしい。ああ宣伝か


    48: ジャンピングパワーボム(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:38:42.04 ID:4KRLZjQm0.net
    専門の学術書が必要なレベルのことは、ネットじゃ挙がらんだろうな。

    需要がないのと、著作物だからな。


    49: キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:38:46.35 ID:BxM7qDaY0.net
    俺は法学の分野しかわかんないけど、雑誌(=論文)はほとんどオンライン化されてるよ


    50: フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:39:23.90 ID:ZQEUngmP0.net
    ネットの外に学術書が存在することを発見したのか


    52: トラースキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:41:04.75 ID:9BIYptQQ0.net
    学生の頃はsp3混成結合と検索してもたいした情報出なかったけど
    今は専門分野でも初歩的なことなら結構カバー出来てるんじゃない


    53: カーフブランディング(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:41:34.81 ID:eH1aQiNd0.net
    ネットの情報なんてあてにならないってことを
    ネットで知ったらどうなるの?


    55: パロスペシャル(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:44:50.44 ID:vVdjoaS10.net
    東大卒「ネットの情報は役に立たない。困ったら学術書」

    というネットの情報


    56: ウエスタンラリアット(三重県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:44:52.06 ID:7SyaCZyG0.net
    数千冊も置くとこあってよかったな


    57: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:45:04.90 ID:FTcg9o0V0.net
    法律書なんて左翼が書いたものしかないし全部燃やした方がいい
    ネットの情報のほうがはるかに有益かつ確実


    136: ドラゴンスリーパー(芋)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:34:32.35 ID:812jUBLO0.net
    >>57
    ネットde真実(キリッ1


    58: 16文キック(禿)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:46:59.17 ID:0aniPPU40.net
    学術書もみんなネットに上げてくれ


    59: デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:47:05.32 ID:e+rBohIM0.net
    理系ネタはほんとろくな情報ないぞネット上には
    ちゃんと論文読まなきゃダメ


    63: ジャンピングDDT(禿)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:47:59.23 ID:Ha9OtZSA0.net
    いいなあ
    数千冊も置ける地下書庫は夢だわ


    64: バズソーキック(千葉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:48:05.10 ID:k5x5UwBr0.net
    受信と送信
    二つに分けて考えると

    送信の方は全くの無駄ってこともない
    こんなしょうもない書き込みでも自分なりに色々試行錯誤して後で役に立ってることがある
    受信は全くの無駄


    65: タイガースープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:48:05.38 ID:6bsiZBSgO.net
    調べたいことあってもしょうもないブログしか上に出てこないんだよな


    66: ローリングソバット(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:48:06.23 ID:ZCIfZKjaO.net
    数千冊の本の方が優秀

    ふむ?


    67: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:50:39.69 ID:qosJwarV0.net
    ニュー速に多い社会人のおっさん層は普通にそう思ってるだろ
    特に2ちゃんはにわかの嘘情報を教えあって楽しむ所で本気にする奴はアホ
    ネットの情報ソースで偉そうに知ったかしてる馬鹿は嫌儲のほうが多そう


    75: ジャストフェイスロック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:54:01.07 ID:ZCIfZKjaO.net
    >>67
    本屋のペラッペラな奴とそう変わらんと思うが


    76: アルゼンチンバックブリーカー(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:54:01.23 ID:1Ns4c5y40.net
    >>67
    知ったか厨はその殆どがヒキニートかリア厨だと思われ


    82: ダイビングエルボードロップ(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:57:48.75 ID:8/5ri5QH0.net
    >>67
    いいねえ、そんな暇がある人は


    68: 膝十字固め(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:51:07.67 ID:fvmiFj8g0.net
    と役に立たない意見を東大卒様がネットで主張している


    69: 逆落とし(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:51:52.88 ID:uxWUP6rs0.net
    正論


    70: アルゼンチンバックブリーカー(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:52:58.18 ID:1Ns4c5y40.net
    頭の良い奴の特徴としてノートやメモの取り方が上手いってのがあるよな
    不要部分を捨象して要点だけを的確に認めるという


    86: スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:59:08.62 ID:VmiCwml/0.net
    >>70
    文字だらけのパワポ画面を必死に全部写そうとしている奴、
    板書もメモ書き程度でレジュメも配布せずしゃべり倒すだけの教授の講義で試験前に涙目になる奴

    そんな奴等を思い出した


    71: キドクラッチ(北海道)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:53:00.24 ID:gNzwFOmh0.net
    >>1
    研究室の同輩にも、なんとなく院に進んだ結果「中退しよっかなー」って言ってた奴いたけど
    結局専門書も執筆して卒業していったぞ


    72: キャプチュード(禿)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:53:09.28 ID:rLoHC+Ai0.net
    えれえ昔の話とか技術を知りたいなら、図書館で古書や新聞は必要かと思うが。


    おれみたいに、昔住んでたあたりとか、駅前に何があったっけ?と思って、
    ゼンリン住宅地図を図書館に借りに行ってたけど、コピーの制約がめんどくさいから
    2万も3万も出して、原本をオークションを買ったりするやつもいないだろ


    73: デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:53:19.48 ID:e+rBohIM0.net
    2000年頃?インターネットが流行りだした当初には、情報のデータ化に意欲的に取り組んで
    資料的な価値の高いサイトが結構あったんだけど
    いつだったかblogが流行りだした頃にそのへんの資料的価値のあるサイトがどんどん淘汰されていって
    ついでにyahooとかgooとかの質問サイトが検索上位に来るようになったせいでろくな情報が得られなくなった
    「○○が解りません」「私も解りません」がトップに来る状態
    そこへ持ってきてtwitterなんぞが増えだしたもんだからもうまともに整理されない独り言レベルの変な情報ばっかになって
    下手すると誤謬が事実を上書きする有様

    こんなんじゃ「ネットの情報は役に立つ」とは口が裂けても胃炎罠


    77: ジャストフェイスロック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:56:02.92 ID:ZCIfZKjaO.net
    >>73
    収益重視で整備してたらゴミが溢れて探せなくなっちゃったw


    102: ショルダーアームブリーカー(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:07:04.02 ID:HrUmd8P+0.net
    >>73
    そう
    ブログは絶対長続きしないと思ってたが真反対で、情弱が個人情報を垂れ流す場として市場が出来上がった
    系統立てて整理された情報は更新されないいらない情報扱いとなり、個人の感想文に完全に埋もれてしまった


    78: トラースキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:56:16.74 ID:ytckPpnR0.net
    ネットの情報は石ころから宝石まである
    こいつは宝石の情報を探せないだけだろ


    79: 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:56:50.69 ID:Y74bHpeY0.net
    >>1
    ナレッジ→知識

    下らねえカタカナ使ってんじゃねえよ
    いきなりバカに見える


    80: 垂直落下式DDT(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:56:50.59 ID:DCiBsvNEO.net
    ナレッジて何かの専門用語かと思ってググったknowledgeのことじゃねーかハゲ


    88: キャプチュード(禿)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:00:01.58 ID:rLoHC+Ai0.net
    >>80
    直訳の何が不満?


    81: ときめきメモリアル(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:57:30.52 ID:zxompz6p0.net
    その学術書ってどこで買えるの?


    83: サソリ固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 22:57:48.99 ID:BCuHvX000.net
    >>1
    俺の専門分野もネットに転がってないけど・・・
    当たり前じゃね?w
    なんでもあると思うなよ


    89: 中年'sリフト(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:00:12.97 ID:4DSWwmQW0.net
    1+1は2だったって言われてるのと同じ
    でっていう


    90: カーフブランディング(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:01:12.60 ID:eH1aQiNd0.net
    カタカナ英語使うのやめようぜ。すごく陳腐に見えるから。
    「ああ、この人はこういう稚拙なめくらましの使い手なのね」
    って真っ先に思っちゃう。
    見透かされてる騙しのテクニックほど無様なものはないよ


    91: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:01:34.88 ID:qosJwarV0.net
    2chも馬鹿とアスペと粘着と面倒臭がりは書き込み禁止すれば情報サイトとして凄く有益に育つぜ?
    でもその有効なセレクションの手段が無いし
    そもそも有益な情報源を築くモチベーションも俺らには無いからなw


    104: 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:09:39.44 ID:Y74bHpeY0.net
    >>91
    先ず新大久保行ってそれ言ってこいよ


    92: タイガードライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:01:35.44 ID:zMYygQk80.net
    人が生きてることが既に活動であり、抵抗なのに、
    それら人々の日常生活と自分の活動を連続体として捉えず、
    自分だけが崇高で特別な理想と信念の元、人よりも傷つき、苦労して社会を良くするための犠牲になってるんだ、などということを言う活動家はクズですよ。クズ。
    思いっ切り批判していいです。


    93: デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:01:48.83 ID:e+rBohIM0.net
    ノート、要るか?
    スマホでパシャーで済むやん


    95: ジャンピングDDT(千葉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:03:41.23 ID:itiZB56v0.net
    オレの兄貴は頭が悪いから東大に行った(o^w^o)


    96: アトミックドロップ(家)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:04:11.96 ID:ER9Z5kX10.net
    学術書を要約してサマる技術をやっても結局は上手く行かなかったからDNA辞めて本なんか出してんだろ?
    上手く行ってんなら本なんか出さずに金儲けし放題なのに


    105: 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:10:59.56 ID:Y74bHpeY0.net
    >>96
    サマってパクリ本出して苦労しましたとか取説書かれてもな


    97: 腕ひしぎ十字固め(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:05:12.57 ID:yJcKisYs0.net
    電子書籍は本に含むの?ネットに含むの?


    99: ジャストフェイスロック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:06:09.27 ID:tJQXQlvi0.net
    ネットの情報はだれでも落とすことができるが学術書は大多数の信頼、内容ともにしっかりしてないと残らないからな
    古い学術書で大学で使われているものとか山ほどあるしね


    119: スリーパーホールド(西日本)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:22:11.94 ID:tFROPxwoO.net
    >>99
    学術書でも、くだらないもの沢山あるぞ。
    私学で使われている教科書とか、金儲けのため、明らかに片手間に書いているのがわかる。


    101: ジャンピングエルボーアタック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:06:34.21 ID:OLS4C6X7O.net
    考えるんじゃなくて答えを知りたかっただけってことか


    103: ファルコンアロー(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:08:06.86 ID:ahRNS4Tx0.net
    古典とか総論的なものや基礎知識を得るのは書物、
    雑学や新しい情報を得るのはネット、というようにそれぞれ強みがあるだろ。


    106: バーニングハンマー(秋田県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:11:18.46 ID:bBaeiOXj0.net
    学術論文だってネットで検索の時代なのですが、、、


    107: レッドインク(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:11:22.50 ID:dIHgO1a20.net
    その学術書を探したり自分の求めてる分野に見当付けるのにnet使わなかったか?
    またその学術書にある分からない部分用語を検索しなかったか?


    110: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:13:11.45 ID:qosJwarV0.net
    ちゃんと勉強したことがある奴なら
    Wikipediaは英語版すら重要な情報全く無いスカスカ状態で更に嘘まで混じってるってのは常識だろ


    111: レッドインク(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:15:00.19 ID:dIHgO1a20.net
    本読んでもわからない用語出てきたら
    検索るよね?やっぱり時分と同じように考えて自分と同じ部分に悩み解決の糸口を先人がネットに残しててくれなかったか?


    112: ファイヤーボールスプラッシュ(宮崎県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:15:48.68 ID:nyEr+lTA0.net
    ネットは自分と同じ意見を見て気分良くなる場所になっちゃってるからな
    もうダメだココ


    113: 毒霧(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:17:51.83 ID:ikSBRFZu0.net
    製品のなかで、よく分からない中国製の部品は
    ネットで検索する詳細まで分かる。
    これは学術書には書いてないね。


    114: 張り手(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:18:01.91 ID:3KEc96Po0.net
    自分の知識が貴重なら無料で晒すアホもなし
    故に本という体系は理に適ってる


    115: 腕ひしぎ十字固め(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:19:38.63 ID:popjg87H0.net
    そのネットを使えるようにするのがこれからの人なんだろ
    過去の物に依存してるから日本から新しいものは生まれない


    121: ショルダーアームブリーカー(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:22:52.47 ID:HrUmd8P+0.net
    >>115
    だから今でも十分儲かってるから、使えるようにする必要はないという考えが主流なんだよ
    でなければグーグルが今の流れをよしとするはずがなかった


    123: ジャストフェイスロック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:24:57.82 ID:ZCIfZKjaO.net
    >>121
    更新する必要がなくなるくらいコアな情報ってのは儲からない、今の本屋のペラッペラな新書と一緒だろ


    130: ショルダーアームブリーカー(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:27:59.38 ID:HrUmd8P+0.net
    >>123
    ぺらっぺらなのは・・・
    更新の頻度の問題であって更新が停止しているわけではない 以上


    133: ジャストフェイスロック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:29:47.75 ID:ZCIfZKjaO.net
    >>130
    カルピスの原液を限りなく薄くしてループさせてくオサレ師匠型ビジネスが今の新書や


    116: ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:20:44.62 ID:SWwrwsJg0.net
    情弱www


    117: ファルコンアロー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:20:46.03 ID:5SIGdii00.net
    修士中退なら3年も働いてないんじゃないのか…

    家に数千冊本あるって凄いな
    ニートで漫画ばっか読んでるけど1年で2000冊しか読めなかったぞ


    120: レッドインク(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:22:52.10 ID:dIHgO1a20.net
    そうでもない
    自分の得た情報を披露して気分よくしてる人物は大勢いる
    おまけに実門や意見を求める人も


    122: 張り手(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:24:15.99 ID:2smrfGqD0.net
    そういう学術書があることをネットで検索できたわけじゃん?


    126: ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:26:44.13 ID:SWwrwsJg0.net
    顔も名前も知らねえ奴の本を鵜呑みにしちゃうの?
    所詮便所の落書きが綺麗に印字されてるだけ


    127: エメラルドフロウジョン(群馬県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:26:47.02 ID:3yYOrZR/0.net
    なんで書籍の上辺とネットコミュニティの底辺を比べてんの
    2ch見てネットの情報は役に立たないって言うなら
    東スポ見て現実の書籍は役に立たないって論も通るよね


    129: ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:27:09.30 ID:pEXqCxER0.net
    何でこのスレ誰もステマって書き込んでないの????
    この手法って明らかにステマなんだけどwww


    141: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:35:33.53 ID:56KmuvZ00.net
    >>129
    購買に結びつかないというか
    名前を覚える気にもならんから
    マーケティングにならんだろ


    131: グロリア(北海道)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:28:29.75 ID:0FWdfbmM0.net
    ネットのコピペで論文作って済ましてた連中がよく言うよこういうの


    137: 超竜ボム(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:34:52.55 ID:0MIo1rZ70.net
    新書なんて昔からライトノベルだろ、何言ってんだ


    138: パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:34:55.56 ID:eKJtVQlA0.net
    ネットの状態ってマスコミソースをそのまま転載してるだけやん
    マスコミを目の敵にしてるくせに


    144: 河津落とし(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:37:15.63 ID:quW4OzbE0.net
    偉いな、2chで得た知識をどや顔で披露してる馬鹿も本読んだらいいよ


    147: シューティングスタープレス(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:37:53.22 ID:0DkNfu0T0.net
    >>144
    逆だよ
    本を読んで真に受けて2ちゃんで戦ってるやつらが多い


    146: グロリア(宮城県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:37:51.22 ID:f1vJrQ4Q0.net
    むしろ東大でたのにネットの情報優先とか


    148: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:38:13.95 ID:jGKNeAvf0.net
    ネットはたかが30年前のアニメやゲームの情報が貧弱
    20年前でも怪しい


    154: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:41:19.01 ID:qosJwarV0.net
    書籍も情報記述手段としては不便極まり無いものだけどな
    目次や索引やサマリだけでは横断的情報源にするには貧弱すぎて読む側の時間の浪費が大きい


    155: 16文キック(庭)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:41:25.37 ID:m6KQA41m0.net
    学校の教科書とか左翼の嘘しか書いてないのを暴いたのはネット
    本を読むより一次的にはネットを情報源とした方が誤ることが少ないのは証明されてるだろ
    学者なんて左翼ばかりだから信頼できない


    158: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:44:18.56 ID:56KmuvZ00.net
    >>155
    ネットで聞いたけど地球は爬虫類人に影で支配されてるらしいぞ?


    156: サソリ固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:44:04.12 ID:83B3l9/s0.net
    本は一冊丸ごと読むからな。
    一見無駄と思う所まで情報として入ってくるんだよ。
    ネットは自分で不要と思う所は見ないから結局身にはならないんだよ。


    168: エメラルドフロウジョン(家)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:47:52.55 ID:S9Bk4NbL0.net
    目的にもよるだろな。


    171: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:51:16.28 ID:sqr7jbn70.net
    羊飼い志望かな?


    175: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/02(金) 23:53:48.34 ID:jGKNeAvf0.net
    情報を持ってるのは人でそれを咀嚼するのも人なので
    何が十分かってのは結局自分次第


    1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2015/01/02(金) 23:47:03.91 ID:AtoZ
     【悲報】巫女さんの着替えを激写した結果wwwwwwwwww

     【悲報】女性の本質を見抜いた漫画が公開される!!!!

     【悲報】昨日NHKがMay.Jさんにした仕打ち一覧wwwwwwwww

     【超悲報】 週刊少年サンデー、終わる・・・・ (画像あり)

     紅白紅組敗北戦犯WWWWWWWW

     【画像有】キャバ嬢だけどたまにはイケメン来いよマジで アニオタでも良いからさ

      【汚せち】2015年版のグルーポンおせちをご覧ください

     【速報】うちの息子の小学校で冬休み中に【 15人が転校 】するんだけど… ← あっ察し


    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.2015年01月03日 00:09  ▽このコメントに返信

        本=マニュアルと考えるなら、堅物にはネットの良さやら使い方は分からんよな笑

        2.名無し2015年01月03日 00:14  ▽このコメントに返信

        何故わざわざ買うのか
        図書館ならただのうえ検索も出来るのに

        3.名無しAtoZ2015年01月03日 00:14  ▽このコメントに返信

        使いこなせない言い訳乙
        本もネットもどっちも有用だわ、東大卒のくせに頭かてーなーw

        4.名無しAtoZ2015年01月03日 00:19  ▽このコメントに返信

        纏めてるとこだってあるにはあるのよ
        年間幾らとか払う必要があるし電子化されてなくて結局コピー取り寄せる必要があったりするけど

        5.ななし2015年01月03日 00:24  ▽このコメントに返信

        冷静に考えると>>4クサすぎんだろ…

        6.2015年01月03日 00:24  ▽このコメントに返信

        ソースどころか>>1も読めない速報か……
        こいつらにこの人を馬鹿にするだけの教養があるようには思えんけどなあ
        ちゃんと文章読んでないの丸出しだもんな
        勝手に「ネットを全否定する東大卒」と思い込んでる馬鹿は間違いなく
        『将来的にはオンラインでのコンテンツ活用やオフラインの講座などにつなげていきたいとのこと。』
        の一文を読んでない

        7.名無しAtoZ2015年01月03日 00:28  ▽このコメントに返信

        そりゃあ四六時中ネットをやって書いてるやつより
        東大生のが頭がいいんだから役立つわけない。
        低いレベルの情報なんだから。

        8.名無しAtoZ2015年01月03日 00:30  ▽このコメントに返信

        おまえら必死だな

        9.名無し2015年01月03日 00:33  ▽このコメントに返信

        本当に良い家柄っていうのはこういうこと
        さらには家のすぐ近くに大きな図書館があるとか
        必死に否定したがってるやつがいるみたいだがこれが現実であり、結果が伴っている

        10.名無しAtoZ2015年01月03日 00:42  ▽このコメントに返信

        そりゃ、ネットの情報は役には立たないだろうけど…
        学術書には、絶対正しい事が書いてあるのかな?

        11.名無しAtoZ2015年01月03日 00:43  ▽このコメントに返信

        何で怒ってんねん、世の中こーゆー人もいるやろ

        12.名無しAtoZ2015年01月03日 00:56  ▽このコメントに返信

        当たり前のことをドヤ顔で語るとか
        これが日本の最高学府出身、なるほど
        日本がダメになるわけだ。

        13.名無しAtoZ2015年01月03日 01:03  ▽このコメントに返信

        今日も腐すことに必死!

        14.2015年01月03日 01:05  ▽このコメントに返信

        有益な情報は全てネットに上げてくれよ

        15.名無し2015年01月03日 01:05  ▽このコメントに返信

        大学のレポートレベルのちょっとした書き物でもした事があるなら、スレタイが真理だとわかるだろ
        流石2ch、ネットde真実な中卒ばっかなのな

        16.名無しAtoZ2015年01月03日 01:06  ▽このコメントに返信

        数千冊は買い過ぎだろjk

        17.2015年01月03日 01:07  ▽このコメントに返信

        ケースバイケースだろ
        この人が自分の考えに陶酔してるようにしか見えない

        18.ほげほげ2015年01月03日 01:07  ▽このコメントに返信

        ネット利用せずに研究するやつなんて今の時代いないと思うんだけど

        ネット=まとめ、2ch、wikiとか思ってんの?

        19.2015年01月03日 01:08  ▽このコメントに返信

        ※4とか※10とかネットで論文書きそう(笑)

        20.名無しAtoZ2015年01月03日 01:08  ▽このコメントに返信

        ネットの情報は判断の終着点じゃなくて興味を持つ出発点だろ
        政治にしろ学問にしろ趣味にしろ

        21.名無しAto2015年01月03日 01:09  ▽このコメントに返信

        あたりまえだけど現在はまだネットの情報では学術書には到底及ばないのは事実。これは本スレにもあるようにどの分野でも大学でちゃんとレポートを作成した人には絶対わかる。客観的レベルで雲泥の差がある。否定する人は本当に両者を比較したのか聞きたい
        ただネットの情報がより詳細になりネットでしか得られない情報が増えることは十分考えられる。今後は両者をどう使いこなすかが大事でしょう

        22.名無しAtoZ2015年01月03日 01:17  ▽このコメントに返信

        論文書くのに必要なレベルの情報なんて探してもネットに落ちてるわけないからしゃーない
        マイナーなジャンルだと大学の図書館にも本がないから何十万も払って海外から資料取り寄せるとかよくあることだし

        23.2015年01月03日 01:18  ▽このコメントに返信

        両方とも正しく使うことが大切だと思うよ。ネットもいいツールなんだし

        24.2015年01月03日 01:20  ▽このコメントに返信

        紀伊国屋で普通に本買って、後でAmazonのレビュー見たら「この本に書いてることは全部ウソで作者は詐欺師です。」ってレビューばっかでびっくりしたことあったな。

        25.2015年01月03日 01:28  ▽このコメントに返信

        Google Scholarでええやん
        何でもかんでも学術書をありがたがって
        パソコン組み立てるのに量子力学勉強してるみたいなことになってないかね

        26.2015年01月03日 01:35  ▽このコメントに返信

        ネットの情報の質下がったよなー。
        まとめブログも商業主義でゴシップ誌と同じ道をたどったし。

        学術本のネット化をグーグルさんたちに頑張ってもらうしかないね。

        検索はネットに勝るものはない。

        あとは人それぞれが学び方やリテラシーを学んで、知恵の習得を加速させるしかないね。

        27.2015年01月03日 01:46  ▽このコメントに返信

        そうかね?論文書くときはrefferencesは最新のものから選ぶことが圧倒的に多いわけだからpubmedとかで検索するじゃん?んで世界中の雑誌から取り寄せるの大変だからフルテキストをペイパービューでPDFダウンロードするじゃん?そう考えると専門的な勉強なんてほとんどネットから得てるわけだが?教科書笑なんて情報古すぎて当たり前の事しか書いてないからあまり参考にならんしな。

        28.名無しAtoZ2015年01月03日 01:54  ▽このコメントに返信

        「(自分の業務に関して)ネットの情報は役に立たなかった。」という経験を語っているだけで、別にネットを全否定してるわけじゃないだろ。

        29.名無し2015年01月03日 01:58  ▽このコメントに返信

        この人大学でどうやって生きてきたんだ?

        30.2015年01月03日 02:14  ▽このコメントに返信

        ネットで見られる学術的な情報の中でもっとも価値が高いのは数学の証明だな
        自分で論旨を追えるならちゃんとその場で正誤を確かめられる
        政治(笑)、歴史(笑)、みたいな下らないイデオロギーや偏見でベッタベタに汚れた項目はwikipedia からはずしてもいいよもう
        ただのパワーゲームになっててなんの意味もない

        31.2015年01月03日 02:19  ▽このコメントに返信

        趣味の事でも、本当に欲しい情報は趣味誌に記載されていたりするからなぁ

        32.名無し2015年01月03日 02:30  ▽このコメントに返信

        ネットはその場しのぎの知識が欲しいときに使うもんでしょ
        役に立たないけど便利

        33.2015年01月03日 02:39  ▽このコメントに返信

        研究でネットの学術組織のライブラリから論文探したり、公式資料や文献を手に入れたりするのは当たり前でしょ
        「ネットの情報」の定義がそういうことをしたことあるかどうかで人によって違ってそう

        34.シャリ2015年01月03日 02:41  ▽このコメントに返信

        便所の落書き相手に
        まじになっちゃってどうすんの

        35.名無しAtoZ2015年01月03日 02:46  ▽このコメントに返信

        大まかなさわりを調べるのにはネットはすごく便利だけどな
        そのさわりから要点を抜き出して学術書を探して、そして自分の知識にするのが今の研究者じゃない?

        36. 2015年01月03日 03:28  ▽このコメントに返信

        ネットで真実くんだらけじゃねえか
        アフィブログの影響ってだけでは説明できんほど
        やばい子が増えたな

        37.名無しAtoZ2015年01月03日 03:55  ▽このコメントに返信

        ソースがゲンダイ

        38.名無しAtoZ2015年01月03日 04:03  ▽このコメントに返信

        確かにネットって役に立たないんだよな。基本が広く浅くで肝心なとこが載ってない、そして詳細が載ってるようなモノはウソと大げさフィルターがかかってて、真偽がごちゃまぜだ。確かに情報ソースとして量は多いし有用な点もかなりあるけど、信頼に足るほど役に立つかっていうとうーんって感じ。

        39.名無しAtoZ2015年01月03日 04:45  ▽このコメントに返信

        まずサマリーの意味が判らずネットで調べる俺

        40.名無しAtoZ2015年01月03日 04:47  ▽このコメントに返信

        要するに・・・我が家には数千冊の本があるという自慢か

        41.名無し2015年01月03日 05:42  ▽このコメントに返信

        船登はyouthfor311

        42.名無しAtoZ2015年01月03日 06:04  ▽このコメントに返信

        ※15
        メジャーで誰でもやっている研究ならそうなんだけど誰もやりたがらないのとかだとそもそも市販されてる学術書自体がないから困る
        宗教法人税制について卒業論文書こうと思ったらろくな書籍がなくて困っていたら何故か知らないがネットで早稲田の教授か助教授だかが学会向け資料みたいなのがPDFで公開されていたから助かった

        43.名無しAtoZ2015年01月03日 06:16  ▽このコメントに返信

        そりゃ横山光輝の漫画三国志ですら、ネットの三国志サイトより体系的情報が豊富だったりするからな。
        もちろんネット情報と漫画の知識だけでは三国志オタとしてもにわかのレベルだけど。

        44.はあ…2015年01月03日 06:36  ▽このコメントに返信

        「勉強出来る馬鹿」というんだろうな、こういう奴を。

        45.士業先生2015年01月03日 06:42  ▽このコメントに返信

        文系士業のわい、高みの見物。ネット検索で大概用済み。

        46.名無しAtoZ2015年01月03日 07:53  ▽このコメントに返信

        肝心な所はどちらにも書いてないじゃん

        47.太郎2015年01月03日 07:59  ▽このコメントに返信

        ネトウヨが低学歴なのはよくわかった

        48.名無し2015年01月03日 10:23  ▽このコメントに返信

        研究内容がネットでは役に立たなかったってことだろ?

        どんな意図があるかは知らんがそれ自体は事実だろ
        この程度のことでうだうだ言ってる奴の頭がおかしい

        49.名無しAtoZ2015年01月03日 10:30  ▽このコメントに返信

        ネットは役に立つ、じゃなくて役に立てるものだろ
        こいつは創意工夫のできない無能
        出来合いの総菜を皿に並べるくらいしかできないような奴

        50.名無しAtoZ2015年01月03日 11:57  ▽このコメントに返信

        臨機応変に色々な媒体の情報源を使い分けるのが正しい使い方じゃないのか?
        あれはダメ、これは良い、で片付けちゃうような人間はスマートじゃない。

        51.2015年01月03日 13:35  ▽このコメントに返信

        元記事をちゃんと読めよ。
        脊髄反射過ぎるだろ

        52.名無しAtoZ2015年01月03日 14:52  ▽このコメントに返信

        ふぅ、本文とコメでお腹いっぱい。そして何の役にも立たない時間だけが過ぎてしまった…

        53.名無し2015年01月03日 15:02  ▽このコメントに返信

        どっちも自分にはすごく役に立った
        でも専門的な内容は本当にネットではブログが邪魔で探しにくいな
        死ぬほど探せばあるかなって程度

        54.名無しAtoZ2015年01月03日 15:29  ▽このコメントに返信

        常識。ネットの情報は、一部を除いて笑ったら捨てる。ウィキペディアでさえ同様。

        55.名無しAtoZ2015年01月03日 18:44  ▽このコメントに返信

        東大生といえども覚えて入られないのか
        やはり人類の新しい先は人工知能しかないな
        それにしても大学に居るとき勉強しなっただけじゃないの?
        今は論文とかもデジタルであがってるんじゃなかったっけ?
        英語だけだろうけど東大生なら余裕で読めんじゃないの?
        なんか変な感じがする

        56.2015年01月04日 18:19  ▽このコメントに返信

        なんか興奮してるやつ多いな(笑)

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金