1: イス攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:48:27.42 ID:iKCyxBeV0.net BE:565421181-PLT(12000) ポイント特典
    sssp://img.2ch.sc/ico/u_puni.gif
    外れ馬券の購入費「必要経費」と判断…初の判決


    競馬で得た配当に課税する際、外れ馬券の購入費を所得から控除する必要経費と認めるかどうかが
    争われた行政訴訟の判決で、大阪地裁は2日、外れ馬券も経費にあたると判断した。

    田中健治裁判長は、課税処分の取り消しを求めた原告の男性(41)の訴えを認め、大阪国税局が
    課税した約8億1000万円のうち7億円以上を取り消し、課税額を約6600万円と算定した。同様の
    訴訟は東京、横浜両地裁でも係争中だが、判決は初めて。

     訴訟で、男性は「馬券を長期間、大量購入しており、配当は営利目的の継続的行為から生じた
    『雑所得』。全馬券の購入がないと配当は得られなかった」とし、外れ分を含む馬券の購入費全額を
    経費として控除するよう主張。被告の国は「配当は偶発的に得られた『一時所得』で、利益に直接
    要した当たり馬券分だけが経費」と反論していた。

     男性が馬券の配当を申告しなかったとして所得税法違反(無申告)に問われた刑事裁判では、
    1審・大阪地裁、2審・大阪高裁が判決で、いずれも懲役2月、執行猶予2年(求刑・懲役1年)の
    有罪とする一方、配当は「雑所得」で外れ馬券も経費と認め、課税額を大幅に少なく算定。
    検察側が上告している。

     訴状によると、男性は2005~09年、競馬の予想ソフトを使って計約35億1000万円分の馬券を
    自動購入し、計約36億6000万円の配当を得たが申告しなかった。大阪国税局は当たり馬券分
    計約1億8000万円だけを経費とし、男性の利益約1億5000万円の4倍を超える所得税
    約6億8000万円と無申告加算税約1億3000万円を課税した。

    http://www.yomiuri.co.jp/national/20141002-OYT1T50099.html?from=ytop_top


    引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1412232507/

    4: ダイビングフットスタンプ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:50:27.14 ID:pzVc6C/00.net
    ビジネスとして成り立ってる所がおもしろい


    6: マシンガンチョップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:52:01.76 ID:7qoy1oTBi.net
    あったりめーだ、税務署のボケやろー!!


    7: ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:53:16.55 ID:uxYrwimg0.net
    ハズレ馬券を拾い集める仕事が捗るなw


    14: 逆落とし(dion軍)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:56:48.58 ID:ee3Zrjhf0.net
    >>7
    どーなんだろうね
    これOKなら毎年税金ゼロにできるわ
    やろっかなぁ


    24: ジャンピングカラテキック(愛媛県)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:01:56.98 ID:d5hRX5sH0.net
    >>14
    できるわけねーだろばーかばーか


    31: フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:06:22.11 ID:sOmoEI550.net
    >>14
    IPAT?みたいなのを使ってる事が前提じゃないのかな


    8: 膝十字固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:53:21.01 ID:ym5M4UF50.net
    検察の無駄な仕事がひとつ減ってよかったな


    9: デンジャラスバックドロップ(愛媛県)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:53:55.56 ID:tnjiUEZa0.net
    今回のはネットでやってて証拠がキチンとしてるからなあ
    窓口でやってたら税務署の勝利だろうな


    12: ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:56:33.26 ID:e52Fhlsc0.net
    4年で1億5000万1年で3750万円の所得か 6600万税金でもってかれても8400万の貯金か


    15: ナガタロックII(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:57:33.01 ID:lE2ulaKUi.net
    当然の結果


    18: キングコングニードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 15:59:22.74 ID:Sikvd4gU0.net
    こいつファンド募集しろよw
    凄い宣伝効果w


    22: 河津掛け(dion軍)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:01:20.16 ID:O91Q7Ohc0.net
    その競馬の予想ソフト3万で買うわ


    23: ファルコンアロー(catv?)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:01:20.89 ID:vEDwmaNn0.net
    これに関しては、そりゃ当たり前だ。


    25: キドクラッチ(北海道)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:02:12.76 ID:Q2BkqA+O0.net
    >競馬の予想ソフトを使って計約35億1000万円分の馬券を自動購入し

    どういう事だよ


    26: アイアンクロー(福岡県)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:02:55.28 ID:kbwuLjsb0.net
    ソフト販売してくれ
    いやしてください


    27: 断崖式ニードロップ(京都府)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:03:06.49 ID:q7wlZVVc0.net
    ハズレ馬券は経費です


    28: トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:03:18.28 ID:GxSiP0VG0.net
    当たり前だろw
    無から金産んだわけやないぞ税務署w
    お前らの専門分野で楽勝の敗訴ワロタw


    30: ジャストフェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:04:15.13 ID:CMCnpurt0.net
    >>1
    >全馬券の購入がないと配当は得られなかった


    この当たり前のことを証明するためにどんだけの時間と労力と税金使ってるんだよ
    使った経費jは税務署職員の給料から差っ引け


    34: ネックハンギングツリー(公衆電話)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:07:42.57 ID:gLqfKb7x0.net
    いいなぁ


    37: バックドロップホールド(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:10:07.43 ID:Rsl4TJ+T0.net
    やったぜ。


    39: ブラディサンデー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:11:30.04 ID:7xNNStfW0.net
    当り前の話に裁判が必要な糞税制w


    40: フォーク攻撃(茨城県)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:12:29.42 ID:NqNNhics0.net
    地裁判決で騒いで控訴するな!って迫るいつもの手口だろ


    42: アキレス腱固め(catv?)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:13:09.41 ID:xbNoA/QN0.net
    さすがにJRAが切れたかw


    44: ミッドナイトエクスプレス(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:13:52.09 ID:xSLErrf3O.net
    馬券A 300円 3.0倍 当たり 900円(+600円)
    馬券B 500円 外れ 0円(-500円)

    原告
    「外れた500円も経費だから100円しか儲かってない」

    税務署
    「300円が900円になったんだから儲けた600円に税がかかるのは当然」


    これで税務署が勝つなんてあり得ない
    どう考えたって原告の道理が正しい
    外れ馬券を拾って集めたならともかく、ネット経由で買ってるんだからちゃんとした履歴が残ってる


    55: スターダストプレス(茨城県)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:19:22.61 ID:WWEUQaNn0.net
    >>44
    馬券A6月に馬券Bを12月に買ったとしても同じ事が言えるかというと言えない
    となると同日に買ったものだけを必要経費とするか?

    馬券Aが第1レースで馬券Bが最終レースとしても同じことが言えるかというと言えない
    となると同レースに限ってのみ必要経費と認めるか?

    多分高裁でひっくりかえる


    45: かかと落とし(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:14:00.20 ID:LBAnN0DM0.net
    当たり前だ馬鹿
    税務署土下座しろ


    46: バーニングハンマー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:14:32.59 ID:ad+M5SRci.net
    どんなソフトだろ
    タイムの統計とかかな


    48: アキレス腱固め(catv?)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:16:51.60 ID:xbNoA/QN0.net
    だいたい馬券購入時にすでに税かかってるからな
    税務署は色々屁理屈言ってるけどw


    52: ミドルキック(愛知県)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:18:21.01 ID:C6e5fF6w0.net
    地裁判決じゃんw
    地裁なんて鉛筆転がして判決決めてんのと変わらんからな


    54: かかと落とし(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:19:03.24 ID:uIPzDx070.net
    このソフトは100万賭けて105万で帰ってくる感じか 
    手堅いとは思うけど何か楽しみに欠けるな


    57: ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:19:34.24 ID:e52Fhlsc0.net
    国税局って自分を正義の味方かなんかと勘違いしてそう
    事業者と違って頑張っても給料変わんないのにな


    58: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:19:35.09 ID:tik+j/vs0.net
    ハズレ馬券を拾うなんて言ってる馬鹿
    競馬で負けても給与や事業の所得税をゼロに出来るなって馬鹿
    そもそも訴訟を起こした国税の馬鹿

    で、このスレは成り立っています


    59: セントーン(東京都)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:19:53.34 ID:bKwfgVaH0.net
    これが認められると大口購入者は逃げるからねえ
    WIN5ででかいの当たった後で「ちわー税務署ですー^^」みたいな想像すると買う気もなくなるな


    60: ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:21:28.40 ID:80rzwMl70.net
    博打の儲けなんかに税を課すからおかしな話になるんだろ


    61: ナガタロックII(西日本)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:21:43.90 ID:aHChHR1/0.net
    ソフト売ってくれー


    64: 垂直落下式DDT(庭)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:26:51.04 ID:npzUTUX/0.net
    ハズレ馬券拾うとかいってるやつは
    拾ったレシートで通ると思ってんの?


    49: スパイダージャーマン(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 16:16:53.67 ID:VBOfT7yR0.net
    まだ地裁レベルだから、紆余曲折ありそう。


    1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/09/19(金) 23:47:03.91 ID:AtoZ
     【驚愕】ハエを10分程止まらさずに追い回した結果wwwwwwwwwwwww

      わいの近所の激安自販機wwwwwwwwwww(画像あり)

     元嫁から復縁要求来やがったwwwクソワロタwwwww

     【驚愕】御獄山噴火から生還した人の手記が凄すぎる件wwwwwwwww

     【画像有】サムスンの『社運を賭けた新製品』の”重大欠陥”に各所から非難。

     年金ってみんな不満を持ってるのになんで払い続けるんだ?

     勢いで別れるって言った結果wwwww

     【朗報】ダイエーのトイレがまる見えすぎるwwwwwwwww (画像あり)


    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しAtoZ2014年10月02日 16:42  ▽このコメントに返信

        全面敗訴で競馬が廃れるところも見てみたい

        2.七氏2014年10月02日 16:44  ▽このコメントに返信

        これは当たり前、競馬しない自分でも税務署に怒りが沸々としてた。


        これでカジノも反対派だけど、牽制にもなっただろね

        3.名無しAtoZ2014年10月02日 16:51  ▽このコメントに返信

        まぁな。ていうかお役所はあたまでっかしだな。おまえらの給与減らせよって思う。赤字のくせによ

        4.名無しAtoZ2014年10月02日 16:54  ▽このコメントに返信

        >だいたい馬券購入時にすでに税かかってるからな

        テラ銭と税金の区別もつかないんでちゅか?

        5.名無しさん2014年10月02日 16:54  ▽このコメントに返信

        要支出額じゃなくて必要経費ってところがミソな
        馬券で事業性を証明できるほどやってる奴ってどれくらいいるんだろ?

        6.名無しAtoZ2014年10月02日 16:56  ▽このコメントに返信

        財務省が農林水産省に負けたってはなし

        7.名無しAtoZ2014年10月02日 17:01  ▽このコメントに返信

        はずれ馬券を拾ううんぬんは、年間で60万円よりも、儲けた人だけでしょ。

        8.名無しAtoZ2014年10月02日 17:02  ▽このコメントに返信

        これは当たり前やん?
        さらに言えば、そもそも馬券購入時に税金かかってるねんからどう考えても2重課税でしょ

        9.名無しAtoZ2014年10月02日 17:04  ▽このコメントに返信

        これ必勝法だろ。
        判決いかんでは金持ってる団体が挙って参加するぞ。

        10.名無しAtoZ2014年10月02日 17:05  ▽このコメントに返信

        しかし、負ければ税金沢山とれたのに、おまえらやさしいなww
        この被告が納めなかった分もたくさん税金納めようぜww

        11.名無しAtoZ2014年10月02日 17:10  ▽このコメントに返信

        デカイの当たったら当然、所得税はかかるよ

        12.名無しAtoZ2014年10月02日 17:11  ▽このコメントに返信

        高裁でひっくりかえる(キリッ
        よく自信満々でこんなこと言えるなあ
        ひっくり返ったらネット馬券で購入するやつ激減するから、
        ネット馬券関連各方面から思いっきり突き上げくらうってのに

        13.名無しAtoZ2014年10月02日 17:11  ▽このコメントに返信

        源泉徴収してから渡して、年末調整で戻るようにすればもっと税金取れるのに。

        14.名無しAtoZ2014年10月02日 17:16  ▽このコメントに返信

        買う時点で税金ぬかれてるのになぁ。どうもとからすれば絶対損しない仕様なのに二重課税でしょコレ

        消費税もだけどなぜ総額に税金かけるのか・・根本商品の元本分に消費税なら理屈はとおるけど
        ガソリンとか揮発油税2重にかかってるうえに消費税w あほか

        15.名無しAtoZ2014年10月02日 17:17  ▽このコメントに返信

        逆もアル
        本来胴元が上がりを取るのがギャンブルだから、
        ネット発券で最終的に胴元(国)の取り分が減ると配当自体も減らされてギャンブル全体が沈む。

        16.2014年10月02日 17:19  ▽このコメントに返信

        拾ったレシートでも経費として引けるよ

        17.名無しAtoZ2014年10月02日 17:22  ▽このコメントに返信

        ギャンブルで勝てるのは胴元だけっていうのは
        嘘だったんだなw

        18.名無しAtoZ2014年10月02日 17:23  ▽このコメントに返信

        米16
        額がぜんぜん違うんだよ。

        19.名無しAtoZ2014年10月02日 17:27  ▽このコメントに返信

        やっぱ二重課税だよなあいかんよなぁ
        ま、まだわからんが、最高裁まで行くのかね
        それから言っておくが、拾ったレシートは、やりすぎるとバレるからな?
        そうなんるとごめんなさいでは済まんよ?犯罪だからw

        20.名無しAtoZ2014年10月02日 17:28  ▽このコメントに返信

        しかしおまえらはパチンコには厳しいのに
        競馬にはやさしいんだな。
        ギャンブルやってるのは同じなのに。

        21.名無しAtoZ2014年10月02日 17:34  ▽このコメントに返信

        パチンコはおまわりとグルだし、
        利益の一部が北の将軍様に献上されてるし。

        22.名無しAtoZ2014年10月02日 17:36  ▽このコメントに返信

        これ通っちゃうと凄い数のギャンブルファンドが出来るとおもうよ。
        で、国へ入る予定の資金をファンドからチュウチュウ吸われちゃうんだよ。

        23.名無しAtoZ2014年10月02日 17:40  ▽このコメントに返信

        >この当たり前のことを証明するためにどんだけの時間と労力と税金使ってるんだよ

        当たり前に思えても、前例がなければ、より正しい前例を今後に残すため
        議論と判断しなきゃならないからな
        俺としては、被告になったおっさんは当然として、税務側や判事にも乙と言いたい
        もっとも、税務側勝訴だったら印象違ったかもしれんがw

        24.名無しAtoZ2014年10月02日 17:41  ▽このコメントに返信

        利益の4倍の税金っておかしいもんな。
        ギャンブルしないからよくは知らんけど、馬券って購入時に税金取られてるんだろ?

        25.名無し2014年10月02日 17:43  ▽このコメントに返信

        株で大損したらどうなんの?
        本業で収めた税金、株の損で返ってきたりすんの?

        26.名無しAtoZ2014年10月02日 17:44  ▽このコメントに返信

        当たり前だろ
        山で捜索活動やった時に、100人動員してその内一人が遭難者見つけたとして
        残りの人間は「見つけられなかったからお前らタダ働きな」とか言うようなもんだろ

        27.名無しAtoZ2014年10月02日 17:47  ▽このコメントに返信

        拾った馬券とかただの詐欺だからな

        28.名無しAtoZ2014年10月02日 17:47  ▽このコメントに返信

        必要経費だとかなんだとかはともかく、1億5000万円儲けたら6億8000万円の税金払えって言われたら小学生だっ変だとおもうわ

        29.名無しAtoZ2014年10月02日 17:49  ▽このコメントに返信

        ※25
        お前は何を言ってるんだ。

        30.名無し2014年10月02日 17:53  ▽このコメントに返信

        ハズレ馬券を拾い集めると言ってる馬鹿


        お前が競馬やっても
        そもそもプラスにならんわ、ボケw

        31.名無しAtoZ2014年10月02日 17:54  ▽このコメントに返信

        米28
        もうネットとコンピューターの時代に入ってますから、
        国は必勝法の完成は許さないって事と思うけど。

        32.ななし2014年10月02日 17:54  ▽このコメントに返信

        ※25
        お前は株すらやったことないだろ

        馬鹿は黙ってろ

        33.名無しAtoZ2014年10月02日 17:59  ▽このコメントに返信

        胴元が最終的に儲かってりゃ利益挙げるやつが出てもいいんじゃないの?
        JRAって黒字でしょ

        34.名無しAtoZ2014年10月02日 18:01  ▽このコメントに返信

        株は20%とられちゃうしね。

        35.名無しAtoZ2014年10月02日 18:13  ▽このコメントに返信

        株も同じ口座なら損失分は還付されるだろ

        36.名無しAtoZ2014年10月02日 18:14  ▽このコメントに返信

        「国に入る予定の」とか言っちゃってる時点で既にお役所思考まるだしだわwww
        これが高裁でひっくり返るんなら宝くじにも課税しろよwwwww
        んでカジノも撤退だな、市長説得して来いよwwっうぇwwっうぇwww

        37. 2014年10月02日 18:18  ▽このコメントに返信

        ギャンブルの負けが経費って理屈がようわからん

        38.名無しAtoZ2014年10月02日 18:23  ▽このコメントに返信

        ※27
        直接利益が経費で計上できないなら、スーパーやレストランで廃棄となった食材は経費にできないね。
        コンビニの廃棄弁当も同じだね。裁判でも国はその点では争っていないはず

        39.名無しAtoZ2014年10月02日 18:39  ▽このコメントに返信

        税務署って学歴関係なく誰でも入れるの?wwww

        40.名無しAtoZ2014年10月02日 18:52  ▽このコメントに返信

        そもそもこの被告って脱税してたんだけどね!!

        41.名無しAtoZ2014年10月02日 18:54  ▽このコメントに返信

        >>39
        グレーゾーンだったし、逆に遠慮してこういう高額脱税者見逃しているほうがまずい。
        一年収支がプラスでも脱税している人大量にいるだろ。
        ギャンブル厨には。

        42.名無しAtoZ2014年10月02日 19:10  ▽このコメントに返信

        公共の為に1人を地獄に叩き落とすwww
        公務員様、定時過ぎてるのにサービス工作おつかれさまでーすwwww

        43.名無しAtoZ2014年10月02日 19:31  ▽このコメントに返信

        たぶん自分が被告と同化して憤慨している人が
        多いようだが、被告が勝ってもおまえらに金は下りてこない
        からw。

        44.名無しAtoZ2014年10月02日 19:36  ▽このコメントに返信

        極端な話、単勝全部に倍率で払い戻しが一律になるように毎月給料全額掛ければ
        所得税の最高税率が20%になる

        45.名無しAtoZ2014年10月02日 19:37  ▽このコメントに返信

        競馬で負けてるサラリーマンは青色申告すれば少しは戻ってくるということで(適当)。

        46.名無し2014年10月02日 19:39  ▽このコメントに返信

        その税務署の奴は日本人かな

        47.名無しAtoZ2014年10月02日 20:01  ▽このコメントに返信

        つかギャンブルって全部非課税じゃないのかよ
        たまにベガスでブラックジャックぐらいしかしないからしらなかったわ
        こりゃスロットでジャックポット狙うとか絶対できねぇw

        48.名無しAtoZ2014年10月02日 20:11  ▽このコメントに返信

        ※43
        公憤に実利を求めてる人なんていませんからーwww
        政務費の水増し請求に憤慨してる人達にも同じこと言えるんですかー?wwwww
        あっウッ・・・ガエダイ!の人でしたかwwそりゃぁダレガカッテモオンナジヤって思いますよねーwww
        ちなみに本裁判に関わった税務署の経費は国民の生活に関係ありませんから職員の給与から全額返還して下さいね(ニッコリ)

        49.名無しAtoZ2014年10月02日 21:12  ▽このコメントに返信

        >>47
        あなたが日本人ならベガスで稼いだお金は100%一時所得で課税対象です。

        50.名無しAtoZ2014年10月02日 21:13  ▽このコメントに返信

        ※46
        また韓国LOVEの人が湧いているぞ。

        51.名無しAtoZ2014年10月02日 21:28  ▽このコメントに返信

        ※49
        ヒェッ・・タイでカジノによく行く俺ガクブル状態
        ちょっと国籍変えてくるわ

        52.2014年10月03日 04:17  ▽このコメントに返信

        国税の人間(税務署の職員や国税局の職員)や税理士はだいたい全額経費算入することはできず、当たり馬券に係る購入費用のみを経費とすることができるという意見が多い
        なぜなら①スレにあるようにハズレ馬券を拾うことで租税回避が計られることへの対策が現状困難であると考えられること②税法の条文を文言通り直接解釈すれば当たり馬券の配当総額に課税しうること
        が挙げられる
        まあ上記の職種の人たちは憲法をまともに勉強したことがなく租税の原則すらも知らない人が大半だからね
        最高裁は社会通念を勘案して常識的な判決すると思うよ。だって一度も手元に貯まったことのない金額に課税なんておかしいでしょ。しかも億単位だし
        つまり、個々の事案に応じて限定的に例外的に経費算入されうるみたいなおとしどころ

        53.名無しAtoZ2014年10月03日 12:48  ▽このコメントに返信

        ※52
        馬券(笑)の購入が事業ってのが社会通念上の常識(キリッ
        だっておwwwwwwwwww
        お前みたいなギャンブル脳のゴミクズに聞きたいんだが配当で金入るじゃん?
        その後に一時所得で申告した納税すべき金額を除いた金で馬券買わないのはなんで?www
        ねえwwwww脱税する気満々の犯罪者さんwwwwwwwwwww教えてwwwww

        54.名無しAtoZ2014年10月03日 18:18  ▽このコメントに返信

        博打なんてろくでもないけど
        利益を超えて徴収は流石に無理がありすぎる

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金