1: Baaaaaaaaφ ★@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:06:12.55 ID:???0.net
     トヨタ自動車は25日、「究極のエコカー」と呼ばれる燃料電池車を今年度
    中に一般向けに発売すると発表した。

     燃料電池車には水素タンクが搭載されていて、その水素を車外から取り込んだ
    空気中の酸素と化学反応させて電気を作り、電気エネルギーでモーターを回し、
    車を走らせる仕組み。このため温暖化の原因となる二酸化炭素は排出されず、出
    てくるのは水や水蒸気のみ。燃料となる水素を1回補給すれば一般的な電気自動
    車の3倍近い約700キロを走ることができるという。

     車両価格は700万円程度を予定している。
    http://www.news24.jp/articles/2014/06/25/06253804.html
    no title


    引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1403690772/

    2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:06:52.53 ID:M+jt78Yl0.net
    すげえ


    3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:06:55.80 ID:dPpe6yhB0.net
    買えない


    4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:07:50.47 ID:1Vb0nQsW0.net
    水素を作るときのco2はどうなん?


    25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:21.18 ID:3C/y1hv10.net
    >>4
    水素は石油から作られています。
    ってことは分かるな?


    26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:22.34 ID:F0aWbZXw0.net
    >>4
    水素だけじゃないよ、
    たぶん燃料電池の核となるスタック部分の素材を造るだけで
    膨大な炭酸ガスを放出しているはず。


    5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:08:42.46 ID:eeYRQlqr0.net
    水素って高いの?ガソリン車と比較して燃費はどれくらいなの?


    6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:09:11.80 ID:ejpVMuQD0.net
    自転車か


    7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:09:40.83 ID:5USbzvIO0.net
    水素はマツダがロリータエンジンで先行してたんじゃなかったの。結局トヨタか。


    119: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:29:17.54 ID:7d9Hn7uJ0.net
    >>7
    マツダのは水素をロータリー内で燃やす。
    トヨタのは発電に使う。

    そのまま、今の両社の戦略が対応していておもしろい。


    8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:09:47.25 ID:HrW+itxp0.net
    税金払わない究極のエコだな


    9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:09:51.05 ID:W/WqpgIw0.net
    水兵リーベ僕の船


    10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:10:00.41 ID:IKUThm+r0.net
    事故るとこわいよう ><


    39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:14:18.01 ID:AUUbqiRn0.net
    >>10
    キミぁ、タクシーが爆発したって事故を聞いたことあるかね?
    ほとんどのタクシーはLPGボンベを積んでるのを知ってるかね?

    つまりはそういうことじゃ


    166: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:38:41.54 ID:R9r3Hgwf0.net
    >>10
    事故ると怖いのはガソリンも同じ


    11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:10:08.81 ID:CHY6Nlq40.net
    相当以前に報道番組で取上げられたのと仕組みは同じ?


    12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:10:16.95 ID:LnA3YkB70.net
    燃費がどーとか言ってるやつが買う値段じゃないな
    安いガソリン車のほうがどうやってもお得


    13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:10:22.21 ID:oJUf7b/T0.net
    でもお高いんじゃ?


    14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:10:46.42 ID:pIITJVFw0.net
    寒いと排出する水が凍結してやばいんじゃね?


    15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:10:52.69 ID:Cz/pBCfd0.net
    いやだから元が取れる値段にしてくれよ


    96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:25:47.07 ID:HTz1YRzf0.net
    >>15
    資本主義者「元がとれる値段で売ったら、お前らが俺に最大限貢げないじゃん」


    16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:11:03.32 ID:wzpHUZrYO.net
    日産から至高のエコカーが発売されます


    206: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:44:22.92 ID:gua44ejZ0.net
    >>16
    日産はゴーンに払い過ぎて開発費まで回らないから新技術は無理だろw


    17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:11:13.26 ID:3C/y1hv10.net
    700万円もするものはエコではない。


    18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:11:40.11 ID:wOF8fG600.net
    水素脆性の問題は解決されたんかな。


    19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:11:43.78 ID:/oPQ/4hi0.net
    値段倍でどこがエコだよ
    プリウスですら、通勤とかに使わない限り、元取れないのに


    20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:11:56.42 ID:SDn84Bw20.net
    絶望的にダサい


    21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:05.36 ID:aYDr/jmt0.net
    それってエゴカーでは?


    22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:08.31 ID:JQJrClSn0.net
    水素爆弾だー


    23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:14.50 ID:WphU0TsV0.net
    電気自動車オワタ


    43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:15:10.39 ID:gCkVhZCH0.net
    >>23
    これも電気自動車の一種だろうが


    24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:19.15 ID:/YVNo4xC0.net
    まさかと思うけど、水素は水から電気分解で取り出していると思ってないよね


    32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:13:21.70 ID:3C/y1hv10.net
    >>24
    もちろんそれでも取り出せるけど、石油から水素を作るよりも数倍のCO2が出てしまう。


    27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:35.06 ID:m9GCLD+20.net
    水は道路に捨てるの?


    31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:12:54.83 ID:jb9fIA320.net
    水素は いくらよ???


    33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:13:37.16 ID:FympeoEK0.net
    床が無くて足が出せるクルマか!


    133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:31:55.50 ID:/OqsjnAi0.net
    モーターのみの電気自動車では印中あたりに価格競争に巻き込まれるもんな。
    でもマツダから出してほしかった。

    >>33 効果音は「ダコダコダコダコピューン」な。


    35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:13:45.88 ID:YViDDG+90.net
    酸素税来るぞ


    36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:13:58.15 ID:XifSRW/r0.net
    交差点でチャレンジャー号大爆発


    37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:14:00.93 ID:b1SlciaS0.net
    コンパクトにコスパで勝てないよね。


    38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:14:06.08 ID:DhhN4lFaO.net
    電気自動車結局どうなったんだよ


    62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:17:43.85 ID:E5Z+iNiL0.net
    >>38
    この車も電気自動車だよ
    電源が充電池から静止型の発電機である燃料電池に変わっただけ


    41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:14:59.38 ID:1M5f8SOD0.net
    新型プリウスはやくしてくれ


    48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:15:54.38 ID:fLlaCqdJ0.net
    ディーゼル搭載のアクセラの方がコスパ的に圧倒的にお得かと。
    デミオにもディーゼル搭載されたのが近々発売される。


    50: はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs @\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:16:11.26 ID:1Pby2Lhm0.net
    >>1
    ホンダは至高のエコカーを(・ω・`)


    51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:16:25.35 ID:EfICjzE20.net
    じゃあ湾岸最速は誰なのよ?


    52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:16:30.30 ID:jeSKoGX60.net
    車両価格は700万円
    別途燃料電池2000万円のオプションを装着しないと走行できません


    53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:16:38.71 ID:Umuummrb0.net
    車内でペダルを漕ぐのかとオモタ


    55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:17:05.44 ID:M3YiwMZW0.net
    1000万円を切るっていうから、998万円くらいかと思ってたら700万円はサプライズだな

    お前、買えば?


    56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:17:07.28 ID:4oACbCol0.net
    水素とかロケットエンジンかよ?


    61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:17:43.02 ID:QOhGzN9K0.net
    エコ厨は風力発電車作れよ


    65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:18:34.07 ID:iMIHp5pI0.net
    高いよ。
    結局、金持ちが道楽で買うだけだろ。
    車がないと生活に支障をきたす田舎者は貧乏だし、安いガソリン車を買うしかない。


    67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:18:58.54 ID:nD2C5+iT0.net
    石油→電気→水素→電気→動力

    石油→動力

    どっちが効率いいかは中卒でも分かるよな


    69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:19:05.15 ID:vRzpDwu20.net
    究極のエコ車

    猫車


    71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:19:35.77 ID:4Ndks/u00.net
    トヨタはすげえなあ
    まさに世界一の自動車企業


    72: 名無しさん@13周年 2014/06/25(水) 19:24:24.54 ID:fC3nyDG68
    >>23
    お前アホか?
    水素燃料電池車ってのは、電力源が水素というだけでモーター駆動の電気自動車とまったく同じなんだぞ
    電力源がバッテリーか水素か発電用エンジンかとかの違いで、すべてモーター駆動車なんだわ


    74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:20:38.36 ID:6N2PL0uI0.net
    発表走行会でコルゴに撃たれるんですよね


    86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:23:47.14 ID:BxzC4PDT0.net
    ゴルゴで… と書こうとしたら>>74に言われてた


    76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:20:50.01 ID:AUUbqiRn0.net
    寒冷地じゃ出てきた水が凍りつくから、
    それ暖めるヒーターで効率激悪なんだろうけどなぁ


    78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:20:55.35 ID:e85bJCiLO.net
    石油メジャーに雇われたやつに狙撃されて、爆発するだけだろ。


    79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:20:58.41 ID:b7lfTxUw0.net
    今後安くなる要素あるのかな


    84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:23:35.93 ID:GZK7iVyd0.net
    http://response.jp/article/2014/06/25/226172.html
    no title

    no title

    no title

    no title

    no title


    なんでこんなにカッコ悪いの。
    わざとカッコ悪くしてるんじゃないのっていうレベル。

    これのデザイナーとこれにゴーサインを出した責任者はクビにしてもいいくらいだな。


    126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:31:07.52 ID:PgFXOsKY0.net
    >>84
    悪くないデザインじゃん


    87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:24:13.78 ID:Z/9RReAr0.net
    事故ったら大爆発して死体は粉々になるんだろうな


    93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:25:19.24 ID:AUUbqiRn0.net
    >>87

    そこらへんのタクシーも。


    88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:24:22.46 ID:muhiptIF0.net
    その金でガソリン買うわ、今の所は。


    97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:25:47.42 ID:ET3pVZ8C0.net
    まぁ安全性第一なんやろね


    103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:27:04.36 ID:BnqW1RqG0.net
    すぐに元が取れそうだな
    トラックから導入すべき


    104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:27:26.09 ID:2U/Ln1DZ0.net
    水素いくらやねん
    どこで水素いれんねん


    109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:28:12.65 ID:CIdL1/xM0.net
    金持ちの道楽
    これが売れると思うなら何で車がここまで普及したかわかってないわ


    118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:29:09.69 ID:kjMYaGVC0.net
    何処で水素を補給するんだ?


    124: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:30:34.21 ID:2ahU0Vi90.net
    ガソリン安くなるかなぁ・・・


    140: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/25(水) 19:33:27.40 ID:dOfhw0Y50.net
    歩けやw
    都内で車何に乗ろうとエコじゃねーから。
    エコ言うなら歩け。


    1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/06/13(金) 23:47:03.91 ID:AtoZ
     鈴木章浩議員(51)が15才の高校生に完全論破されるwwwww

     【画像】 針金みたいなほっそい足した女wwwwwwww

     【幻滅】 長澤まさみ(27)が投稿して即削除した画像をご覧くださいwwwwwwww

     【速報】 東京がヤバイ!!!!!!

     【動画】「マリオカート8」ゴール直前のひど過ぎる一撃w

     成功した人なら即答できる1つの質問が話題にwwwwwwww

     年金の最終催告状きたったwwwwwwwwwww

     【画像】ラーメン二郎で「麺なし」を注文してみた結果wwwwwww


    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.まとめブログリーダー2014年06月25日 20:11  ▽このコメントに返信

        日本が産油国に侵攻すればこんな技術要らないのに

        2.名無しAtoZ2014年06月25日 20:21  ▽このコメントに返信

        ガソリンスタンドなみにしょっちゅう見かける
        自動車ディーラーで水素チャージできるように
        してほしい。電気車の充電もだしガソリンだって
        ディーラーで入れさせてほしいくらい。
        ガソスタが減って不便。

        3.結局ねえ~2014年06月25日 20:22  ▽このコメントに返信

        “エコ”って、言うけどそれを作るのには石油系の物や レアメタルとか使うから そのコストを考えるとどうなんだろう?

        4.名無しAtoZ2014年06月25日 20:37  ▽このコメントに返信

        モーター駆動ってだけでFCVとEVを同じ物にしちゃうのもどうかと思うわ

        5.名無しAtoZ2014年06月25日 20:47  ▽このコメントに返信

        結局電気にしてしまうなら、大型発電所で電気にして電気自動車に充電すればいいじゃんかと思ってしまう。
        メリットは積載燃料容量、デメリットは価格と充電場所

        6.名無し2014年06月25日 20:48  ▽このコメントに返信

        思いの外悪くないデザイン、思いの外悪くないというだけで普通にダサいけど

        7.名無しAtoZ2014年06月25日 21:04  ▽このコメントに返信

        これって真面目にどういう層が買うんだろう
        700万の車普通に買える人達は他の高級車買うだろうし
        一般人が年収より高いor同等の車なんて車好きじゃなきゃ買わないだろうし
        車好きがこんなの買うなんて有得ないでしょ
        冗談抜きでこれ売る気あるの?

        8.名無しAtoZ2014年06月25日 21:06  ▽このコメントに返信

        水素燃料の何が危ないかって圧縮してるってことだ
        ガス燃料車と同じでタンクがトランクに鎮座してる
        多分だけどカーボンケプラーのがっちがちのやつだから、銃で撃っても大丈夫なレベル
        ただ取り出し口の強度は知れてるので事故ってそこから燃料漏れれば、危ない
        そもそも水素ステーションがない

        9.名無しAtoZ2014年06月25日 21:07  ▽このコメントに返信

        買おうかな?
        まあ待て、あてにするなひど過ぎる借金!

        10.名無しAtoZ2014年06月25日 21:08  ▽このコメントに返信

        たぶんこれで重要なのは、トヨタが電気自動車を見限ったこと。
        プリウス(予想以上に売れた)の壮大な実験の結果。電池がネックだったな。

        11.2014年06月25日 21:10  ▽このコメントに返信

        単品ではエコに見えて、
        全体を見ると真逆な結果になるやつだな

        12.名無しAtoZ2014年06月25日 21:14  ▽このコメントに返信

        水素を危険だと言ってる奴って愚かだよな
        ガソリンのほうがよっぽど危ないのに。

        13.名無しAtoZ2014年06月25日 21:14  ▽このコメントに返信

        水素税、導入

        14.名無しAtoZ2014年06月25日 21:15  ▽このコメントに返信

        水素を生成するのが大変で無駄とか言ってる人は、
        石油以外からも生成できる水素を使うことに意義があるとは考えないの?
        現状は工場からの複製水素も結構あるし、
        将来的にはホンダがやってるみたいに太陽電池⇒水の電気分解みたいに
        家庭で水素を製造できるようになる可能性もあるのに。

        15.名無しAtoZ2014年06月25日 21:19  ▽このコメントに返信

        チリュウムの代わりに水素で蓄電するということか

        リチュウムバッテリーを充電するより、水素を充填するほうが早いだろうが
        それが可能な場所が少ないというデメリットをどうするのか?
        ステーションで水素を作るのか、工場から水素を持ってくる積もりなのかわからないが
        社会全体でみたなコストを考えると、少なくとも日本においては電線というインフラを利用できるリチュウムのほうが圧倒的に優位ではないか?

        16.名無しAtoZ2014年06月25日 21:26  ▽このコメントに返信

        こんなに空気を取り入れる必要があるのか

        17.名無しAtoZ2014年06月25日 21:26  ▽このコメントに返信

        ※14
        どっちかっていうとメタンハイドレートの方を想定してるんじゃね?
        こっちなら大量生産に向く
        家庭でってのは無理だろ、圧縮してチャージが厳しいし、漏れるのが怖い

        18.名無しAtoZ2014年06月25日 21:36  ▽このコメントに返信

        幅が増えるのはいんじゃねーの
        別に無理して買えって言ってる訳でも無し

        19.名無しAtoZ2014年06月25日 21:37  ▽このコメントに返信

        プリウス的に車の構造なんてさっぱりの
        VIPじーさんばーさんが買って乗りそう

        20.名無しAtoZ2014年06月25日 21:39  ▽このコメントに返信

        デザインひどすぎ。

        どうせはじめは高くなるんだから、ピニンファリーナあたりにデザインさせて、スーパーカーにして一台5000万くらいで1000台限定で売ればいいのに。

        でその間に名前売って、技術熟成とインフラ整備して、まずは1000万くらいのセダン(官公庁や社用車、会社役員向け)を売り始めて、徐々に300~400万の普及帯に持ってくればいい。

        21.2014年06月25日 21:41  ▽このコメントに返信

        田舎で自宅敷地内に川が流れていて、
        水車と自作の水の電気分解小屋を
        設置可能なんだが、水車のトルクで
        駆動可能な圧縮とボンベへの充填装置
        の自作にめどがつけば、この車もあるいは
        有用かもしれんと思った。

        22.まとめブログリーダー2014年06月25日 21:44  ▽このコメントに返信

        満タンまで数十分~数時間かかる電気よりも有望なのは確か。
        もし電気自動車が10倍になってみろ。充電スタンドには長蛇の列だ


        水素ステーションがどれだけ設置されるかだ。

        23.名無しAtoZ2014年06月25日 21:50  ▽このコメントに返信

        ひでえブサイクな車だな。
        貯められない水素燃料なんて意味もないが、何か、早急に潰したい
        ベンチャーでも察知したんだろうか。

        まあ、ガソリンを余らせてくれるななら何でも歓迎するは。

        24.名無しAtoZ2014年06月25日 21:50  ▽このコメントに返信

        ガソリンが100円だったらトヨタも他のメーカーもこんなエコに拘らずに車作るんだろうな
        車検や税金は年1回、2回だけどガソリンは毎月
        しかも今は160円越えで下がる要素全くなし
        ガソリン税のトリガー条項反故にするぐらいなら地方公務員の給料を3分の一減らして財源確保に回せよ
        何で公務員が苦労しないで民間企業が開発資金何億とかけてこんなことせなあかんのだ

        25.名無しAtoZ2014年06月25日 21:56  ▽このコメントに返信

        ※14
        太陽光をレンズで集光して特殊な素材を熱して直接水素造るのはテレビでやってた。

        水を電気分解するのに必要なエネルギーは、水素を燃やして水を作るのと同じ。
        発電した電気で水を分解するよりも、その電気でモーター回すなりした方がいい

        26.ナナシ2014年06月25日 21:57  ▽このコメントに返信

        メリット的には、エンジン音がなくて加速がスムーズって感じか?
        どういう人が買うんだろ?

        27.名無しAtoZ2014年06月25日 21:59  ▽このコメントに返信

        ※22
        電気自動車が10倍になることを仮定するなら
        その時、リチュウム以外の部材の登場などの技術革新で充電速度アップや充電スタンドの増加や家庭でも充電可能になる見込みは当然織り込み済みですよね?

        28.2014年06月25日 22:02  ▽このコメントに返信

        タクシーのLPGと燃料電池車では圧力が段違いなんだよなぁ

        29.名無しAtoZ2014年06月25日 22:13  ▽このコメントに返信

        まさにエゴ自動車の決定版!!

        30.名無しAtoZ2014年06月25日 22:43  ▽このコメントに返信

        そこから発展して水道水入れたら走るようにならんかね

        31.名無しAtoZ2014年06月25日 23:03  ▽このコメントに返信

        今しか見えてないやつが多いんだな

        32.あ?2014年06月25日 23:13  ▽このコメントに返信

        エコと節約は違う。
        得しようとして買うものでは無い。

        33.名無しAtoZ2014年06月25日 23:16  ▽このコメントに返信

        水素供給ができる場所が少ない。ルート配送トラックや路線バスならまだしも市販車はまだ早すぎる。

        34.名無しAtoZ2014年06月26日 00:40  ▽このコメントに返信

        製鉄の際に副生成物として水素が大量に出るからそれを使うんでしょ
        わざわざ石油を分解するほどアホじゃないよ

        35.名無しAtoZ2014年06月26日 00:59  ▽このコメントに返信

        トヨタが電動の制御を作ったら、今のトヨタのAT車のさらに先を行くゴミができそうでなー。
        MT車は「アクセルの踏み込み∝速度」だけど、トヨタのATは「アクセルの踏み込み∝加速度」でさ、もうね(ry

        ※22
        別に一次電池を交換するようにしてもいいんだぜ?
        ガソリンより早いし二次電池より容量も大きいよ?

        36.案山子2014年06月26日 03:14  ▽このコメントに返信

        価格は近い将来200万円代になるとか

        37.ハラハラ2014年06月26日 03:16  ▽このコメントに返信

        次はホンダか

        38.名無し2014年06月26日 06:55  ▽このコメントに返信

        まあロータリーもこんな風にバカにされてきた道だしトヨタじゃなくていいからこの技術も未来のためにどこか完成させてくれ

        39.名無し2014年06月26日 13:56  ▽このコメントに返信

        マジレスすると
        燃料→電気→水素→電気→動力
        じゃなくて、水蒸気改質法とか使って
        燃料→水素→電気→動力
        がメイン

        あと、電気は貯蔵が出来ないってのと長距離送電だと効率ガタ落ちっていう前提くらい分かれ
        まあエネルギー源としての水素は課題しかないけど

        40.名無しAtoZ2014年06月26日 23:17  ▽このコメントに返信

        燃費気にする庶民はアクアをよろしく!!ってことだ

        41.名無しAtoZ2014年06月27日 00:25  ▽このコメントに返信

        ※34
        どんだけ鉄作るつもりだよw

        ※24
        問題は財源じゃない。需要だよ。
        しかもやっちゃいけないことばっかりやってる。

        42.で?2014年06月27日 23:04  ▽このコメントに返信

        電池式(?)電動自動車がエコだと言われて何年たった?
        今だに その充電設備も普及してないし、いくら そんなもの開発しても あわせてエネルギーの供給元もひろげてないと普及しないと思うのだが?

        43.かわうそ2014年06月30日 12:28  ▽このコメントに返信

        水素って酸素と結合して水になるから体積減るよな?(´・ω・`)でも爆縮じゃなくて爆発するんだよな?
        ワケわかんない原理で動くモンに乗りたくねえよな?

        44.名無しAtoZ2014年06月30日 22:07  ▽このコメントに返信

        ※43
        本気で言ってるのか?
        ヒント:温度

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金