1:きのこ記者φ ★:2014/03/07(金) 13:06:40.33 ID:???
    政府・与党は7日、少子化対策として、所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に
    見直す検討に着手する方針を明らかにした。年末の平成27年度税制改正に向けた焦点の1つとなりそうだ。

    甘利明経済再生担当相は7日の閣議後記者会見で「(世帯単位への見直しが)税収や女性の働き方に
    どのような影響を与えるのか広範な分析を行う」と述べ、経済財政諮問会議や産業競争力会議で議論を進める考えを示した。

    所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。
    ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
    このため、麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍(晋三)政権が成長戦略で目指す女性の活躍推進に
    逆行することになる」と述べ、慎重な議論が必要との認識を示した。

    一方、政府・与党は同時に配偶者控除の見直しについても検討に着手する。
    現在、専業主婦は、パートなどの年間収入が103万円以下なら控除が受けられ、夫の税金が減る仕組みがあるが、
    これが女性の働く意欲を阻害しているとの指摘もある。
    ただ、同制度の縮小廃止すると低所得者ほど税負担が増す可能性も懸念されている。

    このため、麻生氏は「中立的な制度構築に向け、見直しに積極的な意見と慎重な意見があり、簡単にいく話しではない」とし、
    制度の見直しには高いハードルがあるとの見解を示した。

    http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140307/fnc14030711210010-n1.htm


    3:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:11:39.09 ID:N65wmxCI
    16歳未満の扶養控除を復活させればよろしい。


    7:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:14:56.08 ID:YA8jqXib
    >>3
    すると子ども手当も見直しか?


    14:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:16:15.05 ID:N65wmxCI
    >>7
    子供手当はそのままでよろしい。


    6:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:14:29.95 ID:N65wmxCI
    小梨夫婦に課税重くね


    10:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:15:33.64 ID:MQJ2SCk0
    格差社会にますます拍車がかかるな


    11:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:15:37.91 ID:Es1xgqOu
    ニュースソースを読めば書いてあるが、この税制は女性の社会進出を促したりはしないよ。
    むしろ妨げる可能性がある。


    12:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:16:09.49 ID:lzbBPmCE
    これを機に103万は廃止したほうがいいな。


    15:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:17:13.69 ID:pc/OkDqB
    所得税を世帯単位にするなら配偶者控除は廃止が原則だろ

    パートも共働きの一種なのに控除されるとかありえないから


    16:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:17:17.75 ID:UA9U4uHi
    子ども手当ん時と同じで、海外の子供が増えるだけじゃね


    17:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:18:44.11 ID:12FvlznU
    また若い人間が減るな


    19:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:20:54.17 ID:dezWN1pr
    麻生、あの生きてる間は好きな土地を貸してやるから
    死んだら全部返せよってやつやってくれよ


    21:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:23:06.87 ID:LaJRJNE7
    おいおい子供作るなんて贅沢な趣味なんだから、むしろ贅沢税取ってもいいくらいだろ


    48:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:42:48.75 ID:tenFuNz9
    >>21
    将来の働き手も作らないでただ乗りしてるのは子供いない世帯だろ。
    子無し税が必要なぐらいだよ。


    56:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:48:27.39 ID:/VDayl9z
    >>48
    独身とか子無しはそもそも収入が低い
    子持ちと夫婦は年収が高い
    年収が高いほうを減税ってのが笑える


    22:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:23:20.71 ID:+YZERoIO
    103万以下控除は誰が設定したのかな?
    その法律を官僚が作っておいて,女性の働く意欲が
    阻害されるというんだから,
    政治家や官僚はなにもしないほうが国のためだよ
    ただ迷路にしてわかりにくくしてるだけで


    24:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:25:15.01 ID:WOAo+VkV
    共働きの家庭は増税だな


    27:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:30:38.73 ID:OLvb2zAo
    25くらいまでに結婚して子供を2人以上作った女には減税で
    とりあえず役目果たしてんだから

    30過ぎても独身で遊んでる女は次世代のお荷物
    生殖機能古くなって不妊症になる確率高いんだから増税しろ


    28:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:31:39.61 ID:xehUvJIO
    年収1200万で専業主婦子供二人の4人家族を考えると

    控除を一切考えずに所得税を計算した場合に、今までが一家で
    195万×5%+135万×10%+365万×20%+205万×23%+300万×33%=242.4万

    で、これが実現すると一家で
    (195万×5%+105万×10%)×4人=79.2万

    となるわけですか大減税ですね


    29:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:32:27.74 ID:cwPSg5Wl
    養育費の方が結局かかるんだから意味無いだろ


    30:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:32:28.64 ID:N65wmxCI
    総所得を世帯人数で按分するんかな?


    31:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:32:48.29 ID:Gick5ksv
    これはどういう事?
    核家族をやめて、拡大家族になる方が得ってことかい?


    36:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:38:57.25 ID:HpS+Py0i
    この案だと、結婚はしなくても、同棲すると税金が安くなるかどうかは書いてないな


    38:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:39:50.59 ID:gJr/0Lz0
    子供一人を育てる費用>>>>>子供一人分の税額

    なんだから税制で少子化問題をどうこうできるわけがない


    47:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:42:10.78 ID:7ic2RL8J
    >>38
    いや、収入多い奴なら子育ての費用ぐらいは減税分で賄えるよ。
    高所得層で子供増える効果あるはず。


    52:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:46:53.59 ID:YA8jqXib
    >>47
    そもそもそんな高所得層は養育費を気にして子供を作る作らないという考え方はしないだろう


    61:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:50:06.92 ID:7ic2RL8J
    >>52
    それはあるw


    40:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:40:14.90 ID:CvNuCh3w
    国家存続のためには次世代を育てるのは最重要
    よって、ゆーみんとかあうゆうのから税金取りまくれ
    相続税100%はもっといい


    41:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:40:20.48 ID:ATiDi0gB
    金持ちは子供が多いからどうなんだ?


    44:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:41:00.98 ID:jN4vckhL
    昨日低所得層ほど交際相手いないってやってた
    少子化対策を謳ってるけど金持ちと公務員優遇だろ


    45:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:41:32.94 ID:opnPKbGm
    こいつらくだならい事を会議してないで
    さっさと公約の年少扶養控除復活をしろよ


    53:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:47:31.68 ID:ag/yTJqa
    世帯人数で課税や子供手当などを支給すれば
    生活保護を減らせるし
    子供も外に預けなくて済む
    軽度の介護も家族で見られるし

    左翼の個人至上主義が家族制度を壊し
    行政がその肩代わりをすることで
    役人天国と税負担の増大を招き
    経済の停滞をもたらしている


    59:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:49:01.67 ID:/VDayl9z
    >>53
    コレで増えた税収は全部海外に流して終わりだよ


    54:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:47:35.60 ID:ATiDi0gB
    100万円以下のパートにも課税
    児童手当廃止
    市民税の増税
    健康保険税の増税

    が、なんとなく見えてきた


    63:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:53:32.10 ID:IgE/ccqQ
    両親や祖父母を呼び寄せるアルよ。


    67:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:55:01.93 ID:H9Jt/u9a
    生活保護は犯罪者増やし。
    甘やかすでない。


    68:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:56:55.26 ID:YA8jqXib
    税制が世代同居を促すかなあ
    今の嫁どもに義父母と同居できる根性があるのか?


    72:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 13:59:32.77 ID:ATiDi0gB
    同居老人がいれば150万以下の年金だっけな?これにも課税できるな


    74:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:02:04.96 ID:evQ55QvB
    これからは相続税、消費税増税の方向と同じで
    現状に加えてさらに広く薄く取る方向なんだろ


    76:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:04:54.04 ID:Q8BredGT
    世帯単位で課税なんて無理だろ
    年末調整もできないじゃん


    77:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:05:59.86 ID:krNAbkBa
    所得が少なかったり不安定な雇用で結婚するまでに至らない人が多いわけで・・・


    91:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:27:50.71 ID:ag/yTJqa
    >>77
    マスゴミに騙されるな


    昭和30~40年代なんて
    恣意的な解雇なんてワンサカあったし
    賃金だって決して高くなかった
    貧乏でも家庭を持ち子供を作って育てた

    育児相談所もなければ
    子供手当もない
    保育所に入れない奴なんてたくさんいたし
    医療費の減免なんてのも無かった
    今の方が制度としては整っている


    81:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:15:01.27 ID:md4XZcBj
    住民票の世帯分離したら意味無いんじゃないの?
    同棲とかで他人と住民票あわせることだってできるんだし


    83:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:18:03.84 ID:olandQR1
    いいね!


    金が無い人は子供を産もう!

    バカッ


    85:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:18:40.36 ID:3P73JNPQ
    >>1
    子沢山の中国人優遇か?
    いくら、金を貰った


    94:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:30:29.20 ID:jN4vckhL
    人口減るなら税率上げれば自分らだけは安泰だと思っている官僚がいる限り


    96:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:31:55.47 ID:R8YEOnDb
    偽装同居はどうやって防ぐんだろう?


    103:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:39:40.77 ID:evQ55QvB
    減税をアピールして法案を通して、そのうち増税にするしかないだろな


    109:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:44:01.69 ID:WKeilc1Y
    外国人や養子の制限はしろよ


    112:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:49:08.49 ID:c1gscNgp
    一人暮らしの男女に税金ふっかけないと結婚しないよ?(´・ω・`)

    いやあ、結婚しても税的なメリットが全然ないのには驚いた。


    114:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:52:11.96 ID:YA8jqXib
    >>112
    税のメリットがあるから結婚というのもなんか違う気がする
    子供に控除をかけるのはわかるが


    118:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:54:34.58 ID:tenFuNz9
    専業も兼業も同額でもいいが、保育料の補助を厚くするとかしてもらわないと。
    国は子供関連は票にならんから全く力入れてないし


    123:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 14:58:25.81 ID:Dx11J1U3
    国民にとって一見うまい話のようだが
    得するのは一部だけで
    全体としてみれば増税
    政治屋、小役人どもがそれ以外のことを考えるわけがない


    134:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:16:32.45 ID:id5soLUw
    人生ゲームか?


    135:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:21:40.26 ID:wJWMXRA7
    2014/03/06
    政府「少子化対策として子持ちは所得税大減税する。専業主婦の優遇もやめる。」
    http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394043505/1-2
    http://www.logsoku.com/r/poverty/1394043505/1-2

    2014/3/6付
    所得税、抜本改革を議論 課税対象、個人から世帯へ
    子多いと負担減、配偶者控除は廃止・縮小 政府・与党
    http://www.nikkei.com/article/DGKDASFS2805N_V00C14A3EA2000/
     20140307163525_135_1

    所得課税を抜本的に見直す構想が政府・与党内に浮上してきた。
    少子化対策として子どもが多いほど所得税が少なくなるよう課税対象を今の個人単位から世帯全体にする案を検討。
    一方、女性を支援するため、働く意欲をそぐとされる配偶者控除の廃止・縮小も目指す。消費増税、法人実効税率の
    引き下げに続き、今年は税制の大きな改革を巡る論議が活発になりそうだ。

    少子化対策として取り組む世帯課税は、夫や妻、子どもら家族全員の所得の合計から世帯の課税額を
    計算する方式を検討する。
    所得の総額を家族の人数で割って1人当たりの所得をはじき出し、この額の税率を適用して家族全員分の
    税額を出すやり方だ。
    すでに導入しているフランスでは、大人を1、子どもは0.5(第3子以降は1)として世帯の人数を計算する。
    夫婦と子ども2人の4人家族なら3で所得総額を割った額が課税対象になり、個人の所得に課税する場合
    より低い税率が適用される。

    例えば夫がサラリーマン、専業主婦、所得のない子ども2人の世帯をみると、
    今は所得控除を考えなければ、夫の課税所得が1000万円なら上限税率が33%で、税額は約180万円。
    フランス方式の世帯課税にすると、所得総額を3で割り課税対象になる1人当たりの所得は333万円に下がる。
    かかる税率の上限は20%で、世帯の税額は72万円に抑えられる。

    さらに子どもが3人なら、4で割るため、1人当たりの課税対象所得は250万円まで下がる。
    税率は10%が適用され、世帯の税額は60万円になる。子どもが多いほど所得税が軽くなる仕組みで、
    子育て世帯の税負担が減り少子化対策に役立つとされる。


    146:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:38:36.96 ID:NOpfInN7
    >>135
    記事としては こっちの方が詳しいな サンクス
    やっと全部理解した


    137:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:22:44.54 ID:GwdZEyKk
    永遠の一人世帯には関係ないな


    143:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:34:38.65 ID:vQXIS8XW
    独身だと税金はかわらない
    結婚すると減税される
    子供が多いとさらに減税される

    そういうことだよな?いいじゃん
    共働きだと減税されるように、
    専業主婦より恩恵があるように設計すりゃいいだけじゃん


    147:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:42:42.65 ID:AZvlEedN
    いいから余計な、例えば政治家や官僚を全員殺して税金下げるほうがいいでしょ


    154:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:49:53.32 ID:LBn7ZtnU
    目的が少子化対策ならこれは成功する。


    156:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 15:52:56.46 ID:OvE1t5+z
    いや、住民税を下げて欲しいんだが。


    171:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 16:08:03.26 ID:YP+Q908c
    公務員から搾り取らないと
    また増税だからな


    177:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 16:13:15.23 ID:ESsMeuN+
    上にも書いてあるけど
    3号被保険者制度が真っ先に廃止されるべき
    配偶者控除もいらない


    183:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 16:16:43.44 ID:Hpa69PS1
    >>177
    ごちゃごちゃややこしいから全部廃止してフラットタックスでおk


    196:名刺は切らしておりまして:2014/03/07(金) 16:26:10.45 ID:YqNg9io6
    判りやすく言うと
     900万x30%(平均20%位)+100万x10%=190万

     (900+100)÷2x20%(平均13%位)x2=130万

    世帯年収1000万で 60万程所得税に差ができる。

    元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394165200/
    1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/26(水) 23:47:03.91 ID:AtoZ
     【悲報】仲間由紀恵さん、人知れず完全に終了(画像あり)

     【STAP細胞】小保方靖子博士、論文発表後初めての再現実験に成功!!

     【悲報】18歳女性、虫歯放置で死亡wwwwwwwwwwwwwwwwww

     高校時代の相武紗季かわええええwwwwwww (画像あり)

     【IT】2ちゃんねるを転載禁止にした張本人が判明したとガジェット通信が報道

     この羽生結弦くんのコラ画像クソワロタwwwwww

     笑ったら負けのGIF合戦やるかー!!!

     【衝撃】イジメられてた子を助けた結果wwwwwwwwwwwwww


    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しAtoZ2014年03月07日 16:49  ▽このコメントに返信

        どちらにせよ金を消費するのは同じだろ
        子供がいれば、子供に対して、衣食住教育費などで支払う金が出るんだから
        家の金が減っているのはどちらも変わらん

        2.名無しAtoZ2014年03月07日 16:49  ▽このコメントに返信

        結婚するまでのハードルが高いのが問題なんじゃないの?(´・ω・`)

        そんな結婚後のこと言われてもピンとこないし……

        3.名無しAtoZ2014年03月07日 16:50  ▽このコメントに返信

        また金持ち減税か
        再配分で金持ちが更に肥える傾向はいつまで続くのやら・・・

        4.名無しAtoZ2014年03月07日 16:53  ▽このコメントに返信

        移民が日本で増えやすいように下地作りか

        5.名無しAtoZ2014年03月07日 16:55  ▽このコメントに返信

        子供手当て+扶養控除の見直しは少子化に効きそうではある。

        6.名無しAtoZ2014年03月07日 16:55  ▽このコメントに返信

        増税したいにしてもこれは無茶すぎだろ
        世帯ということは高校生のバイトや主婦のパートも丸ごとということだろ

        7.2014年03月07日 17:01  ▽このコメントに返信

        結局、貧乏は貧乏。金持ちは金持ちってことなんだ

        8.死にたい2014年03月07日 17:02  ▽このコメントに返信

        年収1000万も無理だが子供3人もありえん、不妊治療10年やって疲れた
        こっちに援助してほしいわ

        9.2014年03月07日 17:03  ▽このコメントに返信

        これで結婚する奴が増えるかって言えばそうでもないと思う
        ある程度以上の年収ある人間の重婚認めた方がマシ

        10.名無しAtoZ2014年03月07日 17:05  ▽このコメントに返信

        全ての税をなくして消費税20パーセントにすればいいじゃん。わかりやすいし。

        11.名無しAtoZ2014年03月07日 17:06  ▽このコメントに返信

        また庶民イジメか?

        12.名無しAtoZ2014年03月07日 17:10  ▽このコメントに返信

        内税と外税(消費税)分ける意味って何なの。二重取りりは止めて欲しい

        13.名無しAtoZ2014年03月07日 17:12  ▽このコメントに返信

        ※12
        え?・・・え?(二度見)

        14.名無しAtoZ2014年03月07日 17:13  ▽このコメントに返信

        子供のいない共働きワープア夫婦が死亡
        そしてニートを抱える親が勝利という意味不明なことになるわけだが
        総務省って本当にバカしかいないんだな

        15.名無しAtoZ2014年03月07日 17:15  ▽このコメントに返信

        長い目で見れば日本にとって良い政策だよ。
        今は少子高齢化でどんどん日本人減少→介護の為に移民入れるか検討中、移民入れれば確実に民度低下そこかしこで盗難や強盗が当たり前になり家の窓には鉄格子が常識、とにかく治安悪化、労働に集中できなくなり国力低下、貧困化、絶対食い止めなくてはならない移民政策の根本を解決する方法が唯一日本人の若者を増やす事、結婚出産育児は国が全面的にバックアップしないとダメ、アホみたいに気前よく外国に何兆単位で金バラまくの止めてこれに当てれば全部うまく回りだす。

        16.名無しAtoZ2014年03月07日 17:18  ▽このコメントに返信

        子供がどうこう言う前にジジババ共から搾り取れよボケ
        財産の9割は60代以上がもってんだろ

        子供がいる家庭の負担減という意味では効果あるかもしれんが、この程度の減税で少子化対策に効果あるわけねぇだろ馬鹿が
        「新しい税制度が嫌だから結婚して子供作ろう」
        「子供作ったら所得税がちょっと下がるから子供作ろう」
        なんていう独身や夫婦がどんだけいるんだよ

        17.名無しAtoZ2014年03月07日 17:22  ▽このコメントに返信

        スレに書かれているような大幅な減税があるのなら、他方でより重税になるだろうね。
        トータルで税収が減るような施策はまず行われない。官僚は縄張りを広げる事はするが狭める事はしない。

        18.名無しAtoZ2014年03月07日 17:23  ▽このコメントに返信

        これいいように見えるけれど税務署のしごとふえるし、申請しない人は損するからたいへんだよ。

        19.名無しAtoZ2014年03月07日 17:26  ▽このコメントに返信

        ※16
        安心しろ。相続税が改定されて、素晴らしい重税になるぞ。
        これまで無関係だった庶民ですら心配する必要があるくらいだ。

        20.名無しAtoZ2014年03月07日 17:28  ▽このコメントに返信

        今までの政策よりかはマシ
        一応少子化対策っぽさは感じるから
        それ以前なんて子供産むなという政策ばかりだった
        結婚・出産・育児をしやすい流れにしてくれ

        21.名無しAtoZ2014年03月07日 17:30  ▽このコメントに返信

        シンプルで判りやすい税にしてくれる?
        いろんな所から取られまくりで腹が立つわ。

        22.名無しAtoZ2014年03月07日 17:30  ▽このコメントに返信

        介護保険料の方をやれよ。
        40歳で子供がいないと倍額・・・10倍とか
        そっちの方がいいよ。

        23.名無しAtoZ2014年03月07日 17:33  ▽このコメントに返信

        一番簡単で効果的な方法を教えよう

        国民総収入÷頭数  つまり山分け。 これを10年~20年 
        収入が均等に横並びになるから安心してみんな貧乏。
        国民総中流でも、総貧乏でも感情の結果は同じだからね、貧乏でもなんとかなる、うちだけじゃない、あんなに子だくさんも居るし、という風になる。
        ・日本国民の習性として・・・周りや前例に従ってその枠内に居ればマネしても大丈夫だし、マネしないと危機感、不安感を覚える。
        例(買占め、放射能心配&放射能大丈夫、地震グッズバカ売れ、電池、カップ麺大量買いやみんな入れてるからガソリン入れとこう、消費税上げ前の買い物ラッシュ、若者の大会社就職思考、エコカー減税) ・・・直近でも安心したくて同列になろうとした例はいくらでもある。故に、
        今→こんな収入で2人目は無理、そんな人居ないよ!
        山分け後→みんな同じ収入なのに3人も居る人いるしいけるいける!
        10年後→貧乏でもいっぱい子供いる、これが本当の幸せだったわ!
        20年後→人口ピラミッド回復してきたので、山分け終了! →競争モード復活! ~以後ループ

        24.名無しAtoZ2014年03月07日 17:33  ▽このコメントに返信

        ※16
        子供を作ろうと思っているが、収入的に少し厳しいって世帯には後押しになるんじゃないか?
        そういう夫婦は結構いると思うが

        25.名無しAtoZ2014年03月07日 17:34  ▽このコメントに返信

        >22
         介護保険払えなくて生活破綻→生活保護→社会保障負担増=無意味

        26.名無しAtoZ2014年03月07日 17:35  ▽このコメントに返信

        ※8読んでて思った
        子供を持たない人と持てない人の税率を分けれたらいけないのかなと
        プライバシーうんたらかんたら、って言う人がいるだろうけど

        27.名無しAtoZ2014年03月07日 17:37  ▽このコメントに返信

        最初どういう方針や概念だろうが結局富裕層優遇の税制で結果的には増税になるんだろ
        個人に対する増税で企業に対しての減税は変わらんよ

        28.名無しAtoZ2014年03月07日 17:39  ▽このコメントに返信

        >24
        だめだめ、いつまでも「少し厳しい」を対象に政策やってるからこんなんなっちゃったんだから。

        「かなり厳しい」の方がいーーーっぱい居るから問題なんだという基本を忘れてる。
        収入高=子供作る余裕ある世帯 << 収入中=「少し厳しい <<<<<<収入少=かなり厳しい
        ってことだから問題なんでね、少数派にスポット当ててる限り少子化は止まらない。

        29.名無しAtoZ2014年03月07日 17:42  ▽このコメントに返信

        収入が少ないから結婚できないんじゃなかったけ
        いじる所が根本的に違う

        30.名無しAtoZ2014年03月07日 17:44  ▽このコメントに返信

        >26
        収入高い人に限って子供作らないんならそうだが、実際は収入が低いから作れないんであって、そこに税率上げたら寧ろ子供作る母数が減る。 高収入の方が数少ないんだから保護してもしなくても高収入は欲しい人数作るさ。 問題は絶対2人とか無理な収入が大半だという事。 それどころか結婚も無理な層が広がりつつあり、若いうちにシングル志向に走るものまで・・・

        31.名無しAtoZ2014年03月07日 17:45  ▽このコメントに返信

        >29

        これに尽きる。 まず結婚できる事が前提。土壌があって初めて花を植える事が出来る。

        32.ななし2014年03月07日 17:51  ▽このコメントに返信

        子供作ると金がかかるから子無しでいたいんだが…

        33.名無し2014年03月07日 17:53  ▽このコメントに返信

        うっわこのまとめつまんね^^;
        もっとVIPとかなんJのスレまとめて下さいよ~wwwwwwwwwアフィカスさんよ~wwwwwwwww

        34.こーいう事だよ!2014年03月07日 17:55  ▽このコメントに返信

        ライオンを減らせばシマウマは増えるが、ライオンの子を増やすためにシマウマを搾取すると、ライオンの子は増えるがシマウマの子が減る。 =全体の子供の数は減る *シマウマの方が多いから

        高中収入を減らせば低収入は増えるが、高~中収入の子供増やすために、低収入から搾取すれば、高~中収入の子は微増するが、低収入の子は皆無となる。=全体の子供は明らかに減る *定収入の方が多いから 

        で、人間の場合は頭いいから計画的に作らない=めっーーーーーーちゃ減る

        35.名無しAtoZ2014年03月07日 17:55  ▽このコメントに返信

        俺も収入少ないから結婚に踏み切れないし、子供も作れない。

        子供手当てにしても減税にしても、いい事なんだろうけど、
        同じように税金納めてるのに子持ち世帯だけ優遇されるのは、
        いつもしっくりこない。

        36.2014年03月07日 17:56  ▽このコメントに返信

        金持ちじゃなくても子供作ってる人はいる
        これは、俺は賛成だな

        37.名無しAtoZ2014年03月07日 17:58  ▽このコメントに返信

        給料が安くて結婚出来ないのに出産後の税率を低くしても意味ないだろ・・・
        そりゃ今存在する子持ち家庭には朗報だろうが、金が無くて結婚できない層には一切の変化が無い
        結局は無駄無駄

        38.名無しAtoZ2014年03月07日 17:58  ▽このコメントに返信

        >36
        「~もいる」じゃだめで、それが半分か、寧ろ多数派にならないと上向きにはならない。

        結局、稀な例ばかりにスポット当てた対策をしている内にこうなってしまったんだよな…。

        39.こーいう事だよ!2014年03月07日 18:03  ▽このコメントに返信

        稀な例ばかりにスポット当てて論じてしまったり、政策してしまうのは、日本人の精神論、努力評価の結

        果の論理が崩れないようにバランス取ろうとするバランス感覚が無意識に働くからであり、もしこれが牛

        を増やす、何かを養殖する話であったら、間違いなく母数の多い低収入者を優遇しているはず。

        つまり、いつまでも結果の出ない政策ばかりやってるって事

        40.こーいう事だよ!2014年03月07日 18:06  ▽このコメントに返信

        10匹しかいない水槽で養殖するために1000匹居る水槽を放置して、むしろ1000匹のエサ取り上

        げて、10匹の水槽に入れて、全体が増えるわけねえええええええ!!!

        という、日本政府、国民が総力をかけた、壮大なコント中!!

        41.名無しAtoZ2014年03月07日 18:12  ▽このコメントに返信

        *40のコントやる事20年! もうベテラン、大御所として今では伝統芸能となりつつあり…

        42.名無しAtoZ2014年03月07日 18:13  ▽このコメントに返信

        富裕層は税金関係なく、欲しければ作るし、欲しくなければ作らない。問題は中~低所得層で、ここは生活が苦しくなりそうなら作らない。たとえ作ったとしても、まともに養育できないから低所得が再生産されるだけ。で、この案だがなんかピントがずれてるわなぁ。
        また、昔と比べるのは間違い。日本が右肩上がりの時代はいわずもがなだし、その後の安定期(微不況期)も低所得だろうが、とりあえず定職についていれば毎年、給料は上がったし、昇進もできた。将来設計が立てやすかった時代で結婚も出産もそれなりに計算が出来た。低所得層に来年の職がないかもしれない不安定な雇用が増えた今とは違う。更に言えば、子供の数が多かった背景には後継ぎとなる男の子が必要という意識がまだ根強くあったのも関係している。子供が女の子だと男の子を授かるまで産むというのが割と多かった。

        43.名無しAtoZ2014年03月07日 18:14  ▽このコメントに返信

        子だくさんの出稼ぎ外国人女性と偽装結婚すればいいのか

        44.名無しAtoZ2014年03月07日 18:16  ▽このコメントに返信

        *42
        >子供の数が多かった背景には後継ぎとなる男の子が必要という意識がまだ根強くあったのも関係している。子供が女の子だと男の子を授かるまで産むというのが割と多かった。

        これ!!!  的確だわ~~~   無駄に子供増える仕掛けが存在したんだよなあ~

        45.名無しAtoZ2014年03月07日 18:18  ▽このコメントに返信

        日本人の子供が増える政策をしろよ…

        46.名無しAtoZ2014年03月07日 18:18  ▽このコメントに返信

        んじゃあ、「子供男女1:1の比率で揃ったらビンゴで、学費無料」ってのは?

        チャレンジしてみたくなるじゃん?

        47.名無しAtoZ2014年03月07日 18:19  ▽このコメントに返信

        揃わなかった時の子が埋められてそうだから却下

        48.名無しAtoZ2014年03月07日 18:27  ▽このコメントに返信

        ていうか赤ちゃんポストパンクだ。

        49.名無し2014年03月07日 18:28  ▽このコメントに返信

        独身者に金がないから結婚しないのに、
        この案考えた奴って馬鹿なの?

        50.名無しAtoZ2014年03月07日 18:59  ▽このコメントに返信

        日本国籍限定にしろよ。フランスの国民戦線を参考にしろよ
        中韓の国籍は排除しろ。中韓の馬鹿どもが日本で出産し子育てするとか悪夢でしかないからな

        51.名無しAtoZ2014年03月07日 19:02  ▽このコメントに返信

        女性の社会進出とか言うけど当の女性の多くが望んでない実態も見ろよ。
        アファマーティブアクションでの女性優位なんかもういらねえよ。
        徹底的に男女格差撤廃して選択権だけ渡せばいいんだよ。
        それこそ産休だって男が取れるようにしろっての(付き添い的な意味で)

        まあ事実上の独身税状態にならん限り子供減るよね。

        52.2014年03月07日 19:17  ▽このコメントに返信

        いい政策だと思うが。共働きワープアが困ると言うが、子供作った方がもうかるんだから作ればいいだろ。
        不妊は治療費を補助した方がいいね。

        53.2014年03月07日 19:23  ▽このコメントに返信

        企業の転勤制度がある限り女は正社員ムリなんだから結局パート。
        扶養制度は必要なんや

        54.名無しAtoZ2014年03月07日 19:49  ▽このコメントに返信

        移民問題と不法入国者への日本の対応 日本政府は仕事しろ。不法入国者を強制送還してくれよ
        ttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53031042.html

        55.2014年03月07日 19:58  ▽このコメントに返信

        ぶっちゃけ、自分の周りの独身者見てると多少金が入ったところで自分の為に使いたがる奴らばかりだから、結婚や子作りしないと思うがね。俺もだが。
        結婚しないのは金がないからーとか言ってる奴に限って自己中心的でえり好み激しくてフリーターやってる。
        だからちゃんと子供育てる気のある既婚中流以上に金出すのは間違ってないと思うが。

        56.ななし2014年03月07日 20:12  ▽このコメントに返信

        さすがの僕らの自民党(笑)
        子供を生まない理由が稼ぎの少なさにあるのに、そこから更に課税するとは鬼畜だな
        無理して生んだところで生活が貧乏になる。
        終わったな

        57.名無しさん2014年03月07日 20:24  ▽このコメントに返信

        2人、3人、と産む為に 若い女性が結婚相手に人気が出るんだね ますますBBAが売れ残る。

        58.名無しAtoZ2014年03月07日 20:52  ▽このコメントに返信

        親も子供も勤め人で、子供がまだ未婚で生活費を節約するために
        実家暮らしをしている層を狙い撃ちに来たな、卑怯な話だ

        59.名無しAtoZ2014年03月08日 13:16  ▽このコメントに返信

        あーやだやだ。こんな社会で子供生むなんて虐待だ。

        60.名無しAtoZ2014年03月08日 20:44  ▽このコメントに返信

        虫みたいにごろごろ子供を産んで福祉を食い物にしてる連中をどうすんだよ
        人口対策ったって、ただ頭数が増えりゃ良いってもんじゃないんだぞ

        61.名無しAtoZ2014年03月09日 16:15  ▽このコメントに返信

        貧乏な市・県にかぎって税金高いんだよな。国保も。
        自動車税下げろっての。少額補償の自賠責、全所有車に強制でどんだけ儲かってんだか。
        任意に入らなければ賄えない。自賠責使ったやつを聞いたこともない。多少値上げしても自賠責で全額補償にするか、任意に入ったら免除すりゃいいんだ。無駄な出費がイタイ。所得に応じて自動車税も変えたら?

        62.2014年04月05日 12:03  ▽このコメントに返信

        独身税かけられても独身通すから感覚がよくわからんが、少子化に歯止めをかけたいなら、子供を作る家庭を厚遇するしかないだろう
        作る意思が完全にない人もいるなかで、独身にどうこうするより、結婚後の話、家庭の話で構築していった方がいいのは勿論のことだからな
        私はデメリットしかなくても独身でいると決めてるから、家庭のことはわからんが
        将来の労働力は機械が人間のコストを下回った時点で、あぶれた人口にかかる福祉費が国の首を絞めることになるのに、ただ数だけにこだわるのは危うい一面もあるんじゃないか
        その点で、教育に金のかけられる一部を優遇して少数精鋭にしようというなら、金持ち優遇策は適当だとは思うよ
        それが善かはおいといてね

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金