1: 断崖式ニードロップ(チベット自治区):2013/08/14(水) 01:08:48.67 ID:WZCHyOCNT●
    認知症の男性が電車にはねられたのは見守りを怠ったからだとして、名古屋地裁が判決で、電車遅延などの賠償金約720万円をJR東海に支払うよう遺族に命じたと報じられた。
    これに対し、ネット上では疑問の声が多数出ている。
    遺族への賠償命令を報じたのは、日経の2013年8月10日付記事だ。

    当時の報道では、91歳だった認知症男性は2007年12月7日夕、愛知県大府市のJR東海道線・共和駅で線路内に立ち入り、快速電車にはねられて死亡した。
    電車の運転士が男性を発見してブレーキをかけたが、間に合わなかったという。自殺の可能性もあるとされたが、立ち入った経緯ははっきりしていなかった。

    日経の記事によると、男性はこの年2月には、常に介護が必要とされる認知症高齢者自立度4と認定されていた。これに対し、JR東海は、安全対策が不十分だったとして、
    妻と長男を提訴した。裁判では、妻は、当時85歳の高齢のため夫を常時監視できなかったと反論した。しかし、名古屋地裁の上田哲裁判長は13年8月9日、訴えを認めて請求全額を
    支払うよう2人に求める判決を言い渡した。

    その理由として、上田裁判長は、同居の妻が介護ヘルパーを依頼せず、目を離したすきに男性が外出したことを指摘した。また、別居の長男も、事実上の監督者であるにもかかわらず、
    徘徊防止の適切な措置を取らなかったとした。男性は常に目を離さないようにしていなくてはならず、2人の過失責任は免れないというのだ。
    記事がネット上でも配信されると、判決内容に次々と異論が出た。

    「遺族には酷な判決だな」「介護ヘルパー24時間入れられる訳じゃないし」「別居してたら監督するの無理じゃね」
    中には、駅員が男性を見逃し、立ち入り防止策もされていなかったのではないかなどと、JR東海側の過失を指摘する声も出た。

    JR東海は、ネット上のこうした声についてどう考えるのか。


    3: 断崖式ニードロップ(チベット自治区):2013/08/14(水) 01:09:30.08 ID:WZCHyOCNT
    ヘルパーをつけても男性を常時監視するのは難しいのではないかとの声について、JR東海の法務部担当者は、取材にこう説明した。
    「個別の事情はいろいろおありかもしれませんが、線路に立ち入り、電車に衝突して損害が発生したのは事実です。損害については、原則としてお支払いしていただいています。
    それは、自殺であるなしに関わらず、同じです」

    男性が線路に立ち入ったのは、夕方のラッシュアワー時で、上下線で20本が最大2時間遅れ、34本が運休するなどして約2万7000人に影響した。
    乗客の代替輸送を手配するなどもしており、担当者は、そうした内容を調べて約720万円という賠償金の額を出したとした。
    今回は、支払いに応じてもらえず、熟慮した結果、裁判所の公正な判断を求めることにしたという。

    JR東海にも事故を招いた過失があるのではとの指摘については、「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、過失はなかったと考えています」と反論している。

    なお、ある私鉄にJ-CASTニュースが取材したところ、飛び込み自殺による損害額の平均は200万円ほどで、請求は100万円にいかないことが多いと答えていた。
    一方、過去の新聞報道によると、ラッシュ時で数万人に影響するときは、鉄道会社によっては600~800万円ほどを請求することもあるという。

    http://news.livedoor.com/article/detail/7950854/


    5: チキンウィングフェースロック(埼玉県):2013/08/14(水) 01:12:26.67 ID:Sw6oPRhU0
    車への飛び出しだったら逆に金を払わなくちゃいけないところだったな


    7: アイアンクロー(WiMAX):2013/08/14(水) 01:14:05.69 ID:5Or4q7ZIP
    >それは、自殺であるなしに関わらず、同じです
    電車への飛び込み自殺での損害賠償請求は一切しないって聞いてたけどそんなことないのか?


    8: アイアンクロー(中国地方):2013/08/14(水) 01:15:54.95 ID:gCqQHx5P0
    酷い世の中だな

    血も涙もない酷い国


    9: 16文キック(西日本):2013/08/14(水) 01:16:08.05 ID:bYV6dex3O
    俺なら喜んで支払うがな


    11: アイアンクロー(WiMAX):2013/08/14(水) 01:16:41.23 ID:aViS9y4qP
    720万円くらいなら生命保険で払えるだろw


    13: アイアンクロー(WiMAX):2013/08/14(水) 01:17:38.79 ID:5Or4q7ZIP
    >>11
    91の爺に生命保険?


    20: アイアンクロー(WiMAX):2013/08/14(水) 01:21:33.04 ID:aViS9y4qP
    >>13
    終身保険入ってませんかね?


    25: 雪崩式ブレーンバスター(東京都):2013/08/14(水) 01:24:12.96 ID:tIj2Aame0
    >>20
    91歳だと葬式代くらいしか出ないんじゃね

    徘徊癖があると老人ホームも受け入れてくれないとこが多いと思う
    ボケでも徘徊が一番やっかいらしい


    12: ミドルキック(大阪府):2013/08/14(水) 01:16:46.66 ID:R3fvG+Zt0
    認知症4とか面倒みきれるわけないだろ
    どんだけ世間しらないんだよこの裁判官


    16: アイアンクロー(北海道):2013/08/14(水) 01:19:25.67 ID:YY6AcRxoP
    隣の家のばーさんが早朝から散歩してて
    町内のマスコットみたいになってんな。
    この前俺の家の庭でしゃがんでたからちょっと不気味だったんで
    近づいてよく見たら草むしりしてた。
    自分の家のやれよ。


    131: ニールキック(鹿児島県):2013/08/14(水) 05:20:17.55 ID:LQFbcSDx0
    >>16
    やらせてやってくれ
    近所のちいさいばぁさんは草取りやら自治会費の徴収喜んでやってたんだが
    意地悪ジジイに難癖つけられて役目おろされてあっという間に元気がなくなった
    先月側溝にはまった状態で亡くなってたよ

    ああいうのは悲しい


    17: 断崖式ニードロップ(千葉県):2013/08/14(水) 01:20:16.93 ID:Sxc4glct0
    身内が死んで720万払わされてたまったもんじゃないな


    19: フルネルソンスープレックス(長屋):2013/08/14(水) 01:20:32.95 ID:58CESear0
    賞賛の声の方が多かったはずだが


    23: アイアンクロー(公衆):2013/08/14(水) 01:23:15.86 ID:vIPtG6feP
    で柱に括りつけると虐待になる
    どうすりゃいいと


    24: 栓抜き攻撃(大阪府):2013/08/14(水) 01:23:34.75 ID:nDqqTMekP
    管理責任てか


    27: 栓抜き攻撃(福島県):2013/08/14(水) 01:25:08.55 ID:jkrZzLmG0
    せめて道歩く時と電車乗る時はヘルパー付けようよ…


    28: 中年'sリフト(群馬県):2013/08/14(水) 01:25:57.16 ID:2i6vVwmz0
    これはもっと報道すべき
    ボケた老害を放し飼いにしてる奴ら多すぎ
    無料で処分しようたってそうはいかねえんだよ


    32: エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区):2013/08/14(水) 01:29:52.67 ID:VKXCMVn60
    むごい判決だな。

    91歳の認知症の老人が簡単に線路に立ち入れる状況を
    放置してる状況はどうなんだよ。

    JR東海の過失はあるんじゃないのか?


    41: ジャンピングエルボーアタック(静岡県):2013/08/14(水) 01:38:23.55 ID:x3pljn6s0
    >>32
    争うとしたらそこかな
    使える弁護士がこの件をロックオンすればいいけど


    35: 足4の字固め(東日本):2013/08/14(水) 01:30:26.76 ID:iCiII8oC0
    池沼放置してるのって危険な猛獣放置してるのと変わらんよね
    そら責任者は責任取ってもらわんと


    40: アイアンクロー(WiMAX):2013/08/14(水) 01:37:23.77 ID:aViS9y4qP
    そもそもどうやって線路内に立ち入ったんだろ?
    踏切とかで柵またいだりしなくても、簡単に線路内にいけるとこだったのかな


    43: ジャンピングDDT(東京都):2013/08/14(水) 01:42:48.21 ID:MhmmNIaL0
    自殺者は遺族に配慮して、損害賠償請求なんてほとんどしないって聞いたぞ
    詳しくわからんけど
    認知症でも似たようなもんだと思うけどな
    これ自殺じゃないから遺族がたかろうとして反撃喰らったとか?


    49: ミドルキック(大阪府):2013/08/14(水) 01:46:23.33 ID:R3fvG+Zt0
    >>43
    それ嘘やで
    裁判沙汰にならんだけで賠償請求してる
    やらんのは、裁判所にもってかんだけ


    53: トペ コンヒーロ(大阪府):2013/08/14(水) 01:48:52.32 ID:465hjwC+0
    >>43
    配慮じゃなくて、賠償請求しても取れないことが多い。
    自殺するような人は財産なんてない人が多いし、遺族に請求しても財産放棄されたら取れない。


    137: ボマイェ(東京都):2013/08/14(水) 06:35:00.52 ID:WPELRv720
    >>43
    いつまで、そんな嘘信じてるんだよw


    47: ランサルセ(東京都):2013/08/14(水) 01:45:34.35 ID:LUQnaHie0
    足腰丈夫な認知症は本当に厄介


    50: アイアンクロー(東京都):2013/08/14(水) 01:46:35.16 ID:t+ar4WOtP
    「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、
    過失はなかったと考えています」

    「電車の運転士が男性を発見してブレーキをかけたが、間に合わなかったという」



    矛盾してない?認知症の男性に呼びかけたんならブレーキは間に合うんじゃないの?
    巡回について「目を離したすきに男性が飛び込んだ」ということに
    なるんじゃないの?
    JRも飛び込み防止の適切な措置を取らなかったんじゃん


    52: ミドルキック(大阪府):2013/08/14(水) 01:48:40.95 ID:R3fvG+Zt0
    むしろ線路内に人が入ってるのに気がつかず、乗客を危険な目に合わせたJRに監督責任があるのではないか


    56: アキレス腱固め(関東・甲信越):2013/08/14(水) 01:50:55.46 ID:AsD/wTE7O
    遺産放棄すりゃいいだけなのにしないって事は金有るのに払わないのか


    58: ミドルキック(大阪府):2013/08/14(水) 01:51:48.45 ID:R3fvG+Zt0
    >>56
    賠償は遺族
    相続関係ない


    59: 栓抜き攻撃(東京都):2013/08/14(水) 01:51:50.03 ID:aIw8IFL4P
    >>56
    この場合は爺さんが債務者じゃないから


    63: アキレス腱固め(関東・甲信越):2013/08/14(水) 01:55:08.19 ID:AsD/wTE7O
    >>59
    ペットや児童と同じ扱いか


    69: 栓抜き攻撃(東京都):2013/08/14(水) 01:59:39.09 ID:aIw8IFL4P
    >>63
    本人に正しい判断ができる状態じゃないからなぁ・・・・


    64: キチンシンク(茨城県):2013/08/14(水) 01:56:09.62 ID:Mdrr/iRL0
    むしろ安いって意見がそこそこ出てたような


    65: ジャンピングDDT(大阪府):2013/08/14(水) 01:56:41.56 ID:kMopcsV00
    放し飼いしてた犬が誰かを噛み殺したようなもんだろ、金払え


    92: アイアンクロー(中国地方):2013/08/14(水) 02:31:42.65 ID:gCqQHx5P0
    >>65
    しんだの犬の方じゃねえか馬鹿w

    猫が車に轢かれたから車洗う金くれって話w


    72: 張り手(静岡県):2013/08/14(水) 02:07:21.25 ID:bQwOb9/T0
    もう親がボケたら人生おしまいだな


    80: 張り手(静岡県):2013/08/14(水) 02:20:26.66 ID:bQwOb9/T0
    なんか釈然としなが仕方がないのかねぇ・・・これは認知症保険とか必要だな


    81: スリーパーホールド(兵庫県):2013/08/14(水) 02:21:48.60 ID:iRLs+MNr0
    これ、路面電車だったらどうなったんだろう。


    83: 栓抜き攻撃(東京都):2013/08/14(水) 02:22:47.40 ID:aIw8IFL4P
    >>81
    状況によるんからなんともいえん
    そして、特定の状況の時にどうなるかは裁判やってみなきゃわからん。


    90: スリーパーホールド(兵庫県):2013/08/14(水) 02:30:26.24 ID:iRLs+MNr0
    >>83
    そうなんだ。今回もご遺族が控訴すれば違う判決になるんかもなあ。


    91: 栓抜き攻撃(東京都):2013/08/14(水) 02:31:30.51 ID:aIw8IFL4P
    >>90
    そりゃたいていの場合はやってみないとわかんないしなw
    つっても遺族の能力より弁護士の能力によるところが大きいとは思うけどね。


    94: スリーパーホールド(兵庫県):2013/08/14(水) 02:35:56.56 ID:iRLs+MNr0
    >>91
    やっぱり弁護士か。
    鉄道会社側が有利になるわな。
    なんかな、おかしいな。


    87: ときめきメモリアル(西日本):2013/08/14(水) 02:27:07.06 ID:F46MrY+PO
    遺族が金を引っ張ろうとして返り討ちにあったんだろ!


    89: ブラディサンデー(新疆ウイグル自治区):2013/08/14(水) 02:29:13.61 ID:4CycHupi0
    むしろ電車会社の安全責任に対する過失として遺族に見舞金でもだせ


    98: エクスプロイダー(長野県):2013/08/14(水) 02:50:24.37 ID:lQW0UKbu0
    JRも商売だからね


    107: ときめきメモリアル(西日本):2013/08/14(水) 03:22:42.48 ID:F46MrY+PO
    金引っ張ろうとした遺族ざまあああああああw


    136: セントーン(西日本):2013/08/14(水) 06:33:49.23 ID:XjVCLTnf0
    これは防ぐの不可能だな


    156: かかと落とし(埼玉県):2013/08/14(水) 06:56:58.47 ID:7ZbNYI5O0
    これって、老人じゃなくて幼児や児童だったら、やはり監督責任を問われるのかしら
    あと、自殺目的で線路に入った成人の場合でも、やはり遺族に賠償請求されるのかしら

    元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376410128/
    1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/06/28(金) 23:47:03.91 ID:AtoZ
     【閲覧注意】凄いアイドルを見つけてしまった…

     小6女児が自宅を放火した理由がマジキチ

     森進一の息子の歴代彼女がすごいwwwww(柏木由紀・山本彩など他多数)

     【超速報】 NTTがiPhone発売!!!!!!!

     冷蔵庫に入ったバカ2人のせいで、他のアルバイト22人全員解雇wwwwwwwwwww

     【海外の反応】外国人「これが侍の本能だよ」「日本人にしかできない」 日本刀の神業動画が凄すぎ!

     【衝撃画像】「男子100m決勝」で起こった奇跡

     ケアレスミスの意味をずっと誤解してました…


    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無し2013年08月14日 07:26  ▽このコメントに返信

        普通なら桁が違うから恩情判決だな!

        2.名無しAtoZ2013年08月14日 07:29  ▽このコメントに返信

        上告しないのか

        3.名無し2013年08月14日 07:29  ▽このコメントに返信

        共和駅は近くに一大精神科あるしなぁ
        確か認知症病棟もあったはずそこの帰りじゃね?

        4.名無しAtoZ2013年08月14日 07:31  ▽このコメントに返信

        認知症を見守っていない家族にも賠償させよう

        5.名無しAtoZ2013年08月14日 07:33  ▽このコメントに返信

        >>50の文盲さがやばいな

        6.名無しAtoZ2013年08月14日 07:34  ▽このコメントに返信

        当たり前のことに思えるけど
        認知症だろうが池沼だろうが鬱だろうが健康だろうが迷惑ひっかぶった方には関係ねぇよ

        7.名無しAtoZ2013年08月14日 07:35  ▽このコメントに返信

        ベルトコンベアにヘッドマウントディスプレイつけた痴呆老人を延々と歩かせる設備とか作れないのかな

        8.名無しAtoZ2013年08月14日 07:36  ▽このコメントに返信

        事故の原因となって亡くなった人が認知症であったのなら遺族には管理責任が生じる。
        当然のことながら認知症の人が他者を殺害した場合も家族には賠償責任が生じる。
        JRの対応を酷いと思ってる人は認知症の人の火の不始末で出火し、認知症の人は亡くなり隣接する自分の家が焼け落ちても認知症の人の遺族には賠償を求めないのだろうか?

        9.名無し2013年08月14日 07:38  ▽このコメントに返信

        権力に媚びて、弱者にはとことん攻める日本の司法

        10.名無しAtoZ2013年08月14日 07:38  ▽このコメントに返信

        認知症かぁ・・・色々あるだろうけど、そういうことなら許せる社会であって欲しい

        11.名無しAtoZ2013年08月14日 07:39  ▽このコメントに返信

        これは遺族がJRに楯突いた可能性も考えられるよ
        平謝りすればJR側は高額の損害賠償請求は基本的にはしていないはず

        12.名無し2013年08月14日 07:40  ▽このコメントに返信

        確かに理由は何であろうと損害が出た以上は賠償しないとだけど、この場合は理由が理由だけに意見は感情論も出ちゃうわな。
        個人的には720万は安めで抑えてくれたなって感じだが。

        13.名無しAtoZ2013年08月14日 07:44  ▽このコメントに返信

        ナマポには甘く、一般人には厳しい国、にっぽん

        14.名無しAtoZ2013年08月14日 07:44  ▽このコメントに返信

        こういうのの判決って珍しいな
        認知症のせいにすれば本人じゃなくて遺族から金取れそう!って踏んだんだろ?
        自殺で本人に対してだったら自殺するような人間(貧乏)+相続放棄でとれないから
        いやらしすぎるわ

        15.名無しAtoZ2013年08月14日 07:45  ▽このコメントに返信

        認知症だろうが精神病患者だろうが、なら外に出すなよってんだ。
        一生何処かに閉じ込めてろ。
        他人に迷惑をかけんな。
        柱に長いひもで行動範囲を制限しておけばいいだろ。
        縛り付けるんじゃなくて長い紐付けておくだけだから虐待にもならん。
        ただ家から出れないだけで。
        散歩とかしたいなら家族が帰ってきてから一緒に行ってやればいい。
        むしろ重度の認知症をそういう管理なく勝手に野放しにしてるほうが余程害悪。
        重度であればあるほど勝手に死んでくれねえかなあ、と思ってるとの同義だろ。

        16.名無し2013年08月14日 07:47  ▽このコメントに返信

        なんでこれJRが叩かれてんだ?あまつさえケンリョクガーとかいう始末…おまえらみたいなのが日本をダメにしてるって気付けよ…

        17.名無しAtoZ2013年08月14日 07:47  ▽このコメントに返信

        ベッドに柵付けただけで避難轟々の世の中やで

        18.名無しAtoZ2013年08月14日 07:48  ▽このコメントに返信

        認知症・ニート・鬱患者 ←こいつ等って何で死なないんだろうな。
        ロクな将来は待ってないし死んだ方が楽だぜ?何より家族が楽になるってのにだらだら生き長らえやがって

        19.名無しAtoZ2013年08月14日 07:49  ▽このコメントに返信

        50馬鹿なのか

        20.名無しAtoZ2013年08月14日 07:56  ▽このコメントに返信

        仮に認知症の元総理大臣を轢き殺しても、損害賠償の請求するって事だよな

        21.ななし2013年08月14日 08:02  ▽このコメントに返信

        50が何を言ってるのか全く理解できない俺は馬鹿

        22.名無し2013年08月14日 08:04  ▽このコメントに返信

        無罪通ったら施設預けれない貧乏人が投げ捨てにくんだろ
        処理出来た上に金貰えんなら尚更だ

        23.名無しAtoZ2013年08月14日 08:04  ▽このコメントに返信

        あれだろ、遺族がJRから金引っ張ろうとした結果・・・

        24.2013年08月14日 08:13  ▽このコメントに返信

        同じく、遺族がJRに啖呵切って高額請求だと思う。

        認知症は難しい問題だけどJRには責任無いと思うぞ。
        感情論になるのもわからんでもないけどさ

        25.2013年08月14日 08:17  ▽このコメントに返信

        似たような事件なら他にも起こってそうだけどな

        26.2013年08月14日 08:17  ▽このコメントに返信

        しかしJR東海も腐ってるゎ。遺族の84のおばあちゃんに720万円も払わせるこの企業と裁判官…こんなもん踏み切り有る限り永久に終わらんだろ。危険余地して高架橋工事しなかったJR東海が遺族に賠償金払うのが筋。

        27.2013年08月14日 08:20  ▽このコメントに返信

        普通は提訴しないのにしたって事は
        遺族側が逆に慰謝料請求してこじれたって感じでFAやね

        28.名無しAtoZ2013年08月14日 08:22  ▽このコメントに返信

        久々にひどいアスペの本スレ>>50を見た。

        呼びかけって、意味捉え違えてるだろ

        29.2013年08月14日 08:23  ▽このコメントに返信

        要は人を殺そうが誘拐しようがなにやっても障害ガー、鬱病ガー、精神疾患ガーで無罪な日本を目指すんですね\(^o^)/

        30.名無しAtoZ2013年08月14日 08:23  ▽このコメントに返信

        せっかく認知症のゴミを間引いてくれたのに告訴とは、随分と恩知らずな遺族だなおい
        恩を仇で返すようなことはしたくないね

        31.名無し2013年08月14日 08:33  ▽このコメントに返信

        もう犬みたいに首輪してどっかにくくりつけとくしかないな

        32.名無しAtoZ2013年08月14日 08:37  ▽このコメントに返信

        たまに思うんだけど車だと飛びこまれても運転してる奴が責任持たされるのに電車だと飛び込んだ方に責任持たされるのってなんかおかしくね?

        33.名無しAtoZ2013年08月14日 08:38  ▽このコメントに返信

        ※26
        日本中数千キロに及ぶの線路の工事費おまえが払えカス

        34.名無し2013年08月14日 08:39  ▽このコメントに返信

        徘徊する老人、走り廻る幼児、迷惑な自、基地池沼、きちんと賠償させる判決を出して(請求するかは別)正解かと思う

        線路に侵入できないようにしろって言ってるのは現実を見てないアホ、仮に処置を施すなら生活路の踏切の多数が無くなり生活に支障をきたし、運賃の大幅な値上げは避けられないのが予想もしないアホが多いのに呆れる

        35.名無しAtoZ2013年08月14日 08:45  ▽このコメントに返信

        これが無償だったらうちのジジイも放り込みたいわ

        36.名無し2013年08月14日 08:45  ▽このコメントに返信

        監督者責任っつーのがあるから当たり前でしょ
        重度認知症で制御しづらいから何したって仕方ないし責任ないよね、なんてバカの論理だろ

        あと>>50のアスペっぷりがすごい

        37.名無しAtoZ2013年08月14日 08:48  ▽このコメントに返信

        「当社としては、線路に立ち入らないように巡回したり
        呼びかけたりしており、過失はなかったと考えています」
        これが認められるなら、
        「遺族としては、日頃から何度も様子を見たり、一人で外出
        しないように呼びかけており、過失はなかったと考えています」
        も認められるんじゃない?

        日本にある全ての線路に立ち入る事が出来ないように金網張って、
        全ての踏切を監視カメラで監視することが現実的に不可能なのと同じレベルで、
        日本にいる全ての痴呆老人を24時間365日何年間も家族とヘルパーだけで
        監視する事が現実的に不可能なのも同じ。
        鎖でつなぐか?部屋に鍵つけて閉じ込めるか?JRや裁判所はそうしろって言えるのか?

        38.名無しAtoZ2013年08月14日 08:48  ▽このコメントに返信

        米6
        そうか、格好良いな
        東電本社に行って同じ事を言ってくれたらもっと格好良いんだけどな

        39.名無し2013年08月14日 08:50  ▽このコメントに返信

        痴呆や知障は放し飼いにすんなって事だろ

        40.名無しさん2013年08月14日 08:50  ▽このコメントに返信

        ぜひそういう死に方して!家族も尻拭いに苦しめ!wwwwと思う最悪最低の年寄りは数多くいるが、いるか!現実見たら沈黙するしかないじゃん

        41.名無しAtoZ2013年08月14日 08:51  ▽このコメントに返信

        >>20
        当たり前だろ
        そして遺族は穏便に裁判などにしない

        42.名無しさん2013年08月14日 08:52  ▽このコメントに返信

        ※50は本物だ…

        43.名無し2013年08月14日 08:53  ▽このコメントに返信

        認知症になったら合法的に殺処分できる法律を作るべき

        44.名無し2013年08月14日 08:58  ▽このコメントに返信

        所詮民事だからバックレちゃえばいい よ
        誰かさんのように

        45.名無しAtoZ2013年08月14日 09:07  ▽このコメントに返信



        8.名無しAtoZ:2013年08月14日 07:36 ▽このコメントに返信

        事故の原因となって亡くなった人が認知症であったのなら遺族には管理責任が生じる。
        当然のことながら認知症の人が他者を殺害した場合も家族には賠償責任が生じる。
        JRの対応を酷いと思ってる人は認知症の人の火の不始末で出火し、認知症の人は亡くなり隣接する自分の家が焼け落ちても認知症の人の遺族には賠償を求めないのだろうか?


        必ず、こういう馬鹿居るけど、状況が違うことを理解しないで自分の意見を絶対通そううとする典型

        46.名無しAtoZ2013年08月14日 09:13  ▽このコメントに返信

        賠償金0だったらみんなが線路に認知症のジジババを捨てるようになるだろうからこれで良い

        47.名無しAtoZ2013年08月14日 09:20  ▽このコメントに返信

        やれって言われてやらなかったことで起きたんならやらなかった側が悪いっしょ
        四六時中駅構内監視しろったって限度があるだろうし、認知症の人間が一人で来て線路に下りるなんて想定できるもんかね

        48. 2013年08月14日 09:23  ▽このコメントに返信

        何がかわいそうか全然分からん
        ボケ老人抱えてみろよ

        49.名無しAtoZ2013年08月14日 09:25  ▽このコメントに返信

        ※46
        介護の現場に近いところで働いているけれど皆が皆あんたのような考えはしていないよ

        50. 2013年08月14日 09:32  ▽このコメントに返信

        認知症徘徊線路立入轢死保険に入っとけ

        51.名無しAtoZ2013年08月14日 09:33  ▽このコメントに返信

        これ被害者が池沼だったら意見が180度変わってただろうな

        52.名無しAtoZ2013年08月14日 09:36  ▽このコメントに返信

        この世は闇だな…暗黒世界だな…。

        53.2013年08月14日 09:38  ▽このコメントに返信

        この裁判官は自分の家族が認知症になったら檻にでも入れておくんだろうな

        54.名無しAtoZ2013年08月14日 09:52  ▽このコメントに返信

        安くすんでよかったんじゃないのかね
        電車止めるって事がどれだけ重大な事か考えればわかる
        自分の家族が認知症になったら?とか的外れな意見が通る問題でもない

        55.名無し2013年08月14日 09:57  ▽このコメントに返信

        姥捨て山が必要なんじゃない?
        いっそ老老介護なんて状況を放置してる国や自治会を提訴するとかどうよ?

        56.名無し2013年08月14日 10:01  ▽このコメントに返信

        出る時にヘルパーつけなかったのはあれだが、90以上かつ重度の認知症者が入れる状況がおかしいだろ。
        そういうところは見直すべき。自分らの過失を認めろ。
        720万は酷やな。さて、どうなるか。

        57.名無しAtoZ2013年08月14日 10:04  ▽このコメントに返信

        上訴できるよね?

        58.名無しAtoZ2013年08月14日 10:04  ▽このコメントに返信

        裁判所は大企業におもねるからね
        銀行なんか嘘ついても勝てるし

        59.2013年08月14日 10:09  ▽このコメントに返信

        ※46
        そうだな。お前みたいに道徳無く、性根から腐ってる奴はそう考えてするかもな。でも、日本人はお前みたいに腐ってる奴少ないから大丈夫だろ。

        60.名無し2013年08月14日 10:23  ▽このコメントに返信

        こんなもん不可抗力みたいなもんだろ。老人ホームも徘徊するのは断られるって書いてあるし。
        それこそ、四六時中見張ってなきゃならんのはおかしいだろ。基本的人権が侵害されうるんじゃ無いのか?見張る方の身が削られていく。対策の練りようがない。玄関に南京錠でもしとくか。

        61.名無し2013年08月14日 10:38  ▽このコメントに返信

        まず施設に断られる
        嫁は監視できるような年齢ではない
        息子が24時間みてろってニートでも無理

        この三点から反論できない馬鹿がニューカスにはたくさんいるということ
        もしもしが頭悪いのは分かり切ってるけどなw

        62.名無しAtoZ2013年08月14日 10:41  ▽このコメントに返信

        「遺族が身の程を弁えずにJRの賠償を要求したから、
         逆にJRから損害賠償を請求されただけ!」
        「馬鹿な遺族の自爆に過ぎない!!」
        という意見が少なからずあるが、遺族がJRに賠償請求したソースあんのか?

        63.今夜が山田2013年08月14日 10:57  ▽このコメントに返信

        車なら前方不注意で運転手がおとがめをくらうんだろ?

        車でも、ハンドルで逃げないでまずは停まれって事故した時に警察に言われたことあるなぁ、確か。

        引いた方(会社)が悪いよな?

        64.バナナ2013年08月14日 10:58  ▽このコメントに返信

        電車を車に変換して考えてみよう。

        65.名無しAtoZ2013年08月14日 11:03  ▽このコメントに返信

        要するに、ボケ老人やキチガイは座敷牢に閉じ込めて良いって、御上がお墨付きをくれたわけでしょ
        座敷牢を造れないような家に住んでるなら柱に縛り付けるなんなりして構わない、と

        66.名無しAtoZ2013年08月14日 11:14  ▽このコメントに返信

        遺族が賠償請求したのかと思ったら逆かよw

        67.名無しAtoZ2013年08月14日 11:38  ▽このコメントに返信

        人間としての尊厳が無くなっている以上あらゆる人権を剥奪していいと思うんだが
        あうあうあーもそうだけど 外見が人間だからって中身まで画一的に人間と判断するのはどうなのよ
        安楽死センター作って、認知症なる前に『認知症になったら安楽死にしてください』と一筆書くようなシステムを構築すべきだ もちろん60超えたら半ば強制的にな
        暴論かもしれないが これから先の老人増加、労働力減少、医療費増大などを考慮すると仕方ないんじゃないの、それくらいの強引さは

        68.名無し2013年08月14日 11:48  ▽このコメントに返信

        祖父が認知症だったからこういう話題は辛い
        ここ見るだけでも「閉じ込めておけ」とか「施設に入れろ」とかばっかりで認知症の人に対しての風当たりの強さを改めて感じた
        他人に迷惑かけることがなかっただけマシだったのかな

        69.名無しAtoZ2013年08月14日 11:56  ▽このコメントに返信

        JR東日本は基本的に請求しないみたいなのをどっかで見たような気がするけど、JR東海は基本的に無差別に請求してるのか。

        70.名無し2013年08月14日 12:01  ▽このコメントに返信

        これは両方にツキが無かっただけだ

        71. 2013年08月14日 12:17  ▽このコメントに返信

        認知症だろうがなんだろうが、他人に迷惑かけたなら賠償しなきゃいかんだろ。
        でなきゃ迷惑かけられた側は泣き寝入りすることになる

        72.名無しAtoZ2013年08月14日 12:30  ▽このコメントに返信

        24時間監視~とか言うやつがいるけど、そんなことしなくても徘徊は防げるだろ
        ウチも爺さんに徘徊癖があったけど、ドアにチェーン付けたらそれで防げたし

        73.名無しAtoZ2013年08月14日 12:53  ▽このコメントに返信

        つうかスゲー簡単な話、この遺族には支払い能力があるんだろ。だから即決。

        750万程度は簡単に払えるほどの財力があるってことは、要するに認知症の親を完全介護するぐらいの余裕もあったってことだ。なのにそれを怠ってほったらかしていた。貧乏人だけが病気になるわけじゃないからな。

        74.名無しAtoZ2013年08月14日 13:17  ▽このコメントに返信

        賠償命令が出る=支払い能力がある。
        遺族を叩いているのは、この程度の知能の持ち主か。

        75.名無しAtoZ2013年08月14日 14:16  ▽このコメントに返信

        認知症の老人が人間でなく家族の所属物になる法律ならさ、せめて安楽死とか拘束とか認めないとおかしくね?
        そういう話だと人間扱いなのに、監督責任を要求するならきちんと監督できる権利が無いと。
        つまりこの老人は法的にも経済的にも倫理的にも一人の人間として扱われてるんだから、JRは金が取れるかどうかでなく、この老人本人に請求すべき。

        76.2013年08月14日 14:35  ▽このコメントに返信

        アホなネット民のことだからJRに怒りの電凸する馬鹿がいそうww

        77.名無しAtoZ2013年08月14日 14:40  ▽このコメントに返信

        でもこれ認知症患ってる親を放置した子の責任なのは否めない
        家でもそういう扱いうけてたんじゃないか?とさえ邪推してしまう

        78.名無しAtoZ2013年08月14日 14:46  ▽このコメントに返信

        酷な判決ではあるかもしれないけど、正当な判決ではあるんじゃないかと思うわけだが。
        安全対策不十分でも認知症の老人が電車にはねられ事故死は賠償責任がないとなった場合、そんなのが多発されても鉄道会社も利用者も困る。これを装った事件なんかでてきたらたまったもんじゃ・・・というのは別の話?

        79.名無し2013年08月14日 15:14  ▽このコメントに返信

        理由がどうあれ電車を停めた事に対して賠償するのは当たり前だろ

        80.名無し2013年08月14日 16:05  ▽このコメントに返信

        別にここまで騒ぐ事じゃないだろ。電車止まって苦情言われるのはJRの方なんだし、グロいもん見せられる上こんなんで騒がれてJRも大変だな

        81.名無しAtoZ2013年08月14日 18:44  ▽このコメントに返信

        全然酷じゃないですよ
        監督不行き届きは当然として何千万人に迷惑かけたと思っているんですか
        こういった事例を情状無罪とかやってたら電車は走れません当然の判決です
        むしろこの程度の賠償金で済んでる事に驚きですね
        すでにかなりの温情判決ですよ
        一方的に迷惑かけておいてこれ以上を望むなど贅沢以外の何者でもない

        82.名無しAtoZ2013年08月14日 19:11  ▽このコメントに返信

        徘徊防止の義務は厳としてあるから、鉄道側の言い分は正しい。
        だが、この妻・長男に払えるのかな?
        ケアも頼んでいなかったというし、訴える価値があるのかどうか、
        この記事だけでは分からない。

        83.名無しAtoZ2013年08月14日 19:21  ▽このコメントに返信

        コメ8とコメ37の意見にはなるほどと思う。気持ち的に10が理想。

        84.名無しAtoZ2013年08月14日 19:22  ▽このコメントに返信

        10は間違い、コメ10

        85.名無しAtoZ2013年08月14日 20:11  ▽このコメントに返信

        新宿や上野などの利用客が多く何社もの路線が乗り入れるターミナル駅で人身事故起こすと
        億に近い損害賠償金を要求される事もあるんだぞ
        その上迷惑を被った乗客から個別に訴訟起こされる事すらあるってのに
        720なんてこの手の事件では安いも安い優し過ぎだろ
        これで酷とか言ってるやつは事件の上っ面しか見ていない

        86.名無しAtoZ2013年08月14日 20:38  ▽このコメントに返信

        JRかなり妥協してるよな
        本来ならもっとぶん取っていいはず

        87.名無しAtoZ2013年08月14日 21:11  ▽このコメントに返信

        列車人身事故の一般的相場から考えれば当初のJR側の要求額はもっと高かったでしょうな
        裁判でどんな攻防があったのか知らんが遺族側に難癖付けられて賠償額をかなり削られたんだろう
        これで酷だのむごいだの言われちゃ企業も冗談じゃねぇよなぁ…

        88.名無しAtoZ2013年08月14日 21:22  ▽このコメントに返信

        ※18 認知症・ニート・鬱患者 ←こいつ等って何で死なないんだろうな

        日本にいる認知症で苦しんでいて、それを世話している家族にあやまれ。

        お前みたいな人間のクズ(こういう言葉は嫌いだが) この世界にいらない。

        人の気持ちを考えろよ。

        89.名無しAtoZ2013年08月14日 21:24  ▽このコメントに返信

        高齢化社会のこの世の中このタイプの事件が安く済んでたら
        処分目的で線路に突き落とす馬鹿が多発するに決まってる
        そんな事になったら鉄道という交通手段自体が破綻するわ
        遺族側にどんな理由があろうと高額賠償金はあって然るべき

        90.名無しAtoZ2013年08月14日 21:25  ▽このコメントに返信



        2ちゃんねるなんて、ろくな人間がいない。もうこんなサイトみるの

        やめる。

        さよなら。

        91.名無しAtoZ2013年08月14日 21:36  ▽このコメントに返信

        スレの方にJR東海の過失が云々と言ってるやつがいるが
        全線路に侵入防止ガード付けて線路脇に25m間隔で監視要因を24時間体制で待機させろとでもいうのかw
        金額的にも敷地的にも維持管理的にも不可能だろwww

        92.名無しAtoZ2013年08月14日 21:54  ▽このコメントに返信

        安いな
        720万で済んだのなら仮に老衰まで生きていたと過程した場合の食費介護費心的負担時間的損失等々
        もろもろ全て含めれば事実上遺族大勝利なんじゃないか?
        いいのかこれで・・

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金